Colmic

Reprise d'images avec Topaz Denoise... Bluffant !

Recommended Posts

Merci @Colmic pour l'ouverture de ce sujet. J'avais vu il y 2 semaines, Topaz D passer en pub sur FB. Content de ton post, je vais pouvoir m'en faire une idée

Christophe

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Je viens de tester... Et effectivement, le résultat est très bluffant:).

Merci Colmic pour le sujet !

Pascal

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Colmic a dit :

Merci, sympa :D

Waarfff ... :)

Ma remarque ne s'appliquait pas à tes images ! ... mais à d'autres images que j'ai vu passer, où l'image "sans Topaz" était visiblement une image qui n'avait pas été traitée "jusqu'au bout", dans le sens où il était facile de faire ressortir des détails sans trop faire remonter le bruit ! ... et sur lesquelles bien évidemment, un coup de Topaz permettait d'améliorer l'image ... mais sans qu'on sache si l'amélioration était plus importante qu'avec de simples traitements sous Photoshop ou autre logiciel ...

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

 

j'ai fait quelques test ce matin sur du lunaire et du ciel profond en narrowband.

Sur le lunaire, même au mini, ça me fait quelques artefacts sur le contours des fins détails. A moins de travailler par masque sur les zones lisses, je ne pense pas l'utiliser.

Pour le ciel profond, c'est assez bluffant sur le fond du ciel et la conservation des détails dans les nébulosités. Par contre ça réduit les étoiles et augmente leur contraste d'une manière assez agressive même au mini. Je ne pense pas l'utiliser du coup non plus en dehors d'un masque fond du ciel sans étoile.

Ca marche super pour de la photo de jour par contre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 51 minutes, HAlfie a dit :

Pour le ciel profond, c'est assez bluffant sur le fond du ciel et la conservation des détails dans les nébulosités. Par contre ça réduit les étoiles et augmente leur contraste d'une manière assez agressive même au mini. Je ne pense pas l'utiliser du coup non plus en dehors d'un masque fond du ciel sans étoile.

 

J'ai remarqué la même chose. Aussi de mon côté j'applique le Denoize sur l'image pleine taille voire traitée en drizzle.

Une fois que l'image est réduite (perso maintenant je les réduis toujours en 4k à la fin pour publication), on ressent un peu moins l'effet agressif je trouve.

 

Il y a 18 heures, Jean-Philippe Cazard a dit :

Waarfff ... :)

 

:D (dis t'as pas un exemplaire d'AS-Mag à me filer ? Je suis pas abonné moi, je sais, c'est pas bien !!).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur le lunaire, ça dépend, j'ai des trucs biens et des trucs mauvais.

Sur le planétaire, j'ai essayé sur Jupiter, c'est une cata même en diminuant la valeur des onglets.

Sur le ciel profond, je n'en fais jamais, donc ...

Claude

Edited by leonardcauvra

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Mick02
      Bonjour,
      Certains d'entre vous ont-ils testé la nouvelle version de BACKYARD EOS 3.2.2 ? J'ai vu qu'il y a avait une fonction astrométrie. et Quid de l'autofocus ?
      Je testerai dès que possible.
      Bonne journée.
      Mick
    • By Optrolight
      Bonsoir,
      voici une petite contribution. Cela fait un petit moment que je test de faire des photos de la voie lactée avec un paysage en premier plan. Cette fois ci j'ai voulu tester la technique du time-blending. Dans ce cas présent l'idée est de prendre une photo juste après le coucher du soleil quand la lumière est suffisante pour prendre le paysage et que le ciel est d'un bleu profond et une photo de la voie lactée quand le ciel est bien sombre.
      On compose ensuite les deux numériquement.
       
      Pour  ce premier essai, j'ai fait une boulette j'ai oublié de multiplier les poses pour diminuer le bruit sur l'image du premier plan. J'ai par contre additionner 19 photos de la voie lactée pour augmenter le SNR.
      Le tout pris avec un canon 760D et Samyang 10mm f/2.8
       
      Voilà ce premier résultat.
       

    • By Ellazanne
      Bonsoir a tous,
       
      Toujours dans l'optique de vous présenter un 'projet' par semaines, tout droit sortie de l'Atelier aux étoiles je vous présente ce soir, la suite des Manuscrit d'uranies avec cette fois une nouvelle tapisserie pour accueillir les derniers trophées et rafrechair les anciens (mise a jour le 24/04/2021) :
       

       
       

       
       

       
       

       
       

       
       
       

       
       
       

       
       
       

       
       
       
       
       
    • By frank-astro
      Heu, doublon, désolé, pas compris, trop de doigts sur chaque main...
       
      Si quelqu'un peut supprimer ce message svp 
    • By frank-astro
      Bonjour,
      Avec un peu de retard, quelques images de ces derniers jours.
      La lune au Canon EOS 760d + Sigma 150/600 :

      Lumière-cendrée by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      La Lune et Vénus. J'aurais voulu mettre plus en évidence cet arbre mais j'avais pile poil un fil électrique qui me gênait 

      [url=https://flic.kr/p/2m5PM21
      ]Lune_Venus-20210613-b[/url] by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Puis direction NGC 7000 avec une ASI1600MC et un filtre L-Extrême qui me pose quelques soucis de halos, le tout piloté par Stellarmate (je planifie mes captures et récupère le tout le matin. Pratique quand on travaille le lendemain ).
      45 poses de 240s pour les deux images. Traitement SIRIL et Photoshop.

      NGC7000-ASI1600MC-Megrez72-L-Extreme-45x240s-20210613 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Pensant que cela venait de la MAP, j'ai laissé Stellarmate et l'EAF se débrouiller tout seul sur cette image de la Tulipe en pensant que la MAP serait meilleure 

      SH2-101-ASI1600MC_Megrez72_45x4minL-EXTREME_20210614 by Frank TYRLIK, sur Flickr
      Bon c'est pas mieux 
      Ma lunette n'est pas idéale certainement (on va dire ça pour me rassurer )
      Bonne fin de journée,
      Frank
       
  • Upcoming Events