Sign in to follow this  
Simon Fabre

Vénus du 19 mars 2020, essai au C14, filtres violet W47+IR cut

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Simon, ton aventure me fait sourire car j'ai connu la même expérience que toi hier avec un chercheur déréglé. Du coup, j'ai demandé à mon fils s'il ne voyait pas passé quelque chose à l'écran lorsque je bougeait le tube :).

Même si le C14 doit en avoir encore sous le coude j'imagine;), ton image reste très agréable à regarder :).

Petite question, je pensais que ce type de tube n'était pas optimisé pour cette région du spectre (mais peut-être que je me trompe...) ?

Pascal

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très belle prise simon avec l'uv de pôv '  bravo !

 le chercheur déréglé , c'est la galère , 1h30 bravo pour ta témérité !!

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, PPAQU a dit :

Simon, ton aventure me fait sourire car j'ai connu la même expérience que toi hier avec un chercheur déréglé. Du coup, j'ai demandé à mon fils s'il ne voyait pas passé quelque chose à l'écran lorsque je bougeait le tube :).

 

Merci Pascal.

J'ai cru ne jamais y arriver. C'est le souci d'installer l'instrument en rez de chaussée avec des façades partout autour, aucun point lointain fixe pour aligner le chercher et dégrossir la map. Je me suis aidé des nuages...

il y a 16 minutes, PPAQU a dit :

Même si le C14 doit en avoir encore sous le coude j'imagine;), ton image reste très agréable à regarder

Cela reste bien pâlichon par rapport à ton extraordinaire résultat au SW254...^_^

 

il y a 18 minutes, PPAQU a dit :

Petite question, je pensais que ce type de tube n'était pas optimisé pour cette région du spectre (mais peut-être que je me trompe...) ?

C'est effectivement le cas à priori puisque les Celestron semblent en général étudiés pour être optimisés dans le rouge (les version Edge plus récentes le sont pour le vert). Mais je crois que mon exemplaire se défend bien, JP Prost ( @JPProst ) m'avait montré des films en trichromie sur Jupiter qui montraient une bonne couche bleue.

Simon

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas mal Simon tu obtiens de beaux détails. Sans trop de surprise ce n'est pas trop le point fort du C14... A titre de comparaison entre le C14 et le mak250, ce dernier donne des résultats supérieurs en détails !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Allez on est avec toi Simon !  L'image est bonne, juste en peaufinant la collim, tu devrai essayer en visuel le filtre bleu wratten 80a, le W47 ne donne rien de bon en visuel.

 

Bon ciel planétaires & lunaire

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Valère, Sauveur, Chani, Will et Loup Lunaire.B|

 

il y a 35 minutes, wilexpel a dit :

Pas mal Simon tu obtiens de beaux détails. Sans trop de surprise ce n'est pas trop le point fort du C14... A titre de comparaison entre le C14 et le mak250, ce dernier donne des résultats supérieurs en détails !

Merci ami Will, tu es bien indulgent. J'avais avant de poster comparé à tes anciennes Vénus, ¬¬ prises au Mak et filtrées identiquement, pour me rendre compte que j'étais loin du compte.

Je suis curieux de voir ce qu'un film plus long dira.

 

il y a 31 minutes, Loup Lunaire a dit :

Allez on est avec toi Simon !  L'image est bonne, juste en peaufinant la collim, tu devrai essayer en visuel le filtre bleu wratten 80a, le W47 ne donne rien de bon en visuel.

Merci Séverin. Je crois que la collim ne doit pas être loin, l'image du disque ne présentant pas de dissymétrie marquée, enfin c'est grossier. Tu es sûr pour le 80A? Il est plus bleu que violet, on s'éloigne donc de l'UV, même si son coeff de transmission semble plus élevé que le W47 (mais ça n'est pas gênant tant Vénus est lumineuse...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est déjà bien, y'a pas mal de détails sur cette image ! ;)

Bon ciel
Vincent

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Simon,

 

On en voit des choses par rapport aux conditions que tu décris !


Si je comprends bien la focale est de 19 mètres ?

Avec l'ASI174 et ses pixels de 5.6 µm je crois, FD=30 suffisent.

Ce qui fait barlow 3X pour le C14 à FD=10 natifs.

L'ADC je doute vraiment de son utilité.

 

Si maintenant on se dit que l'on n'aura jamais la pleine résolution de l'instrument, (hypothèse plus réaliste avec un Diamètre important)

je te conseillerais une Barlow 2X.

 

Et si un jour tu sentais être au taquet, on rajoute barlow 3X et ADC, mais je doute, je doute que ce jour arrive !

 

Lucien

 

 

 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo  Simon  ,  belle  cette  Vénus   et  bien  les  détails  ,  plus  raide  avec  le  filtre  UV  du ………  :ph34r:   mais  très   réussie   ;)

 

Michel   

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci Vincent, Lucien et Michel pour vos messages. B|

 

Le 20/03/2020 à 21:16, Lucien a dit :

Si je comprends bien la focale est de 19 mètres ?

Avec l'ASI174 et ses pixels de 5.6 µm je crois, FD=30 suffisent.

Ce qui fait barlow 3X pour le C14 à FD=10 natifs.

Je m'a gourré Lucien :$, j'avais bêtement recopié la focale inscrite dans le petit fichier .txt associé au film. J'ai mesuré le disque sur mon image, et je retrouve exactement ce que me donne mon petit fichier excel qui me donne précisément la focale, l'échantillonnage selon le tirage derrière le FFC, en fonction du tube, du capteur derrière...

Nous sommes donc bien ici à 13.7 m de focale, soit F/D 39, soit 0.09"/ pixel, et un ratio Pouv.Sép./Echantill. de 2.77 pour 400nm.

Le facteur d'amplification du FFC avec le tirage induit ici est de 3.5.

Si j'utilisais ma Powermate 2x, je serais un peu court (F/D: 23 et ratio PS/E= 1.68).

 

Le 20/03/2020 à 21:16, Lucien a dit :

L'ADC je doute vraiment de son utilité.

Lucien, j'ai regardé à l'oculaire avant de mettre la 174MM, et j'ai trouvé qu'une petite correction était nécessaire. Je ne connais pas la bande passante de mon filtre violet, mais il est vrai qu'avec la coupure du filtre de luminance côté haut, la bande n'est peut-être pas bien large et l'ADC deviendrait inutile avec Vénus assez haute.

Le 21/03, 21h50: Hum, compte tenu des réponses à ton post (sur la réponse instrumentale) en faveur de l'ADC même à 50°, je vais LE laisser vissé Lucien. ¬¬

Par contre j'ai une bague de mon train optique non indispensable que je peux enlever pour diminuer l'amplification du FFC.

C'est une bonne piste pour gagner un peu de jus, donc d'images supplémentaires, merci Lucien.

 

Le 20/03/2020 à 21:32, M28 a dit :

Bravo  Simon  ,  belle  cette  Vénus   et  bien  les  détails  ,  plus  raide  avec  le  filtre  UV  du ………  :ph34r:   mais  très   réussie   ;)

Merci Michel, on doit pouvoir gratter un peu de détails avec un film plus long...

Edited by Simon Fabre

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très jolie, beaucoup de succès la belle en ce moment :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain.B|

il y a 3 minutes, ALAING a dit :

Très jolie, beaucoup de succès la belle en ce moment

Oui, avec la semaine prochaine ensoleillée, la phase en quartier et le confinement, on devrait encore voir passer de belles choses. 

Simon

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By M28
      Bonsoir  à   toutes  et  tous  ,  
       
      Oui  ,  ce  sera  les  dernières  ,  trop  galère  pour  la  trouver  et  très…. trop   , chaud  dans  le  400  
      Newton maison de 400   ,  miroir  SkyVision  de  400  F/D 4   en   Zérodur        ,  captures  avec  Genika Astro  , 
       

      Vénus  en  RGB  le  01/06/2020   à   17h55  TU   ,  caméra  ASI 224MC    +  Barlow  clavé x2   ,  pas  d'ADC  ,  j'ai  laissé  le  FDC  tel  que  pour  mieux  voir  l'anneau     
       

      à   17h58  TU  .  me  reste  aussi  des  IR   ,  rien  de  bon   
       
      Michel  
    • By Billyjoe
      Bonjour à tous,
       
      Je continu ma course avec Venus et le soleil , c'était tout à l'heure par seeing correct. Je pensais au vu des brutes et d'un traitement rapide que j'allais arriver à sortir facilement l’intégralité de son atmosphère.
      Il s’avère que c'est moins flagrant qu’espéré. Mais après une coupe statistique l'endroit le plus faible de la circonférence du globe sort légèrement du bruit. Alors chacun ses écrans, donc peut être que pour certain ça sera extrêmement discret voir inexistant.
      D’ailleurs les avis négatifs sont les bienvenus, après tout c'est peut être la foi qui veut me fait voir toute la circonférence.
      Dobson Skyvision 15", table EQ TomO,  F/D 10 ( éch initial 0.24"/p), redim à 150%, filtre  IR 1000.
      Traitement Astrosurface et Prism10.
       
      Une planche avec différentes visualisations et une version esthétique sur la fin .
      le 06/01/2020 18:11 TU

       
      Reprise du traitement, après avoir changer des paramètre de détection dans Astrosurface ce qui m'a permis d'avoir un Stack d'environ 10000images au lien de 5000.
      Merci à Lucien toujours

       
      Venus à 0.2% de phase avec une élongation  3.3°. Le 01/06 à 18H11 TU
       
      On verra si je remet ça le 2 à la même heure, l'avantage c'est que la planète est de moins en moins difficile à trouver. Vous voyez le soleil ? un poil à gauche un demi poil en haut
       
      Bon ciel !
      Yann
       
       
    • By spoutnicko
      je commence en planétaire ! premières acquisition avec une basler, premieres acquisitions avec firecapture. mise en station de jour, pointage aux coordonnées, en relatif par rapport au soleil. 
       
      c'est fait une lunette apo de 100mm de diamètre. ca manque un peu de netteté, il faudrait un peu plus de diamètre 
       
      je viens de terminer un bricolage pour essayer de suivre venus tout près du soleil à la conjonction, et ca a l'air de fonctionner, on verra jusqu'a quelle elongation j'arrive à suivre vénus ;-)
       
      c'est pris aujourd'hui, à 15.6° d'élongation. je rajouterai au fur et à mesure les images les images dans le post
       

       
      Nico
       
       
    • By Elie Rousset 2
      Bonsoir à tous,
       
      Petit retour après une absence de près d'un mois ... 
      Pour mes premières images de Jupiter et Mars de l'année
      Le 31 au petit matin j'ai commencé par Jupiter (turbulence bien présente ... avec des difficultés pour la mise au point (les images présentées sont à 65%...  cache misère ...)
      Je n'ai pas eu le temps de me consacrer  à Saturne car je voulais faire mes premières images de Mars de la saison ... pas très pratique ces planètes rapprochées  ... vais me plaindre   moi ...
      ce matin j'ai voulu faire les 3 ... mais au moment de viser Mars ... impossible de la trouver .... invisible à l'oeil nu 
      Je vous présente une planche pour chaque planète, Jupiter est à 65% de la taille de capture, Mars est en taille réelle.
      Pour les détails techniques C14 Barlow x2 raccourcie CLAVE, ADC, ASI290MM filtres LRGB et IR 610 685 et 742
      Traitement classique AS3 (2500 images retenues sur 18 000) puis Registax Astrosurface Photoshop (pour monter les planches)
      Composition RGB et LRGB sous IRIS pour Mars et utilisation de Winjupos,
      Les images sont simples (pas d'addition sous winjupos) films de 80 secondes environ    
       
      En bonus une petite images de Vénus que je n'avais pas envoyé (ma dernière de la saison, car après le 6 mai, la météo et ensuite l'impossibilité de retrouver la planète de jour m'ont empêché d'aller plus loin) 
      et la planche de mes images de Vénus de cette année 
       
       
      Mars 31/05/2020
       

       
      Jupiter 31/05/2020
       

       
       
      Vénus 06/05/2020

       
      Vénus avril/mai 2020

       
       
    • By S.Chapeland
      Salut !
      j'étais parti sur Mercure, et j'ai galéré sans référence de mise au point...
      finalement, en pointant d'abord Capella je l'ai trouvée... alors je me suis dit que Vénus se tentait aussi... et bien plus facile en fait!
      Le petit diamètre de la lunette est avantageux, le pare-soleil long en matelas mousse suffisant pour mettre à l'ombre une bonne partie de la lentille, et les rayons du soleil restant s'étalent sur l'intérieur du tube. Mais pas sûr que ça passe encore demain. Dommage, je me demande si on va pouvoir apercevoir bientôt le tour complet!
      Les particules en suspension sont une plaie, j'ai utilisé le sigma-clipping dans Autostakkert pour m'en débarrasser.
      Sylvain
       

  • Images