Ca fait 30 ans que Hubble est dans l'espace !

[Kaptain 3913]

J'en reviens pas !...

[ALAING 32169]

Happy birthday to lui

Bonne soirée,

AG

[iblack 1721]

Oui mais c'est oublié un peu vite que la première lumière, de mémoire, c'est en 1993 quand on lui a retaillé le COSTAR 

[Beagle 670]

ça nous rajeunit poooo !!!  

[roul 264]

Il y a 2 heures, Beagle a dit :

ça nous rajeunit poooo !!!  

Bonsoir

En effet, mais au moins on pourra mourir moins bête--En trente ans nous avons  appris énormément.

Courage

Edited April 25, 2020 by roul

[Kaptain 3913]

C'est cette page de CNN qui me l'a signalé :

https://edition.cnn.com/2020/04/24/world/hubble-space-telescope-30th-anniversary-legacy-scn/index.html

 

[PerrouriefhCedric 3226]

Il y a aussi cet article sur francetvinfo

 

https://mobile.francetvinfo.fr/sciences/espace/hubble-le-telescope-grace-a-qui-on-comprend-comment-la-matiere-s-est-formee-a-la-naissance-de-l-univers-fete-ses-30-ans_3932771.html

[jackbauer 2334]

Ce qui est formidable c'est que la dernière mission de maintenance date d'il y a 11 ans, et le télescope fonctionne toujours ! C'est souvent lui qui fait ou confirme les découvertes importantes. Pourvu qu'il dure le plus longtemps possible !

 

wiki :

 

 

[Kaptain 3913]

Une de ses plus belles images, NGC 2014, surnommée le "récif cosmique", accompagnée du petit rond de fumée NGC 2020, toutes deux situées dans le Grand Nuage de Magellan, à 163,000 années-lumière.

 

 

Et l'explication détaillée :

 

 

Edited April 26, 2020 by Kaptain

[jm-fluo 4361]

Ça!, c'était pas mal non plus ;-)

Edited April 26, 2020 by jm-fluo

[Superfulgur 7904]

Il y a 1 heure, Kaptain a dit :

Une de ses plus belles images, NGC 2014

 

Une de ses pires, non ?

Je l'ai téléchargée en haut def, elle est immontrable, j'ai jamais vu autant de bruit sur une photo...

Et le mec qui l'a traitée a du, aussi, appuyer des deux pieds sur la pédale "saturation", à mon avis.

Bref, je comprends pas cette photo d'anniversaire...

S

[JMBeraud 1371]

Tout pareil je n'en peux plus de ces saturations à l'extrême. Et pas que sur les images de Hubble. Comme si la réalité n'était pas suffisante.

[Superfulgur 7904]

Voilà un crop 100 % de l'image, je n'ai jamais vu (à part bien sûr, ses images "scientifiques" où le signal/bruit est faible du fait de la détection d'un objet extrêmement faible, par exemple) une image de Hubble aussi baclée… Temps de pose insuffisant ?

 

[roul 264]

Bonsoir

 

Les découvertes de Hubble, si vous cliquez sur les images pus bas sur la page vous aurez d'incroyables images mais aussi de superbes videos:

 

https://www.nasa.gov/content/goddard/2017/highlights-of-hubble-s-exploration-of-the-universe

 

Courage dans nos confinements

[PerrouriefhCedric 3226]

Le 26 avril 2020 à 11:34, Superfulgur a dit :

Voilà un crop 100 % de l'image

 

Ben là c'est vrai que ça fait bruité et saturé... pourtant, sans zoomer sur la "full" donnée par Kaptain, elle paraît très jolie sur l'écran de mon smartphone...

 

(Belle collection d'anglicismes au passage )

[BobMarsian 1367]

Le 25/04/2020 à 19:25, iblack a dit :

Oui mais c'est oublié un peu vite que la première lumière, de mémoire, c'est en 1993 quand on lui a retaillé le COSTAR 

 

Au détriment de la plus performante caméra embarquée (FOC), construite en Europe !  Depuis, l'ACS n'a jamais pu atteindre son degré de résolution angulaire, dommage.

Edited April 28, 2020 by BobMarsian

[BobMarsian 1367]

Le 25/04/2020 à 22:27, jackbauer a dit :

Ce qui est formidable c'est que la dernière mission de maintenance date d'il y a 11 ans, et le télescope fonctionne toujours !

 

Oui, c'est très étonnant (et c'est heureux ), car à l'époque des navettes, il fallait régulièrement remplacer ses gyroscopes défaillants. Je me demande comment ils ont pu solutionner ce pb récurrent sans maintenance ?

[jackbauer 2334]

En fait il n'y a pas de solution miracle, Hubble est en sursis, le dernier incident grave remontant à 2018 :

 

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/exploration/le-telescope-hubble-recupere-apres-ses-soucis-de-gyroscopes_128876

 

"...Sur les six gyroscopes installés par les astronautes américains en 2009, lors d'une mission de réparation, il en reste maintenant trois. Au pire, Hubble peut continuer à fonctionner avec un seul..."

 

Et si une nouvelle mission de réparation pouvait être mise en oeuvre par la NASA dans l'avenir ? 

[Kaptain 3913]

D'ici là, le James Webb devrait être mis en service... si tout va bien.

[louisspaul 16]

Bonjour

 

Dans le numéro de mai 2020 de "L'astronomie " , 10 pages sur les 30 ans de Hubble...

Avec de bien belles images !

 

Bon ciel à tous

[roul 264]

Il y a 23 heures, jackbauer a dit :

Et si une nouvelle mission de réparation pouvait être mise en oeuvre par la NASA dans l'avenir ? 

 

 

Bonsoir

 

La ou une  navette avec un bras robot sera nécessaire, à moins que je fasse erreur.

De plus il faut de la place pour emporter les pièces de rechange.

Bien que la branche militaire a une navette, d'ailleurs il y avait aussi le même miroir que celui de Hubble sans défaut. Il avait été offert à NASA bien plus tard.

 

Bon ciel

[jackbauer 2334]

Il y a 1 heure, roul a dit :

Bien que la branche militaire a une navette

Les militaires US ont des mini navettes automatiques, avec des missions top secrètes, mais rien qui puisse aller réparer Hubble

Les Crew Dragon de SpaceX pourraient peut-être s'en approcher, mais sans bras manipulateur...

 

Vivement le Starship d'Elon !! 

 

Les chinois sont pas bêtes : ils ont l'intention d'envoyer leur propre télescope spatial en 2024, mais sur une orbite proche de celle de leur nouvelle station spatiale déployée très bientôt... Les missions de maintenance seront un peu plus faciles.

[iblack 1721]

Un podcast de France culture (la méthode scientifique) sur le sujet https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-methode-scientifique-emission-du-mardi-12-mai-2020

[Pierre 173]

Le 26/04/2020 à 11:34, Superfulgur a dit :

Voilà un crop 100 % de l'image, je n'ai jamais vu (à part bien sûr, ses images "scientifiques" où le signal/bruit est faible du fait de la détection d'un objet extrêmement faible, par exemple) une image de Hubble aussi baclée… Temps de pose insuffisant ?

 

 

Encore un coup du stagiaire et de son maitre qui n''a pas vérifié !

[Bill46 1112]

Une autre façon de voir la chose...

 

 

Edited May 18, 2020 by Bill46
erreur de code