PlanetTracker

Transit lunaire très lointain (1100 km)

Messages recommandés

Stressant...mais réussi 😉

J'ai déjà tenté à la caméra et avec le C8 en suivi manuel....1h de préparation, tout bien aligné,....et 2 min de transit où je n'ai rien attrapé du tout, même pas un moustique 😜

A recommencer avec une focale plus faible.

Mon essai était un transit dans le ciel avec suivi au chercheur, pas devant la lune ou le soleil.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mission difficile mais pas impossible :)

Il est bien là le moustique ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

C'est très bien joué, et en plus la lune est haut en couleur ! vraiment très bien.

 

Bon ciel lunaire

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je veux bien croire que cela est stressant les transits.o.O

Mission réussie pour ce beau transit avec une très belle lune SVP.:x

Jamais essayer ce genre d'exercice, vas falloir un jour.¬¬

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et oui le moustique est bien là, à refaire avec une ISS plus proche ! Et oui j'ai un peu poussé les couleurs, j'adore voir ces nuances à la surface :)
 

Le 5/9/2020 à 14:27, sebseacteam a dit :

A recommencer avec une focale plus faible.

Mon essai était un transit dans le ciel avec suivi au chercheur, pas devant la lune ou le soleil.

Du coup c'est pas un transit par définition :D  J'avais essayé une seule fois, de façon improvisée, elle passait dans le ciel pendant que je filmais jupi. Je l'ai attrapé au chercheur mais c'était surexp ! À refaire.

Au 200mm à 4m de focale

 

iss.jpg

 

Modifié par PlanetTracker
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour la capture de ce transit ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une excellente premiere !! La lune est tres belle, l'ISS un peu petite mais on voit sa forme.

Ca y est tu as attrape le virus si je peux dire....

A refaire avec une ISS plus proche et une lune plus haute (forcement;)) ; ça devrait bien donner avec ton setup.

C'est vraiment dommage pour l'essai surex car elle avait l'air d'etre bien resolue.

 

Nicolas

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment bon !

Bravo !

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et un petit oiseau ;) Bizarre, à chaque fois que je prends des photos il y a des piafs qui s'invitent. Sur le soleil avec Mercure, sur la lune, même sur Jupiter !
 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est aussi agréable que l'ISS :) en en plus ça bouge ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avais dit que je retenterais et bien c'est fait hier !
Au 250 à f20 avec ASI 290.
Le ciel était complètement bouché, je ne voyais que 1 ou deux étoiles. Elle apparaît d'un coup dans une trouée xD Ben oui j'avais déjà tout installé aussi...

Untitled4b.gif

Modifié par PlanetTracker
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      j'adore Blur Exterminator je trouve l'outil formidable en revanche il y a une seule chose qui me gêne vraiment. C'est la transformation des galaxies faibles en étoiles.
      Pour vous illustrer le sujet j'ai mis une comparaison de 2 clichés 
      Celui de gauche a plus de temps d'intégration que celui de droite et l'application de BXT montre 2 résultats différents. Ce qui me saute aux yeux immédiatement c'est la galaxie en haut à gauche qui est vraiment une galaxie sur l'image de gauche et qui est une étoile sur celle de droite.
      Je précise que le traitement des 2 images a été fait avec les mêmes paramètres, elles sont directement comparables.
      On voit aussi que sur l'image de gauche en bas il y a une nouvelle étoile qui apparait et qui est aussi certainement une galaxie faible.
      Voilà je voulais vous en faire part car je trouve qu'il faut faire attention lors de l'utilisation de BXT à ces fausses étoiles qui ruinent un peu le rendu final et l'exactitude de l'information de la prise de vue.
      Vous avez certainement vous aussi remarqué cela et quelle solution avez-vous trouvé ?
       

    • Par John deuxsource
      Je me suis aperçu que mes traitements précédents étaient ... euh comment dire.... NULS ! j'appliquais mal la couche de luminance....
      Du coup je me lance dans le retraitement de mes photos. Voici une des premières que j'ai effectué avec mon dobson. J'ai vraiment bien fait de la reprendre... quand on voit la différence entre mes deux résultats c'est juste le jour et la nuit.
      Je vous épargne toute les différences de traitement mais maintenant j'utilise  SIRIL pour la déconvolution et les réductions de bruit ,PIX pour le montage LRVB  et l'autostretch.
       
      L'image a été faite  en plusieurs soirées en Juillet 2022. J'avais gardé 40min de luminance (poses 500ms) et 8min de RGB par canal.
      la comparaison entre les images vaut son pesant de cacahuètes. j'espère que ca vous plaira ! (je vous mets un petit crop de la partie centrale pour le plaisir )
      DOBSON 508mm ASI533 mono  FILTRES RGB Astronomiks Table EQ tom'O

       
      Et enfin l'ancienne !

    • Par FoxOriginally
      Bonjour, j'ai essayé pour la première fois mon AsiAir plus, j'ai fais mon polar alignment avec succès et 1er problème,  je n'arrive pas à dépasser les 30s de pose sans filé et encore je dois en jeter environ 2 sur 5 qui en ont.
      Ensuite j'ai fait mon empilement depuis l'asiair pour essayer mais je préfère faire le tri sur pc donc j'ai décidé de transférer mes images sur clé usb, je  la branche - move to - usb ect, le transfert se fait bien, je retire la clé comme il faut et quand j'ouvre sur l'ordi mes images la résolution est passé en 244 / 160, et rien a faire. j'ai essayé avec une autre clé, changer d'ordi, j'ai copier au lieu de déplacer... enfin bref je ne trouve pas la solution.
      en vous remerciant par avance de vos réponses ! 
    • Par Blink
      Bonsoir,
       
      Sur la photo jointe, j'ai appliqué une réduction du bruit sur Fitsworks (2 fois de suite)
      Puis un flou gaussien sur les étoiles (pour ne pas me faire ramasser par ALAING )
       
      Mon set up :
       
      Lu  TS102/520
      ASI 2600 MC
      50 poses de 3 mn sans AG (soit 2h30mn)
      Ciel Bortle 4-5
      Siril et fitsworks
       
      Cependant le résultat me semble assez moyen... Je voulais savoir si d'autres  logiciels de débruitage gratuits existent?
      Merci pour vos lumières !!
       
      Bonne soirée,
       
       
    • Par dubedat thierry
      eh oui encore moi avec de nouvelles images  lunaires 3 d  je vous rassure c est presque la fin    ce qui est fabuleux avec la 3 d  c est la surprise de voir des crateres completement tordus  alors qu en  2 D  on pense que c est plat  et symetrique  voir eudoxe et erastotele  j espere  que vous aurez autant de  plaisir que moi !!






  • Évènements à venir