Messages recommandés

Magnifique image de cette M51, bravo :) surtout faite en ville :)

Un traitement très doux qui fait bien ressortir toutes les nuances de cette galaxie ;)

Bonne soirée,

AG

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

une belle transmission d'indications bien précises  a la hauteur d'une galaxie  somptueuse  bien traitée  au final  

 

 

                                                                                       MICA

 

  

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, PETIT OURS a dit :

Bonsoir et bravo ;) 

Merci Petit Ours :)

 

Il y a 2 heures, BERTRAND76 a dit :

magnifique!!

Merci Bertrand ^_^

 

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Magnifique image de cette M51, bravo :) surtout faite en ville :)

Un traitement très doux qui fait bien ressortir toutes les nuances de cette galaxie ;)

Bonne soirée,

AG

Merci Alain :) c'est toujours le fond de ciel qui me donne le plus de fil à retordre avec la PL, je suis obligé de le traiter à part de l'objet plus lumineux pour qu'il ressorte de manière acceptable.

 

Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

Très beau tourbillon. ^^

Merci fljb ;)

 

Il y a 1 heure, MICALEF a dit :

une belle transmission d'indications bien précises  a la hauteur d'une galaxie  somptueuse  bien traitée  au final

Merci Mica :)

 

Il y a 1 heure, Ermaz a dit :

Très chouette, bravo.

Merci Ermaz ^_^

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah bah oui, là on ne joue pas dans la même cour ! xD

Très beau !!

Je t'ai posé deux p'tites questions dans mon post merdique xD, si tu as un tuyau merci beaucoup d'avance !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, il est bien mis en évidence "le réseau interne" de la galaxie

bravo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo c'est tout bon, je dirais meme plus c'est tout beau ;)

 

Nicolas

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super ta M51 ! Et d'autant plus vu la pollution lumineuse élevée de ton site. Tu as réussi à faire sortir les extensions, il y a du détail et pas trop de bruit en 1h50 seulement à F/D 6.3. Bref, tu réponds à une question que je me posais sur l'intérêt d'une caméra couleur pour les galaxies en un coup sous pollution lumineuse et sur le choix de celle-ci. Jusqu'ici les images que j'avais vu avec la 533 m'avaient un peu laissé sur ma faim par rapport à la 294, c'est terminé :)

Jean-Marc

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, excellente résolution et malgré le site urbain le bruit n'est pas trop gênant

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@TeamParis !! Pas mal du tout vu le département :))

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme en face, très belle image !

Ça donne de l'espoir concernant la PL si je m'y mets un jour... :D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle ! 

Un classique comme d'autres dont on ne se lasse pas 

 

Sinon, excusez la naïveté de ma question mais : pourquoi pas à f/d 10 ? 

Limité par la taille du capteur ? 

Temps de pose nécessaire trop long ? 

Autre ? 

Modifié par Bruno 17
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie image aux couleurs chaudes de ce tourbillon, bravo .

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 13/05/2020 à 23:59, ValereL a dit :

Ah bah oui, là on ne joue pas dans la même cour ! xD

Très beau !!

Je t'ai posé deux p'tites questions dans mon post merdique xD, si tu as un tuyau merci beaucoup d'avance !

Merci Valère :) je serai ravi de t'apporter mes modestes conseils si tu y tiens xD

 

Le 14/05/2020 à 00:08, Chani11 a dit :

Absolument magnifique, bravo :)

Merci Chani ;)

 

Le 14/05/2020 à 01:07, Saci- a dit :

Superbe, il est bien mis en évidence "le réseau interne" de la galaxie

bravo

Merci Saci :)

oui la structure de cette galaxie est de toutes manière très photogénique

 

Le 14/05/2020 à 01:37, astrogatel a dit :

Bravo c'est tout bon, je dirais meme plus c'est tout beau ;)

 

Nicolas

Merci Nicolas :)

 

Le 14/05/2020 à 07:25, polo0258 a dit :

magnifique escargot !! bravo ! :)

 polo

Merci Polo ;)

 

Le 14/05/2020 à 08:31, Jean-Marc_M a dit :

Super ta M51 ! Et d'autant plus vu la pollution lumineuse élevée de ton site. Tu as réussi à faire sortir les extensions, il y a du détail et pas trop de bruit en 1h50 seulement à F/D 6.3. Bref, tu réponds à une question que je me posais sur l'intérêt d'une caméra couleur pour les galaxies en un coup sous pollution lumineuse et sur le choix de celle-ci. Jusqu'ici les images que j'avais vu avec la 533 m'avaient un peu laissé sur ma faim par rapport à la 294, c'est terminé :)

Jean-Marc

Merci Jean-Marc :)

le capteur 533 apporte quelques perfectionnements par rapport au capteur 294, on doit donc pouvoir faire au moins aussi bien avec lui

 

Il y a 22 heures, danielo a dit :

Superbe, excellente résolution et malgré le site urbain le bruit n'est pas trop gênant

Merci danielo :)

La résolution est pas trop mal malgré une FWHM très moyenne cette nuit là d'environ 2,7"

 

Il y a 20 heures, JB Gayet a dit :

@TeamParis !! Pas mal du tout vu le département :))

Merci JB ;) oui on arrive à faire des choses en CP en agglomération Parisienne quand même :)

 

Il y a 20 heures, spaceju a dit :

Comme en face, très belle image !

Ça donne de l'espoir concernant la PL si je m'y mets un jour... :D

Merci encore spaceju ;) et bien il faut s'y mettre ! xD quelque-soit le résultat obtenu que du bonheur, malgré le froid et les galères techniques et j'en passe :P

 

Il y a 20 heures, Bruno 17 a dit :

Très belle ! 

Un classique comme d'autres dont on ne se lasse pas 

 

Sinon, excusez la naïveté de ma question mais : pourquoi pas à f/d 10 ? 

Limité par la taille du capteur ? 

Temps de pose nécessaire trop long ? 

Autre ? 

Merci Bruno ;)

Ce choix de réduction de focale est pour la pose longue, c'est pour avoir plus de lumière avec une ouverture plus importante (f/d 6.3), mais surtout pour effectuer un échantillonnage plus efficace avec l'ASI533.

Avec la focale réduite et le capteur de l'ASI j'obtiens un échantillonnage de 0,44"/pixels ce qui est déjà très petit car même si le diamètre du C11 permet sans problème d'atteindre cette résolution, en poses longues la résolution est limitée par la turbulence atmosphérique. Si on considère qu'on peut échantillonner à 1/3 de la mesure FWHM pour être optimal on devrait avoir une FWHM de l'ordre de 1.5 et cette valeur est très difficile à atteindre en France.

Avec 2800mm de focale, j'obtiens un échantillonnage de 0,28"/ pixels ce qui est compatible avec de la pose courte (des poses de durées typiques comprises entre 100ms et 1s) pour tenter de figer la turbulence.

 

Il y a 19 heures, Denis CORRECHER a dit :

Alors là...ça dépote ! C'est une des plus belles M51 que j'ai vu ces derniers temps, surtout avec moins de 2 heures de pose.

J'ai notamment découvert ton site que je trouve remarquable parce que riche en informations. Es-tu l'auteur de toutes les images y figurant ? Le catalogue Messier est complet et c'est rare de le constater.

Bravo !!! :)

Merci Denis, c'est très sympa ^_^

je te confirme que je suis l'auteur de toutes les photos de mon site ;), je le mets à jour petit à petit pour améliorer la qualité des images qui y figurent en faisant ou refaisant certaines cibles et pour la partie catalogue je ne mets qu'une imagette de l'image que j'ai réalisée quand j'estime que la qualité de celle-ci n'est pas suffisante pour la montrer non recadrée en pleine résolution.

 

Il y a 15 heures, RMRX a dit :

Jolie image aux couleurs chaudes de ce tourbillon, bravo .

Merci rmrx ;)

 

Modifié par encelade18
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, encelade18 a dit :

Merci encore spaceju ;) et bien il faut s'y mettre !

J'y suis ce soir en mode poses courtes (0,5s) sur M3 (plus facile) avec une 290 non refroidie, un C8 et un red 0.5 pour webcam... Et la même PL !

Ça change du planétaire O.o

Modifié par spaceju
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir