ngc 3079 , pas assez souvent imagée

[Levêque Mathieu 47]

Bonjour à tous,

 

Je ne post pas souvent sur le forum mais je vais me remettre à jour progressivement !

Je vous présente donc cette galaxie qu'on ne voit pas souvent sur le forum alors que je la trouve très sympa. Sur les brutes elle ressort assez fortement, donc en visuelle elle doit aussi être chouette. Elle aurait mérité d'être cadrée sous un autre angle mais je n'avais pas voulu changer l'orientation de la caméra (flats, couches couleurs,...etc).

L'acquisition date de fin mars. J'habite une région polluée du nord (centre du Brabant Wallon Belge) et je pratique la "pose courte" pour la simple raison que je n'arrive pas à autoguider suffisamment bien que pour profiter du diamètre de l'instrument et du ciel.

 

Setup: SW254/1200 sur eq-6, zwo asi 178mm et filtre LRGB Baader

L = 5000*3", seeing: 1.8" après empilement (une très bonne nuit par chez moi)

RGB  = 200*8" par filtre.

L'image manque un peu de rouge et le fond de ciel est un peu bruité mais j'aime ne pas trop le lisser. Il faut dire qu'il y a du monde. 

 

Bon week-end à tous,

 

Astrolulu

[Chani11 3 482]

C'est vrai qu'on ne la voit pas souvent. Merci de lui rendre hommage avec cette jolie image

Une cible à retenir 

[fljb67 6 454]

Très belle prise de vue.

[messier63 5 169]

Superbe structure que je ne connaissais pas.

Hâte de la faire au 520 

jérôme

[Christophe H 6 479]

Très belle, bravo.

[candrzej 2 813]

Belle image, avec de beaux détails

@+

Christian

[Nathanael 6 920]

Très belle image de cette jolie galaxie!

Nathanaël

[tom 1 151]

Très jolie! Je mets dans ma liste 

[ALAING 59 691]

Excellente cette image et très bien traitée

Je lui trouve un petit air de galaxie du Sculpteur

Bonne soirée,

AG

[christian_d 3 163]

Bonjour 

 

Jolie galaxie depuis le Brabant Wallon, ton seeing du plat pays permet de sortir du détail dans la structure.

On voit que le fdc a été travaillé, mais "ça passe".

Non loin de cette galaxie, dans le prolongement de son axe vers le haut de l'image, hors champ,  on trouve le fameux TWIN quasar, la lentille gravitationnelle "double" de la Grande Ourse accessible à l'imagerie amateur.

 

Christian

[Levêque Mathieu 47]

Merci à tous! je suis content que cette galaxie vous plaise

 

Christian_d, en effet, j'ai un problème de banding récurrent qui me pose un peu problème (quand on règle le souci de la trame, un autre arrive). Cela devrait être retiré par les darks/offset mais ce n'est pas encore au point, alors le fond de ciel prend un coup. Lors des bonne nuis sans vent je tourne autour de 2.3-1.7", cela dépend des nuits. Sur 2 ans je ne suis tombé que deux fois sur 1.5". 

Je n'ai découvert le quasar que trop tard! Sinon j'aurais bien essayé de le capturer

 

[JB Gayet 1 593]

Magnifique Mathieu. Le traitement est  doux et ça donne un très bon rendu final et je suis comme toi : pas fan des lissage trop important des fonds de ciel...

[PETIT OURS 24 759]

Bonjour et bravo  

[yanneric 558]

Bonjour, très belle image ! La pause courte va très bien à ton setup, je commence à y réfléchir pour mon prochain...

Petite question : tu gardes toutes tes 5000 poses ou tu fais une sélection ?

[Levêque Mathieu 47]

@yanneric je fais une petite sélection. Je garde environ 70 à 80% des brutes (cela depend des nuits). Les critères sont : rondeur des étoiles (pour retirer celles avec du vent, erreur de suivi,..) et FWHM

[yanneric 558]

Merci pour ta réponse. Ca donne aussi une idée du temps de pose total... on va dire grosso modo 5h. Le résultat est vraiment bon !

[Levêque Mathieu 47]

Exact, quand la nuit est bonne je fais généralement une nuit de luminance. Donc en Mars c'était 5h de poses. Ensuite quand le ciel est moins bon, je fais généralement la couleur pour deux objets.

 

[christian_d 3 163]

Citation

j'ai un problème de banding récurrent qui me pose un peu problème (quand on règle le souci de la trame, un autre arrive).

 

Trame et banding sont des problèmes récurents avec les Cmos, phénoméne favorisé par des poses aussi courtes puisque ton bruit de lecture reste trop important.

Il faut savoir que poser 3 secondes ou 15 secondes ne change pas vraiment les choses en terme de seeing, donc autant poser plus longtemps, un peu plus longtemps... afin de minimiser le bruit de lecture (ou le bruit "telegraphique" selon certains). 

Bref il te reste à rallonger la sauce pour gagner en RSB, et donc améliorer le guidage.

Christian

[Levêque Mathieu 47]

@christian_d, je sais bien, je pose si peu car après 3" l'erreur périodique de ma monture se fait sentir (sans parler du vent). Donc la pose courte est le seul moyen pour moi d'imager des galaxies avec une chouette résolution, mais je le paie dans le fond de ciel. 

[encelade18 2 248]

Bravo pour cette image très détaillée  on y voit clairement le bulbe dépasser du plan galactique en autre choses, une cible originale que personnellement je ne connaissais pas, merci pour la découverte 

[MCJC 6 755]

Bravo !

On y perçoit un relief