christian_d

Arp 173 du Bouvier au C11HD

Messages recommandés

Trois belle prises. :)

 

J'ai un faible pour UGC 9425. :x

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Capturer un effet gravitationnel est déjà un exploit ! Ce sont de petites bestioles sur l'image ! Bravo pour cette prise :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci d'être passés sur ce fil..

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Arp 178 et UGC 9425 sont très photogéniques.

Merci ça me donne des cibles pour le 520 :D

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trois belles images Christian :) J'aime bien les deux têtards :)

Des étoiles bien traitées, un fond de ciel propre, du bon boulot quoi ;);)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Christian, elles sont tout mimi ces galaxies!

 

Belle finesse, beau traitement, et qu'est-ce que j'envie ton seeing!

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Slt, trois belles images, je vois que tu commences à être limite en focale xD

 

Intéressant ton tableau comparatif,  tu as très peu de différence entre des poses de 2/4 secondes et des poses de 240 secondes,  ta monture suit  correctement et le setup est assez léger pour la monture, mais un autre facteur intervient c'est la stabilité du ciel, je veux dire par là que lorsque le ciel est relativement stable le guidage est stable également et il y a peu de différence entre pose de 4 s et poses de 4, 10 ou 20 minutes, par contre lorsque le ciel est turbulent, non seulement la FWHM augmente à cause de la turbulence, mais c'est encore amplifié par l'étoile guide qui "oscille" autour de son point d'équilibre, pour faire simple le guidage part en sucette :D.

Par exemple pour ma part avec un seeing de 2.3" / 2.5" en poses de 4 secondes je n'ai jamais mieux que 2.7" / 3.2" en poses de 180 secondes, soit en gros 15 % de plus de valeur FWHM en pose "longue " qu'en pré-image, c'est assez systématique.

 

Pour bien faire il faudrait s'affranchir de l'atmosphère.......

 

Jc

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous et merci pour vos commentaires,

 

Jc : oui quand les étoiles ont la bougeotte il est difficile d'obtenir une bonne courbe de suivi. Mais globalement je note que les écarts restent du même ordre entre les pré images et les longues poses. Maintenant les variations de t° font que les écarts peuvent augmenter au fil des poses, et je surveille mes acquisitions en "live" sur l'étoile du second capteur de la Sbig. J'ai une mesure pour chaque intégration de l'étoile guide dans le menu "inspection", mais tu connais certainement. Si l'écart augmente trop je fais un break et je corrige la MAP.

 

Il n'est pas courant d'avoir un seeing supérieur à 2.2 - 2.3 en pré image sur Lille, si c'est le cas je rentre l'équipement, je ne peux rien faire en présence d'un sur échantillonnage trop important.

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres réussi , de belles découvertes pour moi 👍

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et content d'avoir fait profité de cette découverte, 

 

Amicalement

 

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, christian_d a dit :

Jc : oui quand les étoiles ont la bougeotte il est difficile d'obtenir une bonne courbe de suivi. Mais globalement je note que les écarts restent du même ordre entre les pré images et les longues poses. Maintenant les variations de t° font que les écarts peuvent augmenter au fil des poses, et je surveille mes acquisitions en "live" sur l'étoile du second capteur de la Sbig. J'ai une mesure pour chaque intégration de l'étoile guide dans le menu "inspection", mais tu connais certainement. Si l'écart augmente trop je fais un break et je corrige la MAP.

 

Je suppose qu'avec ta façon de fonctionner en "manuel" il est difficile pour toi de faire poses au petit matin, quelquefois la turbu est la plus faible à ce moment là, est-ce que par curiosité tu ne t'es pas levé pour faire une session tard dans la nuit afin de mesurer la turbu matinale?

Sinon en règle générale tu fini à quelle heure tes acquisitions ? il faut rentrer le matos ?

Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, 

Une belle série comme dab... 😀 Les images se suivent et sont toujours du même level... Lassant à la fin 😉😉, jamais un coup de mou le Christian pour notre plus grand bonheur 😎

Sur mon site, jai toujours une amélioration du seeing en seconde partie de nuit et le scope plus stabilisé en T°. En général, je gagne 0,5 a 0,7 pix en fwhm, soit en gros 0,4", pas rien et cela se voit sur les brutes. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a effectivement de quoi faire dans le bouvier, avec un échantillonnage serré, c'est presque infini!

Belle série! :)

Comme Jean-Claude @mariobross, je pense que ton seeing assez exceptionnel explique en partie le peu d'écart entre les poses courtes et les poses longues. Nous en avions parlé par mail, l'écart type sur les différentes mesures en pré-image est certainement moins important que dans d'autres régions. Je pense que mon site se situe un peu entre les deux (celui de Jean-Claude et le tien). Il y a de très bonnes nuits mais rares et des nuits "à ranger le matos", mais faute de grives, ne mange-t-on pas les merles?  ;)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui superbes toutes ces galaxies, je ne connaissais pas, belles prises, les possesseurs de gros diamètre et grandes focales devraient s’y frotter aussi !

merci pour tout ça Christian,

JMarc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci à vous,

 

 

Citation

Sinon en règle générale tu fini à quelle heure tes acquisitions ? il faut rentrer le matos ?

Jean Claude : Oui le temps ou je veillais la nuit pour faire 2, voire 3 luminances de 2 heures jusqu'au petit matin est révolu.. Désormais je me contente de refaire des objets déja faits autrefois. Et comme tu le dis il faut rentrer le matos, je n'ai pas de poste fixe, ou plutôt je n'ai plus de poste fixe mais des "spots" situés aux 4 coins du jardin et de préférence sur l'herbe pour limiter les ascendances.

Donc d'une façon générale je débute après la tombée de la nuit et pour des sessions de 2 heures environ. L'hiver ça commence  "tôt" et l'été ça commence plus tard...

Donc toutes mes mesures de seeing sur pré image se font en début de session, avec la MAP, et juste avant de lancer les poses. Puis je "surveille" avec MaximDl comme expliqué plus haut.

 

 

Citation

Sur mon site, jai toujours une amélioration du seeing en seconde partie de nuit et le scope plus stabilisé en T°. En général, je gagne 0,5 a 0,7 pix en fwhm, soit en gros 0,4", pas rien et cela se voit sur les brutes. 

 

Marc : Effectivement 0.4" ce n'est pas "rien" et ça te fait gagner un peu finesse et du RSB. De mon coté je n'ai pas trop d'expérience des secondes parties de nuit. 

 

 

Citation

je pense que ton seeing assez exceptionnel explique en partie le peu d'écart entre les poses courtes et les poses longues. 

Nathanael : 

C'est vrai que les pré images varient beaucoup, il faut "moyenner" les valeurs et elles sont moins dispersées quand le seeing est faible. Avec l'habitude je vois de suite quand c'est bon, la "pente" du creux de vague est "franche", on descend rapidement en dessous des 4 pix. Quand ça bouge la pente est "flat" et c'est mauvais signe... et dans ce cas en général je suis de mauvaise humeur...

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, 4pix avec nos échantillonnages c'est la limite haute. Au dessus, je suis comme toi, je râle... mais on sait aussi si la nuit va être correcte ou pas en regardant simplement le scintillement des étoiles brillantes. Un bon indicateur si c'est couette ou astro...😉

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De magnifiques Arp :x elles ont généralement un petit diamètre apparent et il faut de bien bonnes conditions et du matériel bien maîtrisé pour les capturer correctement, bravo à toi ;)

Modifié par encelade18

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Goofy2
      Hello  
       
      Nuit du 1er juin 2024, lune au dernier quartier pas encore levée. Pas de brume, ciel contrasté.
      L'eVscope est de sortie pour pointer la galaxie M51.
       
      M51 ou la galaxie du Tourbillon (NGC 5194) est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1773.
      En compagnie de NGC 5195, quelquefois désignée comme M51B, M51 forme un couple de galaxies en interaction. Les étoiles de la petite galaxie migrent vers la grande galaxie par le pont d'étoiles entre les deux galaxies, la grande galaxie ayant une masse globale plus importante que celle de la petite galaxie. La gravité de la grande galaxie est plus importante.
      La classe de luminosité de M51 est II-III (moyennement lumineuse). Elle présente une large raie HI et renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert.
       
      - Dimensions apparentes:    11,2' × 6,9'
      - Dimensions réelle: ~76 900 années-lumière
      - Distance: ~27,4 millions d'années-lumière
      - Brillance de surface:    13,12 mag/am²
       

    • Par Goofy2
      M51 ou la galaxie du Tourbillon (NGC 5194) est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1773.
      En compagnie de NGC 5195, quelquefois désignée comme M51B, M51 forme un couple de galaxies en interaction. Les étoiles de la petite galaxie migrent vers la grande galaxie par le pont d'étoiles entre les deux galaxies, la grande galaxie ayant une masse globale plus importante que celle de la petite galaxie. La gravité de la grande galaxie est plus importante.
      La classe de luminosité de M51 est II-III (moyennement lumineuse). Elle présente une large raie HI et renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert.
       
      - Dimensions apparentes:    11,2' × 6,9'
      - Dimensions réelle: ~76 900 années-lumière
      - Distance: ~27,4 millions d'années-lumière
      - Brillance de surface:    13,12 mag/am²
       
      (avec un eVscope 2)
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,
       
      pour ce premier essai je voulais une galaxie  , mais je pense que c'était une erreur car alles s'en vont vers le nord est où le ciel n'est pas terrible vers chez moi , en outre la seule nuit "claire"
      depuis des lustres , était bien fade oui je voyais des étoiles mais le ciel est resté blanc laiteux........  
      mais bon on se contente du peu que nous offre le temps ....
       
      j'ai donc du commencer les poses aux crépuscule nautique et je n 'ai fait que 2 heures..
      j'ai bien des étoiles déformées, m^me aprés quelque réglages ,dans les angles et j'ai du croper mais aussi parce que j'ai eu de vilains reflets...
      je vous mets la full brute stacké..
       
      le traitement a été sportif donc , et je ne suis pas tout à fait satisfait au niveau couleurs...

      SW80ED +correcteur 0.85 + Sigma FP 120 poses de 60 s 800iso
       
      bonne journée
       
      Olivier





    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      Alors en ce jour du 31 mai 2024, je vous présente une planche et donc une image qui nous a fait très plaisir car on l'as faite à 3 + 1 qu'on a pris au vol pour presque finir, car on a eu le dernier mot de la fin cette fois   . 
      Donc, tout est parti en fait d'une image faite par l'astronome Hanson que Stéphane m'a montré sur le web : https://www.hansonastronomy.com/m89-eliptical-galaxy et qui avait eu l'APOD pour son superbe résultat. Donc, on s'est lié à trois astrams (Vlaams59 + COM423 & moi-même) il y a peu de temps et je dois dire que notre 1ère image est une belle réussite à nos yeux . 
      Quand on a commencé cette belle première aventure en Avril, on s'est dit que ça allait quand même être très difficile à sortir le même résultat que Hanson mais vu qu'on est tenace et plein d'énergie et de courage, he bien aujourd'hui nous sommes très heureux de vous présenter M89 avec ses deux couronnes externes dont surtout la 2ème qui a vraiment été un challenge et une sacré bataille pour arriver à notre image. Certes, il y a toujours mieux mais je sais qu'on est très content à nous trois. Au total, on a fait 36h30' sur cette galaxie elliptique et Jeff est venu nous donner un coup de main avec sa patte magique et pour finir, nous avons repris le magnifique traitement de Jeff pour essayer encore d'améliorer d'un chouia la 2ème couronne subtile. 
      On remercie au passage Jeff qui a été super sympa de nous faire un traitement rapide avec sa petite touche magique. 
      Au total, chacun a participé au traitement de l'image final car en premier lieu, j'avais mon image + celle de Stéphane mais malheureusement Alex a eu le mauvais temps chez lui donc il n'a pas pu mixer ses résultats car il n'avait pas beaucoup de temps d'exposition. Mais pour l'image final, nous avons été 4 sur cette image avec des traitements sur Photoshop pour ma part et celle de Jeff + Gimp pour Stéphane et Pixinsight pour Alex. 
       

       

       
      L'image sortie du traitement de Jeff : 

    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Avec ce printemps qui n'en finit pas de se prendre pour l'automne, on arrive quand même à sortir le matos, mais bien moins souvent qu'espéré...
       
      J'ai dû m'y prendre à 2 fois sur cette belle M106, dans le top 3 de mes galaxies préférées.
       
      Pas évident d'assembler les 2 sessions, j'ai dû cropper un peu...
       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      95 x 120s en 2 nuits
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
       
  • Évènements à venir