spaceju

Clash of Scopes - Match C8 vs Mak 127 sur la lune le 31 mai

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

 bravo julien pour ce match et ces belles images ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe match Julien :)

Et bien que finissant deuxième le petit ne démérite vraiment pas ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ce retour de comparatif. :)

 

Les 2 GIFS sont vraiment parlants. ^^

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué Julien pour ce petit comparo.

Le mak n'est pas KO par le C8. 

Que ce soit pour les deux adversaires, le traitement est top. 

Ça me rassure sur mon choix du petit mak mais il reste le traitement ^_^ 

 

Patrice

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super intéressant la comparaison des 2 images Julien.

De ce constat on comprend bien l'intérêt des grands miroirs, détecter des détails toujours plus fins.

Déjà ce que sort le Mak127 tient très bien la route.

J'ai utilisé le mien cette semaine, super content de lui.

Mais au traitement, horreur dédoublement du haut des cratères, la collimation est à revoir sérieusement.

Le pb c'est que maintenant il faut attendre 23h30 pour voir des étoiles 🤩

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo Julien le C8 sans conteste :x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est clair ... en résolution le diamètre gagne ... toujours. c'est visible sur les très fins détails

Seuls des illuminés, des intégristes de telle ou telle formule optique sont persuadés du contraire.

Mais à la fin, le diamètre l'emporte. Sinon, on termine avec une petite lunette de 50 ou 60mm (pied de nez à un vieux post homérique).

 

Marc

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour votre intérêt pour ce comparatif ! L'objectif n'est bien entendu pas de démontrer l'intérêt du diamètre, on est tous d'accord là-dessus, le C8 gagne largement sans être au taquet du tout. Mais c'est toujours intéressant de voir l'écart relatif...

 

Moi ce que je vois surtout c'est que j'ai encore bien des progrès à faire au C8 (et heureusement) :D

 

J'ai d'autres animations (sur Clavius et Hadley) j'essaierai de les poster dans la journée.

 

Edited by spaceju

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, spaceju a dit :

A ma gauche : mon Vaisseau Amiral, le C8 et ses 200 mm pas encore maîtrisés.

A ma droite : mon fantastique Mak 127, tout petit mais très costaud !

 

:x

 

Chouette armada !

Bravo pour ce test, c'est toujours intéressant ! 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je rajoute deux nouvelles animations : Clavius et Hadley.

Enjoy !

Julien

 

5eda85cdb88f1_20200531-ClaviusAnim.gif.7c207e4c4206a23723e077c7b30dcae4.gif

 

 

5eda85d64480c_20200531-HadleyAnim.gif.993a6aa155c991180144e212a787212c.gif

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu féliciteras le petit MAK de ma part :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Julien, y'a pas de match, le C8 est loin devant surtout sur Rima Hadley !

Le 127 se défend très bien mais bon il paie cash les 7cm qui le sépare du C8.

C'est après les 200mm que les différences sont parfois plus difficiles à voir avec un écart de 5cm par exemple.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Christian Arsidi
      Bonjour,
      J'ai eu une nuit correcte au niveau turbulence sur la Lune le 19 avril avec ma FSQ 85 munie du FFC Baader et avec mon Nikon Z7 II sur 400 ISO pose 1/25s.
      Traitement de 30 images avec Nikon Capture NX-D, AS!3, Prism10 et DxO PhotoLab.
      Bonne journée
       
      Christian

    • By Loup Lunaire
      Bonjour Les Lunaires,
       
      Sélène est de retour et bien haute, espérons que cela dure.. mais les jours rallongent hélas il faut attendre de plus en plus longtemps la nuit surtout sous 50° de latitude.
      Ici pas de fioriture, pas d'Autostakkert ni même d'Astrosurface... aucun traitement , à l’ancienne pour changer en tous cas si elle aurait été prise au reflex argentique.... c'est tous bon.
       

       
       
      Bon ciel lunaire
    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, hier soir reprise timide des images depuis plusieurs mois car le vent est toujours de la partie et la turbu aussi...
      Lunette 228 mm F/9 H-alpha + filtre ERF / ASI 178 MM au foyer direct, impossible de shooter au T510mm.
      Mosaïque de 14 vues / traitement AS3, Astrosurface, CS6 et kolor APG pour le montage.
      A afficher en full bien sûr , bon ciel à tous et bonne balade lunaire !
      Phil
       

    • By Great gig in the sky
      Bonjour, 
       
      Je poursuis mon apprentissage sur les gros plans lunaires et je me suis fixé un petit challenge / défi pour cette année ( petit challenge dont je parlerais plus tard lorsqu' il sera un peu plus avancé, sinon en l'état , ça ressemble plus à des promesses électorales !  ).
      J' ai donc fait quelques vidéos samedi et dimanche le ciel étant clément mais pour cette semaine ça sera plus problématique. 
      Voici donc quelques cibles parmi celles, plus nombreuses, faites ces deux jours traitées vite fait pour ce message.
      Celestron Celestar Deluxe / Rising Cam 224 / Barlow Celestron x2. 
       
      Pour commencer, Posidonius et la Dorsa Smirnov  ( hipps !  ) :


       
      Cauchy et ses " hyperboles " ( bon c'est pas la meilleure mais on peut y deviner les deux dômes  !  )  :
       

       
      Rupes Altaï :
       

       
      Plus classique , Theophilus :
       

       
      Et pour terminer le " cratère-fantôme" Lamont. On peut aussi voir les cratères Aldrin, Collins et Armstrong. Et si je ne m'abuse à droite le cratère Censorinus censé être la formation la plus brillante de la Lune ( on me corrigera si je me trompe  ). 
       

       
      Je retraiterai mieux ces images plus tard pour mon " challenge " ! 
      Si je vous dis qu'avec ces cinq images, je n'en suis qu' à un dixième de ma quête, peut-être que certains d'entre vous devineront de quoi il s'agit.  
      Bonne journée.  
    • By polo0258
       bonjour à tous et à toutes !
       merci encore à claude pour m'avoir guidé dans le choix des zones intéressantes sur cette lune
       qui a toujours quelque chose à montrer !
       à noter les zones de dépressions à droite de pline et le plateau
       
      CFF 300 asi 178mm filtre rouge  à 80%
       
       
      crop :
       

       
       

       
       bon ciel !
      polo
       
       
       
       
       
  • Upcoming Events