Mick02

Réducteur de focale 0,4x pour Célestron

Recommended Posts

Bonjour,

 

Sur son site, Pierro Astro présente le nouveau réducteur correcteur de focale 0.4x Starizona. Ce produit m'intéresse car il permettrait de descendre la longueur focale de mon C11 à 1120 mm : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/réducteur-de-focale-0,4x-starizona-pour-schmidt-cassegrain_detail

 

Qu'en pensez-vous sachant que j'ai une CCD ZWO 533 MC Pro (capteur de 11,3 mm x 11,3 mm) ? Si c'est concluant, je pourrai revendre mon newton 200/1000 mm et faire du C11 un télescope bien polyvalent ciel profond/planétaire.

Merci.

Mick

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

un cercle image de 16mm après réducteur, ça fait un cercle image de 40mm avant réducteur, je pense ça demande vérification du résultat, vu la coma importante sur un SC classique ! O.o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je l'ai depuis peu, acheté d'occasion, et je l'utilise sur mon C8 pour faire du visuel assisté avec une ZWO 294 MC pro.

J'ai énormément de vignetage avec cette caméra mais ce réducteur permet de nettement réduire les temps de pose.

Par exemple, un test de visuel assisté sur M27 avec 21 poses de 30s sans filtre, pas de darks ni de flats. Je précise que je suis en ville et que j'ai donc énormément de pollution lumineuse.

Stack_21frames_630s_WithDisplayStretch.thumb.jpg.48984c7fbc358fc21241be4485f7cb24.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain pour ce test en visuel ;)

Mick

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

merci Alain pour ton image

c'est la précédente version du réducteur que tu as

mais déjà on voit qu'il s'en sort bien

cela fait un champ exploitable pour des capteur de 14mm

Edited by belatrix

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Alain_G a dit :

ar exemple, un test de visuel assisté sur M27 avec 21 poses de 30s sans filtre, pas de darks ni de flats. Je précise que je suis en ville et que j'ai donc énormément de pollution lumineuse.

 

intéressant, il y a intérêt à faire de bons flats ! D'ailleurs il serait instructif de voir une image déflatée (le vignetage a tendance à masquer la coma)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par contre ,attention, il me semble que ce réducteur ne fonctionne pas sur les edge hd (j'ai vu des posts sur Cloudy night ou il y a des betatestes ,mais je n'en n'ai pas vu en vente )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Affirmatif Haltea, ce réducteur ne fonctionne que sur les SC classiques.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

de toute façon, les Edge HD ont leur réducteur dédié 0,7x, qui fonctionne très bien et peut couvrir plus large que l'APS-C

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir à tous,

Possesseur d'un C8 Edge, j'envisage  très prochainement l'achat du réducteur dédié 0,7x.

Thierry dit qu'il fonctionne très bien, je n'en doute pas. On gagne donc en luminosité, mais malgré cela, est ce que la qualité de l'image ne s'en trouve pas quelque peu altérée ? (quatre lentilles tout de même)

D'autre part, peut-on me préciser si on peut l'utiliser avec un Crayford, en visuel ou en Astrophoto, question de tirage ?

Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Très intéressant ce réducteur 0,4×.

Mais le vignettage est tellement important qu'il y aura intérêt à rogner un peu les images avant l'application d'un flat, car là vous risquez de perdre totalement l'avantage du gain de lumière avec ce réducteur si vous gardez le champ intégral non ?

Pour un p'tit capteur OK.

Edited by ValereL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By arcrom
      Bonjour à tous,
       
      Me voici lancer dans l'astrophotographie... je commence sagement par du planétaire, je corserai plus tard éventuellement sur du ciel profond.
       
      Voici mon matériel :
      - HEQ5 GoTo
      - MAK180/2700 SW
      - CCD ASI385MC (3.75micrometre)
       
      Si je calcule bien mon échantillonnage :
      206*3.75/2700 = 0.286, alors qu'avec mon diamètre je devrai être autour des 0.4. Je suréchantillonne donc.
       
      D'où mes questions :
      - je trouve sur internet des photos réalisées au MAK180 avec asi224 (3.75micro aussi) et barlow x2 !! Comment est-ce possible ? (j'ai essayé...ben c'est pas concluant du tout XD)
      - Y a-t-il une réelle nécessité que j'investisse dans un réducteur x0.7 ? Ou mon suréchantillonage est-il acceptable ?
       
      Merci d'avance !
      Bon ciel
       
       
    • By alanc145
      Bonjour,
       
      Possesseur d'une lunette apo de 80mm, je voudrais acheté un chercheur qui pourra aussi me servir en autoguidage avec une cam de type 224mc par la suite.
       
      En farfouillant, j’hésite entre ces deux modèles:
       
      https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/chercheurs/chercheur-skywatcher-9x50-eclaire-droit-avec-support_detail
       
      https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/chercheurs/chercheur-starwave-50mm-altair-astro_detail
       
      Je pense qu'ils se valent en tant que chercheur droit éclairés, par contre en autoguidage avec une ccd, aurai-je plus de mal pour faire la MAP avec le chercheur SW plutôt qu'avec la lunette altair ?
       
      Merci pour vos conseils.
    • By SkyGuy
      Bonsoir à tous,
      Je viens de faire l’acquisition d’un aplanisseur en 2.7 pouces (celui d’AP, pour aller sur une AP130GT) : j’ai effectué hier soir une soirée de test pour recalibrer la map avec SGPro et voir un peu si le champ est plan. Et là, horreur ! mes étoiles ont une tête bizarre, comme s’il y avait un « renflement » qui poussait sous les plus grosses. Certaines sont aplaties dans un sens, d’autres perpendiculairement, d'autres très irrégulières 
      Ci-dessous quelques images pertinentes je l’espère (30 secondes de luminance, bin1, 1.86sec d’arc/pixel, les détails sont à environ 250% de zoom)...
      Avez vous une idée de ce que peut-être le problème ?
       
      Sachant que je guidais (0.45 sec RMS avec PHD), j’ai tendance à exclure un problème de suivi.
      J’ai fait la map plusieurs fois, avec un contrôle au masque de bahtinov pour faire bonne figure... Donc pas un problème de map a priori.
      Le backfocus est respecté à 0.3mm près (tolérance environ +/- 2.5mm).
      J’utilisais jusqu’à maintenant un réducteur-correcteur APM, et je n’avais jamais eu ce problème.
       
      Peut-être de l’astigmatisme, ou du trefoil ? 
       
      Je suis preneur de n'importe quelle hypothèse!
      Merci beaucoup !





    • By jerome.greblac
      Salut à tous 
      Une petite question aux possesseurs de la ZWO Asi6200 mm pro
      Comment faite vous pour régler ce fichu tilt 
      J’ai une partie haute de mon image vachement fine et une partie basse vachement dé focalisée
      Le matériel je pense pas qu’il soit en cause
      Tsa 102 avec crémaillère Feather Touch Starlight
      Le tout ccd roue à filtre et diviseur vissé môme sur le site 
      Il y a juste la partie devant le diviseur qui est vissé mai qui possède c’est trois vis de tilt 
      Je me demande comment réglé ce problème 
      Il est vrai que lorsque j’agit dessus ça ce dégrade ou pas mai j’arrive à rien de bon 
      Une idée peut être ???
      Merci 
      Jerome
    • By deome
      Voila un peu plus d'un an que je m'adonne a l'astrophotographie avec un grand plaisir
      Meme si ma femme et mes enfants sont émerveillé des photos que j'arrive a sortir, il y a une petite frustration de ne quasi rien voir en visuel
       
      Ils me tannent donc pour pouvoir admirer les anneaux de Saturne, la tache de Jupiter ou les hommes verts de Mars...

      Avec mon 254/1000 plutôt orienté CP, j'ai qq oculaires Baader Hyperion 8, 17 et 36 et j'envisage d'ajouter une barlow, mais j'avoue que je suis un peu perdu devant les différents modèles et grossissement, 
      L’idéal serait d'en trouver une qui aille aussi bien pour le visuel que pour la photo, j'ai l'intention d'utiliser ma camera de guidage, une ASI 290mini pour faire qq shoot

      Quels caractéristiques dois-je regarder ou privilégier ?
       
      merci pour votre aide
  • Images