Messages recommandés

Bonsoir :)

Le 27 mai 2020 à Besançon. Skywatcher 114/900 sur EQ1 SL et Canon 2000D.
205 poses (choisies sur 330) de 30s et 15 poses de dark à 1600 iso.
Traitement avec Siril puis RawTherapee pour les niveaux.

J'ai un horrible gradient de ciel mais je n'ai pas réussi à faire mieux malgré un flat et un retrait du gradient, j'ai essayé pas mal de choses mais là je sèche...

 

ngc4565_large.jpg.35ed9516eb5c299adb5524d0e0c8925a.jpg

 

L'horrible gradient sur la pleine photo :

 

r_ima3_stacked_rec_grad-1.thumb.jpg.d812fc75db83f801d81cbeae2d92247d.jpg

 

Bonnes nuits ;)

 

Raphael

  • J'aime 5
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est magnifique :) surtout avac un 114/900 ;)

As-tu simplement tenté Iris pour le retrait de gradient ?

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment remarquable ce resultat avec ce type d'instrument !

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce gradient ressemble beaucoup à un gradient induit.... SI tu l'as traitée par PI, alors c'est que la répartition de tes zones d'intérêt sous DynamicBackgroundExtraction est trop proche de la galaxie

Modifié par JB Gayet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Citation

Skywatcher 114/900 sur EQ1

 

Ah oui, un 114 et sur une EQ1 t'offre un image intéressante.

Je partage l'avis de JB concernant le gradient, le soft a inclu la galaxie et crée cette zone sombre. Il faut "exclure" la galaxie de la zone de traitement. On y arrive facilement avec GradientXterminator, un script sous PS. Pas de raison que cette possibilité d'exclusion ne marche pas avec PI, à voir.

 

 

Christian

 

 

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image très belle qui, compte tenu de l'instrument utilisé, montre une bonne maîtrise

 

Bravo

 

Bon ciel

 

Patrick

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous :)

J'ai extrait le gradient avec Siril, j'avais bien enlevé les petits carrés de détection qui touchaient la galaxie pourtant... J'avais aussi essayé avec Iris en synthétisant un fond de ciel avec un polynome de degré 6 mais c'était pas non plus génial...

Je n'ai pas photoshop, je vais voir si on peut faire le GradientXterminator avec Gimp ;)

Merci !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

J'ai extrait le gradient avec Siril, j'avais bien enlevé les petits carrés de détection qui touchaient la galaxie pourtant... J'avais aussi essayé avec Iris en synthétisant un fond de ciel avec un polynome de degré 6 mais c'était pas non plus génial...

 

Il faut exclure suffisamment de pixels autour de l'objet, eviter également d'inclure les bords de l'image.

Voici ci dessous ce que donnerait une selection de la zone de traitement sous PS CS2 & GXT  (selection lasso). La zone à traiter se trouve à l'interieur des pointillés. C'est juste pour illustrer.

Sinon il faut probablement voir l'aspect des flats et l'image avant traitement.

 

n4565exclu.jpg

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme les autres, beaucoup de potentiel de cette image, mais le gradient (dû à une sur correction du flat ?) est un peu trop marqué. Une petite correction de ce défaut et ce sera top. Autre point également, il manque vraiment de la couleur sur les étoiles et la galaxie. C'est déjà super ce que tu arrives à faire avec un 115, mais je suis certain que tu as de quoi faire des images encore un cran au dessus.

 

Jean-Chrisotphe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai finalement pu enlever ce satané gradient mais aucune méthode automatique n'a fonctionné correctement. J'ai d'abord enlevé le plus gros avec Suril puis le halo restant avec Gimp : duplication de calque, masquage de la galaxie et des plus grosses étoiles, flou médiane, flou gaussien, exposition puis suppression. Et j'en ai profité pour arrondir un peu les étoiles :)

ngc_cvg_rt_gimp_rec.jpg.1dddf677b6c3fd8dfde4e61c0ac7ee82.jpg

 

Je n'ai effectivement quasiment aucune couleur, comme sur toutes mes photos... Peut-être est-ce dû au fond verdâtre de pollution lumineuse que je suis obligé d'enlever à chaque fois ?...
En tout cas merci à vous pour vos conseils et soutiens :)

 

Bonnes nuits !

Raphael

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe surtout avec ce télescope basique poussé dans ce qu'il a de meilleur, bravo :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas comment fonctionne le retrait de gradient sous Siril mais ça ne doit pas être tellement différent de PI et ce genre de gradient est ce qu'il y a de plus simple à retirer. Il faut placer quelques points manuellement et éviter tout objet lumineux, la galaxie évidemment en se méfiant des halos qui peuvent être étendu mais aussi les étoiles, même minuscules qui peuvent faire foirer la mesure. Il y a aussi peut être une valeur de détection à régler.

Pour ce qui est des couleurs, si tu pousses la saturation à fond, pour voir, ça donne quoi ?

 

En tout cas le résultat par rapport au matos déployé est épatant ;)

 

Modifié par Tromat2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme les autres, je suis impressionné du résultat vu le matos utilisé. Chapeau bas !!

 

Pour le retrait de gradient sous Siril. Je te conseille de d'essayer un retrait avec un degré de 1 ou 2 et de ne pas trop détourer la galaxie. En effet, à trop vouloir l'exclure on créé cet artefact de rebond autour de cette dernière.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, Cyril Richard a dit :

En effet, à trop vouloir l'exclure on créé cet artefact de rebond autour de cette dernière.

+1 Le mieux est l'ennemi du bien dans le cas du retrait de gradient.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par pfil
      Bonjour à tous,
       
      Le ciel de printemps est d'une richesse incroyable pour l'amateur de galaxies... NGC 3893 est une spirale splendide, quoique rarement imagée, située dans la Grande Ourse à 56 millions d'années lumière.On notera le bras très diaphane, s'étendant vers sa voisine NGC 3896. 
       

       
      Conditions : montagne de Lure, nuit du 6 mars 2024. C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, utilisé une fois n’est pas coutume avec un réducteur de focale… qui a entraîné des aberrations optiques assez marquées, notamment côté droit de l’image. Heureusement, l'ami Mascotte a développé une méthode de traitement qui a permis de sauver l’essentiel, moyennant un léger recadrage, sans quoi cette image n'aurait pas été postée ici. Les temps de pose sont 153 minutes en luminance et 160 minutes en chrominance avec ma Zwo2600MM. Le tout en bin 2, fwhm de 1.7''.
       
      A bientôt, 
      Philippe
       
       
    • Par Astro83310
      Je continue l'exploration des combinaisons de montage de la FS60CB en utilisant le correcteur (ancienne version), ce qui donne une distance focale de 370 mm.
       
      Lunette: FS60CB avec correcteur x1.04 (60 mm de diamètre, 370 mm de longueur focale résultante)
      Monture : NEQ6R optimisée Pierrot Astro
      Camera principale: ASI2600MC refroidie à -10°C
      Guidage: ASI 290MMmini sur OAG-L 
      Ordinateur ASIAIR Plus
      137 poses de 120 secondes filtre UV/IR (couche LRGB)
      10 poses de 360 secondes filtre L-extreme (couche rouge utilisée pour Halpha)
      Date de prise de vue: nuit du 31/05/2024 au 01/06/2024
      Lieu de prise de vue: Var. Jardin dans un lotissement qui persiste à laisser ses lampadaires LED dans des boules allumés toute la nuit...
      Traitement PixInsight. 
       
       

    • Par Goofy2
      Hello  
       
      Nuit du 1er juin 2024, lune au dernier quartier pas encore levée. Pas de brume, ciel contrasté.
      L'eVscope est de sortie pour pointer la galaxie M51.
       
      M51 ou la galaxie du Tourbillon (NGC 5194) est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1773.
      En compagnie de NGC 5195, quelquefois désignée comme M51B, M51 forme un couple de galaxies en interaction. Les étoiles de la petite galaxie migrent vers la grande galaxie par le pont d'étoiles entre les deux galaxies, la grande galaxie ayant une masse globale plus importante que celle de la petite galaxie. La gravité de la grande galaxie est plus importante.
      La classe de luminosité de M51 est II-III (moyennement lumineuse). Elle présente une large raie HI et renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert.
       
      - Dimensions apparentes:    11,2' × 6,9'
      - Dimensions réelle: ~76 900 années-lumière
      - Distance: ~27,4 millions d'années-lumière
      - Brillance de surface:    13,12 mag/am²
       

    • Par Goofy2
      M51 ou la galaxie du Tourbillon (NGC 5194) est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1773.
      En compagnie de NGC 5195, quelquefois désignée comme M51B, M51 forme un couple de galaxies en interaction. Les étoiles de la petite galaxie migrent vers la grande galaxie par le pont d'étoiles entre les deux galaxies, la grande galaxie ayant une masse globale plus importante que celle de la petite galaxie. La gravité de la grande galaxie est plus importante.
      La classe de luminosité de M51 est II-III (moyennement lumineuse). Elle présente une large raie HI et renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert.
       
      - Dimensions apparentes:    11,2' × 6,9'
      - Dimensions réelle: ~76 900 années-lumière
      - Distance: ~27,4 millions d'années-lumière
      - Brillance de surface:    13,12 mag/am²
       
      (avec un eVscope 2)
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,
       
      pour ce premier essai je voulais une galaxie  , mais je pense que c'était une erreur car alles s'en vont vers le nord est où le ciel n'est pas terrible vers chez moi , en outre la seule nuit "claire"
      depuis des lustres , était bien fade oui je voyais des étoiles mais le ciel est resté blanc laiteux........  
      mais bon on se contente du peu que nous offre le temps ....
       
      j'ai donc du commencer les poses aux crépuscule nautique et je n 'ai fait que 2 heures..
      j'ai bien des étoiles déformées, m^me aprés quelque réglages ,dans les angles et j'ai du croper mais aussi parce que j'ai eu de vilains reflets...
      je vous mets la full brute stacké..
       
      le traitement a été sportif donc , et je ne suis pas tout à fait satisfait au niveau couleurs...

      SW80ED +correcteur 0.85 + Sigma FP 120 poses de 60 s 800iso
       
      bonne journée
       
      Olivier





  • Évènements à venir