Messages recommandés

Bonsoir :)

Le 27 mai 2020 à Besançon. Skywatcher 114/900 sur EQ1 SL et Canon 2000D.
205 poses (choisies sur 330) de 30s et 15 poses de dark à 1600 iso.
Traitement avec Siril puis RawTherapee pour les niveaux.

J'ai un horrible gradient de ciel mais je n'ai pas réussi à faire mieux malgré un flat et un retrait du gradient, j'ai essayé pas mal de choses mais là je sèche...

 

ngc4565_large.jpg.35ed9516eb5c299adb5524d0e0c8925a.jpg

 

L'horrible gradient sur la pleine photo :

 

r_ima3_stacked_rec_grad-1.thumb.jpg.d812fc75db83f801d81cbeae2d92247d.jpg

 

Bonnes nuits ;)

 

Raphael

  • J'aime 5
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est magnifique :) surtout avac un 114/900 ;)

As-tu simplement tenté Iris pour le retrait de gradient ?

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment remarquable ce resultat avec ce type d'instrument !

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce gradient ressemble beaucoup à un gradient induit.... SI tu l'as traitée par PI, alors c'est que la répartition de tes zones d'intérêt sous DynamicBackgroundExtraction est trop proche de la galaxie

Modifié par JB Gayet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Citation

Skywatcher 114/900 sur EQ1

 

Ah oui, un 114 et sur une EQ1 t'offre un image intéressante.

Je partage l'avis de JB concernant le gradient, le soft a inclu la galaxie et crée cette zone sombre. Il faut "exclure" la galaxie de la zone de traitement. On y arrive facilement avec GradientXterminator, un script sous PS. Pas de raison que cette possibilité d'exclusion ne marche pas avec PI, à voir.

 

 

Christian

 

 

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image très belle qui, compte tenu de l'instrument utilisé, montre une bonne maîtrise

 

Bravo

 

Bon ciel

 

Patrick

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous :)

J'ai extrait le gradient avec Siril, j'avais bien enlevé les petits carrés de détection qui touchaient la galaxie pourtant... J'avais aussi essayé avec Iris en synthétisant un fond de ciel avec un polynome de degré 6 mais c'était pas non plus génial...

Je n'ai pas photoshop, je vais voir si on peut faire le GradientXterminator avec Gimp ;)

Merci !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

J'ai extrait le gradient avec Siril, j'avais bien enlevé les petits carrés de détection qui touchaient la galaxie pourtant... J'avais aussi essayé avec Iris en synthétisant un fond de ciel avec un polynome de degré 6 mais c'était pas non plus génial...

 

Il faut exclure suffisamment de pixels autour de l'objet, eviter également d'inclure les bords de l'image.

Voici ci dessous ce que donnerait une selection de la zone de traitement sous PS CS2 & GXT  (selection lasso). La zone à traiter se trouve à l'interieur des pointillés. C'est juste pour illustrer.

Sinon il faut probablement voir l'aspect des flats et l'image avant traitement.

 

n4565exclu.jpg

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme les autres, beaucoup de potentiel de cette image, mais le gradient (dû à une sur correction du flat ?) est un peu trop marqué. Une petite correction de ce défaut et ce sera top. Autre point également, il manque vraiment de la couleur sur les étoiles et la galaxie. C'est déjà super ce que tu arrives à faire avec un 115, mais je suis certain que tu as de quoi faire des images encore un cran au dessus.

 

Jean-Chrisotphe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai finalement pu enlever ce satané gradient mais aucune méthode automatique n'a fonctionné correctement. J'ai d'abord enlevé le plus gros avec Suril puis le halo restant avec Gimp : duplication de calque, masquage de la galaxie et des plus grosses étoiles, flou médiane, flou gaussien, exposition puis suppression. Et j'en ai profité pour arrondir un peu les étoiles :)

ngc_cvg_rt_gimp_rec.jpg.1dddf677b6c3fd8dfde4e61c0ac7ee82.jpg

 

Je n'ai effectivement quasiment aucune couleur, comme sur toutes mes photos... Peut-être est-ce dû au fond verdâtre de pollution lumineuse que je suis obligé d'enlever à chaque fois ?...
En tout cas merci à vous pour vos conseils et soutiens :)

 

Bonnes nuits !

Raphael

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe surtout avec ce télescope basique poussé dans ce qu'il a de meilleur, bravo :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas comment fonctionne le retrait de gradient sous Siril mais ça ne doit pas être tellement différent de PI et ce genre de gradient est ce qu'il y a de plus simple à retirer. Il faut placer quelques points manuellement et éviter tout objet lumineux, la galaxie évidemment en se méfiant des halos qui peuvent être étendu mais aussi les étoiles, même minuscules qui peuvent faire foirer la mesure. Il y a aussi peut être une valeur de détection à régler.

Pour ce qui est des couleurs, si tu pousses la saturation à fond, pour voir, ça donne quoi ?

 

En tout cas le résultat par rapport au matos déployé est épatant ;)

 

Modifié par Tromat2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme les autres, je suis impressionné du résultat vu le matos utilisé. Chapeau bas !!

 

Pour le retrait de gradient sous Siril. Je te conseille de d'essayer un retrait avec un degré de 1 ou 2 et de ne pas trop détourer la galaxie. En effet, à trop vouloir l'exclure on créé cet artefact de rebond autour de cette dernière.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, Cyril Richard a dit :

En effet, à trop vouloir l'exclure on créé cet artefact de rebond autour de cette dernière.

+1 Le mieux est l'ennemi du bien dans le cas du retrait de gradient.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par Philippe M.
      Salut, 
       
      Probablement ma galaxie préférée 
      J'ai profité d'un séjour en sud Drôme pour image la belle, et même la, elle ne monte pas bien haut et le plein sud souffre de la pollution lumineuse de la côte d'azur...
       
      Sur 2 nuits, avec la TSA120. Camera ZWO 2600MMpro. 
      Pose L : 60x180sec
      Poses RGB : 15x180sec chaque couche.
      Traitement Siril, Photoshop et Denoise.
      Je suis content d'avoir quelques détails sur le disque avec seulement 120mm de diamètre 
       
      Un crop en version horizontale beaucoup plus esthétique à mon sens 

       
      Et la version originale !

       
      Philippe
       
       
    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Dans la continuité du projet d'imager l'intégralité du catalogue Messier, je me suis attardé sur le beau duo de M95 et M96 en mars/avril.
       
      Quelques surprises dans le champ :
      tout d'abord une supernova, "2024gda" qui s'est invitée dans un bras de M96 le 9 avril, je vous en ai déjà parlé ici: et une véritable invasion d'astéroîdes, dont les traînées sont bien mises en évidence sur ce compositage somme :
      avec d'autres intrus plus artificiels ceux-là
       
      Voici donc le résultat final du compositage moyenné, à regarder en full,  je les trouve bien photogéniques ces deux galaxies Messier
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 2
      Sur 4 nuits les :
      * 15/16 mars 2024
      * puis les 09/10, 11/12 et 12/13 avril 2024
      379 poses 60s, Temps d'intégration de 06 h 19 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 1,5"/pixel
      et j'espère qu'elles vous plairont aussi
       
      Très bon week-end à toutes et tous.
    • Par siegfried_M31
      Le 9 & le 10 Mai j’ai profité de 2 nuits claires.
      La 1ere nuit j'ai commencé par de la maintenance de l'observatoire.
      Une fois tout en place, n'ayant plus beaucoup de temps je me suis décidé pour un objet assez lumineux. Les conditions étaient correctes et j'ai mixé le résultat avec mes séries 60s de 2016.
      L = 65*60s + 16*300s (Fwhm médian 2,5)
      R = 7 *60s + 4*300s
      G = 8 * 60s
      B=10 * 60s + 4 * 300s
       
      Capture : SW254/1200 / G42 observatory + / AtikOne6
      Guidage : OA + Phd2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Infos complètes : https://telescopius.com/pictures/view/188571/deep_sky/great-globular-cluster-in-hercules/M/13/globular-cluster/m13/by-siegfried_m31?gallery_user_id=11315&gallery_order=is_featured
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
       
      La nuit suivante je comptais capturer une grande galaxie, je relevé 11' et je me suis trompé de taille. Mais le champ était bien placé pour faire la photo, les galaxies ainsi que le fond du ciel semblait riches en détails.
      Conditions assez bien sans être optimales. Les aurores semblent ne pas avoir affecté la photo. Je craignais pour les couleurs.
       
      Capture et guidage voir M13
      L=37*300s (Fwhm médian, 2.7")
      R+B=8*300s bin2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Autres infos + annotation objets : https://telescopius.com/pictures/view/188291#annotated
      La galaxie centrale , Ngc5899, montre un très faible arc de gravitation sur sa gauche.
      Ngc5900 (en haut) montre un jet de gravitation plus facile à voir que l’arc de la 5899.
      Le grand phare illuminant l’image est de magnitude 6. Le ciel est tapisser par un grand nombre de galaxies lointaines, certainement au délà du milliard d'AL
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
      Cette photo du zénith réaliser avec le smartphone, montre l'ampleur de l'aurore qui occupe la majeure partie du ciel, nord à gauche:

      D’abord je ne comprenais pas d’où sortait ces reflets rouges, suite aux infos le lendemain j’ai compris qu’il n y avait pas d’anomalies, c’était l’aurore.
      Dommage que je ne me suis pas attardé à regarder le nord. Mais la 2émé nuit à l’extérieur je n’était plus trop joueur.
  • Évènements à venir