CB7751

M16 et Piliers HyperStar plusieurs versions haute res

Messages recommandés

Je prends tout 😉

Les différentes versions rendent super bien.

Merci pour le partage de ce genre d'images .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant comme résultat ! Quelle définition et quelle belle maitrise du matériel !

Bravo

Juste que je leur trouve comme un voile clair. J'aime perso quand les noirs sont plus saturés.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Absolument magnifique !  Un très beau travail d'acquisition et de traitement, les résultats (inversion verticale ;)) sont superbes...

L'objet n'est pas toujours facile à nos latitudes, cela fait deux ans que je la tente, mais j'ai souvent un voile brumeux qui la couvre. Bravo pour cette performance à 515mm de focale :)

Bruno

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli travail sur cette nébuleuse, la version SII est effectivement très belle montre de jolies choses.

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous tous. :) 

 

 

il y a 22 minutes, Rdj22 a dit :

(inversion verticale ;))

Bien sûr il fallait que j'oublie..... je les corrige ce soir.

 

Il y a 6 heures, Pascal C03 a dit :

Juste que je leur trouve comme un voile clair. J'aime perso quand les noirs sont plus saturés

Je suis peut être d'accord. J'ai du mal à trouver une valeur de noir bonne sur tous les écrans.. Comme j'édite les photos dans une pièce assez sombre je me fais pas avoir à descendre trop.. j'ai l'impression aussi que ça mange des faibles nébulosités si je baisse le point noir encore.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, CB7751 a dit :

j'ai l'impression aussi que ça mange des faibles nébulosités si je baisse le point noir encore.

 

Si je regarde l'histogramme sous CC, je vois qu'il n'y a aucune information entre 0 et 16... Aucune. Donc tu ne perds rien à faire commencer ton histogramme au moins à 10. Cela va l'étirer un peu mais sans perte et tu auras des noirs plus noir. :ph34r:

J'ai un écran LaCie calibré.

 

Ensuite, c'est affaire de gout...

 

Par contre, quel boulot ! Encore bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alléchant ce post, j'ai hâte de voir les images xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, ALAING a dit :

Alléchant ce post, j'ai hâte de voir les images xD

C'est un teasing avec une projection à la press en amont (d'où lespremiers posts) :D

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est tout pété les liens ... suspens

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Idem, 

Pas de liens

:|

Modifié par alstro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh pardon les amis... j'ai voulu rectifier l'inversion miroir avant de partir ce matin..

J'ai edité le post, supprimé les photos et remis à télécharger les bonnes, mais par je ne sais quelle fausse manip mon navigateur a fait "précédent" donc ça a tout annulé. Les images étaient dans le cache sur le PC donc j'ai rien vu mais effectivement la suppression des fichiers était définitive.

Il faudra attendre en fin de journée.

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Al les voilà enfin :)

Très belles images, c'est vrai :)

Pour ma part, ma préférence aux versions monochrome ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Allez les toutes dernières, spécial fond d'écran 4K UHD, en 16/9 avec un piqué optimisé.

Terminé pour cette cible, c'est dans la boite. :) 

 

 

il y a 45 minutes, ALAING a dit :

Pour ma part, ma préférence aux versions monochrome

 

Pourtant j'ai essayé de faire un HOO """"naturel"""".

Merci :) 

HOORGB-3840.jpg

SHORGB-3840.jpg

H-3840.jpg

  • J'aime 1
  • J'adore 7
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, CB7751 a dit :

Pourtant j'ai essayé de faire un HOO """"naturel"""".

J'apprécie le geste merci :) mais encore trop d'O ;)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouchhhh ! Ça claque !

et les détails dans les piliers sont impressionnants

bravo !!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel "travail" !! Bravo pour l'acquisition et le traitement !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ce très beau travail tout en finesse et en douceur!

 

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Content que ça vous plaise. :D Et pour notre ami @ALAINGqui n'aime pas l'O je servirais un coup de rouge si je prend le temps. :D 

 

La nébuleuse de la bulle NGC7635 est la prochaine à venir, j'ai plus qu'à faire le traitement. Ensuite Pacman, le mur du Cygne et le balai de la Sorcière au moins pour cet été j'espère.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par melix
      Bonjour tout le monde !
       
      Ce matin les conditions n'étaient pas trop mauvaises, un ciel bien dégagé, ce qui n'est plus le cas déja, mais j'ai pu faire une séquence d'acquisition au Sol'Ex. Les familiers de JSol'Ex savent qu'on peut générer des images Doppler, une grille d'orientation, etc, mais en mode automatique uniquement sur un seul fichier. Ici, j'ai exploité le mode "batch" avec un script ImageMath pour produire la même chose, mais avec un empilement de 10 fichiers SER. J'en ai profité pour ajouter un bonus : une éclipse virtuelle, mais réalisée à partir d'une image doppler. Le résultat est je trouve assez impressionnant, vous en pensez-quoi ?
       



       
      L'image doppler normale manque un peu de saturation, il faudrait que j'améliore ça. Voici le script à utiliser en mode batch pour obtenir ces images:
       
      # # Performs stacking of several images processed in batch mode # [params] # banding correction width and iterations bandingWidth=25 bandingIterations=3 # autocrop factor cropFactor=1.1 # contrast adjustment gamma=1.2 # doppler shift doppler_shift=3 [tmp] corrected = fix_banding(img(0);bandingWidth;bandingIterations) bluewing = fix_banding(img(-doppler_shift);bandingWidth;bandingIterations) redwing = fix_banding(img(doppler_shift);bandingWidth;bandingIterations) [outputs] decon=rl_decon(corrected) blue=rl_decon(bluewing) red=rl_decon(redwing) [[batch]] [tmp] stacked=stack(decon) stacked_blue=stack(blue) stacked_red=stack(red) c=2.2 sat_doppler=8 # pour l'image protus+doppler [outputs] stretch=auto_contrast(stacked;gamma) details=draw_obs_details(draw_solar_params(stretch)) colorized=colorize(asinh_stretch(stretch;500;5);"H-alpha") doppler=saturate(rgb(c*stacked_red;c*(stacked_red+stacked_blue)/2;c*stacked_blue);16) doppler_protus=disk_fill(saturate(rgb(sat_doppler*stacked_red;(sat_doppler*(stacked_red+stacked_blue))/2;sat_doppler*stacked_blue);4)) Et un zoom sur les régions intéressantes:
       

       

    • Par Sauveur
      Hello pour alimenté le fofo
       
      Bon c'est sur que certain pense que je perd mon temps bein il on peut etre raison, mais bon ca m'occupe je fait joujou a essayer de de tiré le meilleurs du telephone modifier
       
      apres tout c'est un capteur comme un autre maintenant et j'arrive a interfacer dans nina en mode fichier mais me suis pas embêté dans cette session 
       
      - J'ai pas réussi a viré le filtre bleu qui accrois la sensibilité en H alpha mais bon je tenterais a nouveau dés que j'aurai fait plus de test
       
      Il a une bonne sensibilité on peut faire la map sur une étoiles brillante sans problème avec le masque de Bathinov  @MCJC
       
      bon je sais je l'ai deja faite a la lulu de 66 mais je n'avais pas de bon correcteur
       
      La c'est avec ma 80 que vous connaissez pour avoir eu des souci avec l'achat d'ou modifier par mes soins
       

       
      bon le capteur fait 7,29mm x 5,47mm autant dire qu'il est pas bien grand et comble il a de très petit pixel mais bein il peut monté a 16000 iso en mode video mais faut bien étalonné le goto pour être dedans c'est pas une 10 micron l'equ6 r pro  mais bon la je me débrouille pas mal 
      Je voulais faire la nuit et faire dodo en laissant tournée mais une bague a cause du bras de levier qu'exerce le telephone capteur au bout ca a tournée et foiré la map sur beaucoup de capture sans compté les nuages 
       
      Alors voila la rescapé image réduite au traitement 161 fichier de 30 secondes iso 800 sans autoguidage traitement Siril Gimp léger floue sur les étoiles pas de blur machin ça marche plus j'ai joué et perdu 
       

       
       
       
       
      Et en cadeau une daube au C8 tapez pas la tête  bricolage car pas de flat et une partie de la galaxie était toucher la c'était quand le blur machin marchait encore enfin lui marche certainement c'est l'autre 
       
       

       
      pas top la météo je crois que Saturne ne m'as pas données rendez vous pour demain matin 
       
      bonne soirée a vous
       
       
       
       
    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       

  • Évènements à venir