JMBeraud

NGC7129, NGC7133, VDB146, LDN 1179, LDN1182, LDN1175 et je vous passe les objets Herbig-Haro

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Là c'est de l'excellente image, bravo pour ce magnifique champ et ses nébuleuses :)

Une description fort intéressante et une découverte ( pour moi ) de ces objets HH ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique image, bien documentée :)

Au vu des dates et l'été qu'on a eu, je suppose qu'il doit t'en rester quelques unes à traiter :)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Jean-Marc, 

 

Les nébuleuses sombres et et à réflexion forment souvent de superbes tableaux, ce coin de ciel est superbe et peu souvent imagé.

J'aime particulièrement le soin que tu as apporté au cadrage, ce chemin de nébulosités qui mène à NGC 7129 et la délicate luminosité de celle-ci.

C'est top, bravo

 

:) 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres belle image avec une documentation superbe. Comme toujours, je me régale avec tes publications . 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très jolie 7129....l es essayé avec mon 200, mais pas vraiment montrable .....

Faut effectivement un plus gros diamètre 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle prise. :)

 

Bravo pour le boulot effectué. ^^

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli champ JM

pas mal d objets galactiues dans cette image, avec en prime une belle recherche documentaire

 

@+
christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli champ JM

pas mal d objets galactiues dans cette image, avec en prime une belle recherche documentaire

 

@+
christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, c'est un champ tres synaptique à photographier. on sens que tu es limité par la pollution de ton site d'observation, mais le plus important c'est de pouvoir utiliser régulièrement son instrument, donc pour toi c'est surement le bon site.

Merci pour le rappel de ma version spéciale à la chasse du rémanent de Supernova. Sans aucun doute l'image la plus difficile que j'ai eu à réaliser.

tres belle documentation sur les objets visibles!

 

Bravo!!

Laurent Bernasconi

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos gentils messages. Ayant regardé l'image sur un autre écran je me rends compte qu'elle peut être vraiment sombre, quasi toute noire, mais bon si personne n'a rien remarqué c'est que ça doit aller comme ça. 

 

il y a une heure, Laurent51 a dit :

On sent que tu es limité par la pollution de ton site d'observation, mais le plus important c'est de pouvoir utiliser régulièrement son instrument, donc pour toi c'est surement le bon site.

Oui j'ai clairement pas mal de PL, pas un seeing de dingue non plus, et oui c'est  l'endroit où je peux le plus utiliser l'instrument, donc effectivement "le bon site"! Avec les filtres étroits c'est clairement plus "simple", je le vois bien. Je sens tout de même que l'envie me vient de tester un site préservé en montagne, j'attends la bonne occasion et je pars avec tout l'attirail... mais bon ça demande un peu d'énergie tout ça.

 

Bons cieux clairs sans Lune à tous (après les deux prochaines semaines en métropole en tout cas...)

 

EDIT: Penn a posté ça, et c'est avec une 80ED en pleine ville ! Chapeau bas !

 

Edited by JMBeraud
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, JMBeraud a dit :

EDIT: Penn a posté ça, et c'est avec une 80ED en pleine ville ! Chapeau bas !

Bonsoir Jean-Marc,

Moi j'avoue qu'elle m'épate cette petite Bretonne, relativement douée en imagerie astro et non dénuée d'un certain talent, tant photographique, humoristique, que littéraire :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image , et surtout très intéressante 👍

Je ne connaissais pas ces phénomènes 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous!
 

Oui @ALAING, 7h40 sur 410 vs 2h50 sur 80mm ça donne 66 fois moins de photons 😀. Je vais vendre mon tube moi !
 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, JMBeraud a dit :

7h40 sur 410 vs 2h50 sur 80mm ça donne 66 fois moins de photons 😀. Je vais vendre mon tube moi !

 

2h50 sur 80mm ça donne surtout beaucoup moins de détails, de finesse et de teinte que les 7h40 sur 410.     

Le zoom que tu as fais sur la ngc7129 est très piqué, détaillé et riche en objets :x  et le champ que tu as présenté est tellement vaste ! 

On échange les tubes :)   ? 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By encelade18
      Bonjour à toutes et tous,
      Voici la nébuleuse Barnard 33, la célèbre Nébuleuse de la Tête de Cheval. Un rêve que j'avais depuis longtemps que de faire cette image avec mon C11 depuis chez moi à Cergy-Pontoise
      L'image résulte de 3 séries de poses faites sur 3 jours consécutifs, avec la Lune très présente. J'ai donc utilisé le filtre le plus restrictif que j'avais, l'Altair Astro OSC Tri-Band.
       


       * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100.
      63 images de 5min, tri de 53 images retenues (soit 4h25min de pose), nuits du 27, 28 février et 1er mars 2021. Logiciel d'acquisition : Sharpcap

      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1903 mm de focale (mesure astrométrique). Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Altair Astro OSC Tri-Band Ha, Hbeta, OIII

      * Monture :
      - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding

      * Prétraitements :
      - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 53 images (84% des images) avec masters dark, offset, flat.. Logiciel : Siril 0.9.12

      * Traitements :
      - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme.
      - Masque de fusion : réglage des tons foncés / tons clairs + contraste.
      - Réduction du bruit chromatique. Réduction du bruit par médiane.
      - Réduction du bruit vert HLVG (strong).
      - Saturation. Filtre passe-haut.
      - Masque de fusion : contraste.
      Logiciels : Siril 0.9.12, Photoshop CS2, plugin HLVG.

      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)

      * Lien à mon site internet :
      http://encelade18.free.fr/photos/IC434_B33_NGC2024.html
    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
      Objet : PK 197+17.1 ( NGC 2392 ) alias"nébuleuse de l’Esquimau".
       
      http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=NGC 2392
       
      Magnitude : 8.60
      Luminosité de surface : 6.80
      Dimension: 47.0" x 43.0 "
       
      Localisation : Au sud-est des Gémeaux. :
       

       
       
      - Monture : Takahashi EM10.
      - Optique de base : Mak Skywatcher 127/1500  ( focale effective avec le montage ~ 1400 mm )
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 80% ; temps de pose unitaire : 0,5 s 
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 16 ; Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire : 20 s.
       
       
      - Empilement avec Daks + Flats : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswok ( pour le gradian )
       
       
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Date : 27/02/2021
       
      - Seeing  : correct
       
      - Transparence du ciel : correcte
       
      - Présence de la Lune à 100 % d'éclairement.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
       
      1°) Une brute plein champ  ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
       
       
      2°) Plein champ après empilement de 135 prises de 20 retenues sur 156  ( Total : 45 min 00 s  ) avec Darks + Flats  + post traitement :
       

       
       
       
      3°) Crop ( 1 pixel image = 1 pixel caméra ) :
       

    • By pmoine
      Salut, 
       
      Je me casse les dents sur M42 sans arriver à "décramer " le centre....
      Pour le set up : FSQ 106 avec réducteur 0.73 sur Em200
      Camera 2600Mc pro. 
      J'ai fais un mix de 116 poses de 60 sec avec filtre Idas NBX et 25 poses de 60 sec avec Idas LPS ( qui n'apportent pas grand chose en fait....)
       
      Bien sûr, j'obtiens un centre bien sur-ex... Alors, j'ai tenté des poses de 2 sec, puis 1 sec, puis 0.5 sec pour essayer d'avoir le centre de la nébuleuse résolu... Ca reste un peu sur-ex, mais surtout, j'obtiens une image compositée vraiment crade,, avec de la trame. Donc, impossible de faire un mix entre les différentes images...
       
      Je vous la poste quand même le résultat car je trouve que le signal est la et j'invite tous celles et ceux qui le souhaitent à un "coller" un cœur adapté ;-)
       
      Philippe
       
      Edit : après beaucoup d'essais, j'ai réussi à faire quelque choses de pas trop mal. Le trapèze reste cramé mais c'est beaucoup mieux :-) Donc, la version 2 à la suite !


    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous, 
       
      Je soumets à votre regard critique ce Singe (NGC 2174) un peu rentré au forceps dans mon C8 Edge malgré le réducteur de 0.7. J'ai dû exploiter des zones sous-exposées pour avoir les petits bouts manquants.
       
      C8 Edge donc, 0,7 red. EQ6-R, Optolong L'Xtreme (il est bien ce L'Xtreme), en OSC avec Altair 294C. Autoguidage DO Altair 224C (avec un petit problème de guidage si on zoom).
      95 x 120" sur 2 nuits = 3.16 heures de poses.
       

       
      Avis, critiques et remarques, bienvenues ! (le vieux Singe n'est pas boudeur !)
    • By starmich
      Bonsoir à tous ! 
      ce week-end le ciel est devenu clair en Mayenne, et je soufflais ma première bougie d'astrophotographie ! 
      Alors comme tout débutant, je n'ai pas résisté à sortir le matériel pour tenter un objet que je pensais simple ... mais on sait bien que dans notre domaine, rien n'est simple ! 
      A vrai dire, je voulais aussi tester mon nouveau guidage hors axe.
      mon matériel : HEQ5 + SW 200 F5 + APN canon 550D défiltré (par mes soins), quidage avec OAG orion + ASI120MM mini  
       
      Fier de mon nouveau guidage, j'ai décidé de faire des expositions de 2mn chacune à 800 ISO, j'ai utilisé un filtre Astronomik UHC (bien pratique avec la pleine lune) 
      En deux nuits, j'ai pu réaliser 2h de pauses exploitables, mais c'est au traitement que j'ai eu le plus de mal, je vous prie donc de bien vouloir m'excuser par avance pour le résultat.
      Ce qui m'a donné beaucoup de mal, c'est la grosse étoile (Alnitak) qui a littéralement brulé toute mon image, du coup  le traitement a été super compliqué. 
       
      Questions que je me pose : 
      - est-ce que j'aurais du diminuer le temps de pause et faire plus d'images ? 
      - le filtre UHC est-il bien adapté à ce type d'objets ? 
      - j'utilise GIMP pour le traitement, pixinsight aurait-il pu mieux gérer la surexposition de l'étoile ? 
       
      Merci d'avance pour vos réponses et remarques, j'adore ces deux nébuleuses. Voici le résultat (qui pique un peu les yeux) 
      la prochaine fois, je ferai mieux  
       
      Bon ciel à tous !
       

  • Upcoming Events