JMBeraud

NGC7129, NGC7133, VDB146, LDN 1179, LDN1182, LDN1175 et je vous passe les objets Herbig-Haro

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Là c'est de l'excellente image, bravo pour ce magnifique champ et ses nébuleuses :)

Une description fort intéressante et une découverte ( pour moi ) de ces objets HH ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique image, bien documentée :)

Au vu des dates et l'été qu'on a eu, je suppose qu'il doit t'en rester quelques unes à traiter :)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Jean-Marc, 

 

Les nébuleuses sombres et et à réflexion forment souvent de superbes tableaux, ce coin de ciel est superbe et peu souvent imagé.

J'aime particulièrement le soin que tu as apporté au cadrage, ce chemin de nébulosités qui mène à NGC 7129 et la délicate luminosité de celle-ci.

C'est top, bravo

 

:) 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres belle image avec une documentation superbe. Comme toujours, je me régale avec tes publications . 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très jolie 7129....l es essayé avec mon 200, mais pas vraiment montrable .....

Faut effectivement un plus gros diamètre 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle prise. :)

 

Bravo pour le boulot effectué. ^^

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli champ JM

pas mal d objets galactiues dans cette image, avec en prime une belle recherche documentaire

 

@+
christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli champ JM

pas mal d objets galactiues dans cette image, avec en prime une belle recherche documentaire

 

@+
christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, c'est un champ tres synaptique à photographier. on sens que tu es limité par la pollution de ton site d'observation, mais le plus important c'est de pouvoir utiliser régulièrement son instrument, donc pour toi c'est surement le bon site.

Merci pour le rappel de ma version spéciale à la chasse du rémanent de Supernova. Sans aucun doute l'image la plus difficile que j'ai eu à réaliser.

tres belle documentation sur les objets visibles!

 

Bravo!!

Laurent Bernasconi

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos gentils messages. Ayant regardé l'image sur un autre écran je me rends compte qu'elle peut être vraiment sombre, quasi toute noire, mais bon si personne n'a rien remarqué c'est que ça doit aller comme ça. 

 

il y a une heure, Laurent51 a dit :

On sent que tu es limité par la pollution de ton site d'observation, mais le plus important c'est de pouvoir utiliser régulièrement son instrument, donc pour toi c'est surement le bon site.

Oui j'ai clairement pas mal de PL, pas un seeing de dingue non plus, et oui c'est  l'endroit où je peux le plus utiliser l'instrument, donc effectivement "le bon site"! Avec les filtres étroits c'est clairement plus "simple", je le vois bien. Je sens tout de même que l'envie me vient de tester un site préservé en montagne, j'attends la bonne occasion et je pars avec tout l'attirail... mais bon ça demande un peu d'énergie tout ça.

 

Bons cieux clairs sans Lune à tous (après les deux prochaines semaines en métropole en tout cas...)

 

EDIT: Penn a posté ça, et c'est avec une 80ED en pleine ville ! Chapeau bas !

 

Edited by JMBeraud
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, JMBeraud a dit :

EDIT: Penn a posté ça, et c'est avec une 80ED en pleine ville ! Chapeau bas !

Bonsoir Jean-Marc,

Moi j'avoue qu'elle m'épate cette petite Bretonne, relativement douée en imagerie astro et non dénuée d'un certain talent, tant photographique, humoristique, que littéraire :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image , et surtout très intéressante 👍

Je ne connaissais pas ces phénomènes 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous!
 

Oui @ALAING, 7h40 sur 410 vs 2h50 sur 80mm ça donne 66 fois moins de photons 😀. Je vais vendre mon tube moi !
 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, JMBeraud a dit :

7h40 sur 410 vs 2h50 sur 80mm ça donne 66 fois moins de photons 😀. Je vais vendre mon tube moi !

 

2h50 sur 80mm ça donne surtout beaucoup moins de détails, de finesse et de teinte que les 7h40 sur 410.     

Le zoom que tu as fais sur la ngc7129 est très piqué, détaillé et riche en objets :x  et le champ que tu as présenté est tellement vaste ! 

On échange les tubes :)   ? 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Rerowifix
      Mon premier poste et ma première fois sur cette cible. J'apprend encore le traitement d'image donc je suis satisfait du résultat. Si il y a bien une chose que j'ai appris c'est que je dois vraiment augmenter le temps d'intégration pour diminuer le bruit.
       
      J'ai donc fais 12*360" ce qui revient à 1,2 heures.
      Pour l'acquisition j'ai utilisé un SkyWatcher 80ed, un 2000D défiltré et un filtre L-enhance.
      Pour le traitement j'ai fais mes premiers pas sur pixinsight et sur APP pour l'empilement et la calibration.
    • By RL38
      Bonjour / Bonsoir,
       
      Petite session d'acquisition sur M42 hier pour tester du matériel.
      18 poses de 300 sec avec un 150/750, un 1300D défiltré et un filtre L-Enhance, depuis un ciel bien pollué (Grenoble) et avec une jolie pleine Lune.
      Impossible de sortir quoi que ce soit au traitement, je me retrouve avec ce genre de dégueulasserie après calibration des couleurs. C'est le moins pire que j'ai réussi à avoir...
       

       
      Je rencontre ce genre de pépin relativement régulièrement et j'ai l'impression de mal maîtriser ce retrait de gradient. Si quelqu'un peux m'expliquer la bonne façon de faire ou me conseiller, je suis particulièrement preneur... Je n'ai même pas l'impression qu'il y ait du gradient sur les brutes, c'est étrange.
      Voici le .fit, merci d'avance à ceux qui voudront bien s'y essayer!
       
       
       
       
      resultat.fit
    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
      Objet : PK 196-10.1 ( NGC 2022 )
       
      http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 196-10.1
       
      Magnitude : 11.70
      Nom : PK 196-10.1
      Luminosité de surface : 9.20
      Dimension : 28.0 x 27.0 "
       
      Localisation : près de la tête d'Orion.
       

       
      - Monture : Takahashi EM10.
      - Optique de base : Mak Skywatcher 127/1500 + barlow Takahashi "x2". ( focale résultante ~ 2400 mm )
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 80% ; temps de pose unitaire : 0,5 s 
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 8 ; Bin 2 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire : 20 s.
       
       
      - Empilement avec Daks + Flats : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8
       
       
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Date : 24/02/2021
       
      - Seeing  : moyen
       
      - Transparence du ciel : moyenne
       
      - Présence de la Lune à 93 % d'éclairement.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      1°) Une brute plein champ :
       

       
      Le fond du ciel était vraiment clair ( comme il fallait s'y attendre ).
       
       
      2°) Plein champ ( 27.48' x  18.72' ) après empilement de 74 prises de 20 s retenues ( Total : 24 min 40 s )  avec Darks + Flats  + post traitement.
       

       
      Le vignettage est dû à la lentille de barlow coulant 31,75 ( et les flats n'ont rien pu faire à ce niveau ).
       
       
      3°) Crop :
       

       
    • By ZeMrHyde
      Salut,
       
      Grosse lune, poussières dans l'atmosphere, mais c'est pas grave,  de toutes façons depuis le balcon le ciel est pourri  
      test de la technique sur NGC3242, the ghost of Jupiter, nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Hydre.
       
      ASI533 + L-Pro au foyer d'un C8 (nouveau tube  ) 
      enregistré en fits avec NINA, raw16 (j'ai oublié de passer en 8bits),
      bin2x2 (0.77"/px d'echantillonnage),
      gain 450, 1s de pose, -15°C
       
      moulinette avec SIRILsur les 1590 images, j'ai gardé 1202x1s via une selection pas trop méchante en FWHM et rondeur
      101 darks, 101 flats, 101 darkflats
      autoguidage avec dithering toutes les 30 images

      j'ai mis un petit peu d'ondelettes à trous et de déconvo
       

       
       
      crop 100%

       
      Pas totalement certain du focus fait à l'oeil sur une étoile; j'ai pas encore de bathinov/hartmann ou autre masque 
      Pas totalement convaincu de la collimation, meme si à l'oeil sur une étoile délocalisée ça avait l'air bien concentrique
      Pas totalement confiant dans les choix des paramètres de prise de vue... (il y a une relation entre echantillonnage et temps de pose ? ) 
       
      Avant de refaire ça proprement avec 10-20-30k images, suis-je dans la bonne direction ? 
       
       
       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Etant en congé ce jour  je profite un peu, voici la lune du 23 février dernier,a compagné de Sinus iridum- plato, suivi de Clavius & Tycho.
      En deux, le soleil en monochrome avec la tâche Ar2804, mais sous un ciel voilé...barlow x2 impossible trop de turbulence.
      En trois, essai de M42 sous la lune avec le réducteur ritchey chrétien, c'est bruité et les étoiles ont  une diffusion bleuté je m'en fiche.
      Normalement il devait avoir la lune du jour mais j'ai détruit les images par mégarde.
      Pour compenser le dessin Anaximender dans l'ombre....
       
       

       
      Bon ciel étoilé & lunaire
  • Upcoming Events