Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
il y a 2 minutes, mamuthones a dit :

Donc C11 Barlow 2 x pour juju et la belle au anneaux suis passer a la 3x sur Mars

 

Toujours du planétaire exemplaire cher Sauveur...que du bon!;)

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très fin, ça se mange sans faim 😉!

jolis coups !

bon ciel

Fabien 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 salut sauveur ! :)

 de très belles jupiters avec des détails sur ganymède !

 très belles mars aussi !  tu les as faite avec quel filtre ?

 bonne soirée ! :)

 paul

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beaucoup de détails sur tes trois cibles et comme toujours au top.

Toujours un plaisir de contempler tes belles images.

Bravo Sauveur.

 

Pascal

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, deep impact a dit :

Toujours du planétaire exemplaire cher Sauveur...que du bon!

 

 

Merci beaucoup Thierry :)

 

J'epere que tu trouvera le temps de nous faire aussi une Mars elle grossi c'est beau a l'oculaire :)

 

Bon ciel

 

il y a une heure, ValereL a dit :

Joli Sauveur !

 

Merci beaucoup Valère :)

 

on m'as démasqué :D  

 

il y a 58 minutes, 6fab a dit :

C'est très fin, ça se mange sans faim 😉!

jolis coups !

bon ciel

Fabien 

 

Merci Fabien c'est sympa :)

 

il y a 51 minutes, baroche a dit :

Très belles images, bravo Sauveur :) ...

 

 

Merci Pierre Alain passe une belle soirée

il y a 24 minutes, Marc684 a dit :

Super sauveur

 

Merci Marc :)

 

Bon ciel

 

il y a 18 minutes, polo0258 a dit :

salut sauveur ! :)

 de très belles jupiters avec des détails sur ganymède !

 très belles mars aussi !  tu les as faite avec quel filtre ?

 bonne soirée ! :)

 paul

 

 

Merci Polo la premiere Mars doit etre une L mais suis pas sur j'ai eu un bug roue a filtre (qui ne s'etait pas initialisé correctement et est peut etre rester sur la dernière position avant allumage

 

Bon ciel

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, pascame a dit :

Beaucoup de détails sur tes trois cibles et comme toujours au top.

Toujours un plaisir de contempler tes belles images.

Bravo Sauveur.

 

Pascal

 

 

Merci de la visite et des mots sympa Pascal :)

 

La suis en poste j'n'initialise et la cherche 

 

Bon ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe Sauveur.

De beaux détails sur les 3 planètes et avec en bonus des détails sur Ganymède.

Encore bravo et ça va faire un sacré club de planéteux :)

 

Patrice

Edited by PATRICEM33
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, mamuthones a dit :

J'epere que tu trouvera le temps de nous faire aussi une Mars elle grossi c'est beau a l'oculaire

 

Oui, Sauveur, c'est prévu les sessions mars, l'opposition est prévu pour le 13 octobre, il y a encore du temps.

J'ai regarder sur stellarium, en mars 2021, elle sera encore très haute et le diamètre baissera de l'autre côté cette fois ci.

Ce soir, j'ai envie de faire du stack live.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, 6fab a dit :

C'est très fin, ça se mange sans faim 😉!

 

Tout à fait d'accord !

Une très belle série, comme à ton habitude Sauveur

Bravo !

 

:) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle série Sauveur, c'est jolie l'ombre sur jupiter, très belle ! 

Les autres aussi sont sympa 😉

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore une magnifique série Sauveur :)

Juju est splendide avec de très beaux détails sur Ganymède ;)

Saturne et Mars sont excellentes également ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellentissime

 

Même des détails sur Ganymède.

 

Elles ont beau être plus hautes sur l’ile, il faut quand même bien les imager et les traiter.

 

Bravo

 

Bon ciel

 

Patrick

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très bon Sauveur. Je n'avais pas percuté ton changement de pseudo;)

Cyrille

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, PATRICEM33 a dit :

Superbe Sauveur.

De beaux détails sur les 3 planètes et avec en bonus des détails sur Ganymède.

Encore bravo et ça va faire un sacré club de planéteux :)

 

Patrice

 

Merci beaucoup Patrice :x

 

Oui je serais mieux sur le club 2b car en 2a il ne font pas de photo et doivent apparemment se dissoudre a cause du covid d'apres un ami

 

bon ciel

 

Il y a 12 heures, deep impact a dit :

Oui, Sauveur, c'est prévu les sessions mars,

 

Superb thierry hate de voir tes cliché :)

 

N'hesite pas a le faire dés maintenant pour t'entrainé elle est pas facile

 

Il y a 12 heures, mariobross a dit :

Belle série forzza Corsica !!!

Jc

 

Merci JC :x

 

Il y a 12 heures, Penn a dit :

Tout à fait d'accord !

Une très belle série, comme à ton habitude Sauveur

Bravo !

 

Merci Anne Biz 

 

Il y a 11 heures, arcrom a dit :

C'est très fin, vraiment superbe

 

Merci beaucoup c'est gentil

 

Il y a 10 heures, Chris20 a dit :

Très belle série Sauveur, c'est jolie l'ombre sur jupiter, très belle ! 

Les autres aussi sont sympa 😉

 

Ti ringarziu amicu

 

Il y a 10 heures, ALAING a dit :

Encore une magnifique série Sauveur :)

Juju est splendide avec de très beaux détails sur Ganymède ;)

Saturne et Mars sont excellentes également ;)

Bonne soirée,

AG

 

Merci Alain pour ton soutient regulier sur mes post et ceux des autres

 

Bon ciel

 

Il y a 9 heures, Christophe Pellier a dit :

Belle série Sauveur avec l'ombre de Ganymède qui s'étire sur le bord de la planète, c'est chouette

 

Merci Christophe :)

 

Il y a 8 heures, CASTOR78 a dit :

Très bonnes les Jupiter, comme à ton habitude !

 

Merci beaucoup Jean Yves :x

 

Il y a 5 heures, Lonelystar78 a dit :

Excellentissime

 

Même des détails sur Ganymède.

 

Elles ont beau être plus hautes sur l’ile, il faut quand même bien les imager et les traiter.

 

Bravo

 

Bon ciel

 

Patrick

 

Merci beaucoup c'est sympa :)

 

Il est pas toute a fais rond je ne l'est pas traiter a part

 

Bon ciel

 

il y a une heure, Cyrille30 a dit :

C'est très bon Sauveur. Je n'avais pas percuté ton changement de pseudo;)

Cyrille

 

 

Merci cyrille :)

 

 

Merci a tous désole de ma réponse tardive ou si j'oublie quelqu'un 

 

Vu que je suis démasquée je vais reprendre mon pseudo bientôt

 

Passez une belle journée et bon ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est une belle série ! En effet, on voit des détails sur Ganymède ! Le C11 était en forme

Bon traitement aussi; pas trop fort sur Mars

Bref, que du bon !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nice shoooottt ;)

 

Tu as bien de la chance de pouvoir avoir Juju et Saturne aussi belle

car chez moi, c'est horrible même en bino :/

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Daniel B
      Bonjour le groupe,
       
      Comme la discussion est assez intense ces jours-ci au sujet des mérites comparés de la déconvolution et des ondelettes pour traiter les images planétaires et notamment celles de Mars, j'ai décidé de me faire une tête (sans trop me la prendre) sur une de mes images de la nuit du 26 septembre. Cette nuit-là était difficile: de très bons moments alternaient avec de la bouillasse complète. Ce que j'appelle une nuit à 10%, allusion au pourcentage d'images par film que je m'attends à pouvoir conserver!
      Les moments de bon seeing m'ont permis d'obtenir une assez bonne collimation, comme le montre la psf qui figure en bas à gauche de la planche. 2% de 150 000 images pour cette psf, laquelle a été obtenue en plein milieu du capteur, là où j'ai ensuite placé Mars.
       
      J'ai donc entrepris un marathon de traitement sur un composite, celui de 4h27 TU. Je ne prétends en aucun cas avoir tiré le maximum possible de chaque variante de traitement. J'ai fait ce que j'ai pu. La planche présente donc les résultats de ce marathon. L'ajustement des couleurs est exactement le même pour toutes les images. Je n'ai procédé à aucune correction d'éventuels rebonds du limbe, afin de conserver cette donnée pour la comparaison. Il faut évidemment regarder la planche à sa taille réelle.
       
      L'image brute (en haut à gauche) a été obtenue par AS!3 avec un drizzle de 1.5x. Les images sont donc à 150% de leur taille d'acquisition. Cela veut dire aussi que la psf correspondante est celle agrandie à 150%.
       
      J'ai utilisé plusieurs méthodes  de traitement, seules ou en comparaison:
      - ondelettes AstroSurface seulement (même pas de déconvolution R-L qui est dans le même menu);
      - déconvolution R-L sur psf réelle suivie d'ondelettes;
      - Photoshop seulement: aucun renforcement dans AstroSurface; cette variante, je l'ai essayée pour voir ce que je tirerais de la brute "à la manière de @Martin Bernier", qui se sert uniquement de cet outil! 
      - deux variantes de déconvolution Wiener sur psf réelle suivie d'ondelettes;
      - un traitement fait uniquement à l'aide de trois étapes successives de déconvolution Wiener avec des psf de plus en plus petites.
       
      Qui est le gagnant? Très difficile à dire. Dans tous les cas j'ai tenté d'éviter d'empâter les détails et de créer ou forcer les rebonds clairs qu'on voit très souvent autour des structures sombres comme par exemple les "doigts" d'Aurorae Sinus.
      En fait les différentes variantes sont remarquablement proches en termes de résolution. Je ne m'attendais pas à ça. Pour trouver des différences révélatrices il faut aller dans les détails. Par exemple, la plupart des images montrent de discrètes zébrures obliques dans la région d'Argyre, zébrures qui sont au mieux trop marquées et au pire carrément artefactuelles. Les deux versions de la première rangée sont les pires à cet égard. Les deux versions qui présentent le moins ce défaut sont aux deux extrémités de la rangée du milieu: Photoshop seulement et 2x Wiener + ondelettes. Pour la finesse de l'ensemble des détails, je n'arrive pas à trancher. Pour les rebonds de limbe, j'opte pour la version Photoshop seulement.
      La rangée du bas est un peu spéciale puisqu'elle montre les étapes du traitement "Wiener seulement". C'est donc l'image d'en bas à droite qui doit être comparée aux autre plus haut. Je l'ai tentée pour voir si on pouvait complètement remplacer les ondelettes par la déconvolution. Bien que le résultat ne soit pas parfait (voir les artefacts en bordure de calotte polaire: un effet de grille dû au drizzle mais renforcé par la déconvolution fine), je crois que lorsque les conditions sont réunies cette approche est tout à fait à la hauteur.
      Si je devais absolument faire un choix, il se porterait sur la version du milieu à droite: deux passes successives de déconvolution Wiener (psf décroissante) suivies d'ajustements mineurs par ondelettes.
       
      Qu'en pensez-vous?
       
      Daniel
       

       
    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous, mauvais temps donc je retravaille quelques films et celui ci mouliné par Astrosurface m'a donné quand même un assez bon résultat
      C'était le 14 Septembre déjà...
      La turbulence était moyenne mais ces logiciels vont chercher loin en jouant sur les curseurs, notamment AS3 avec le pourcentage d’images gardées et les point d'appariement réglés à 64 en multiscale.
      Image en IR 742 nm / RGB avec le Newton 410 mm F/5.6  "maison" pour l'optique et la méca.
      Barlow 3x + ADC PA + filtres Astronomik  IR et RGB / 45 sec / couches / ASI 290 échant 0.06 " / px
      Travail sous AS3 et Astrosurface
      Phil
       

    • By Pulsar59
      Hello,
       
      je prends de plus en plus de retard dans mes posts. Ca ira mieux dans quelques semaines.
       
      Donc je présente ici en une seule fois mes résultats sur les oppositions de Jupiter et Saturne.
      Comme ils sont moyens, ca ne justifiait pas non plus des publications séparées.
       
      Fait avec mon 250 f/4, Powermate 5X, ADC Pierro-Astro, ASI385 avec des temps d'expo vers 8 ms pour Jupiter et 12 ms pour Saturne.
      Images à la taille d'acquisition (j'assume le sur-échantillonnage vers f/26)
       
      Jupiter :
       

       
      Saturne :
       

       
      Quelques animations
       
      le 13/09 :
       

       
      le 16/09 :
       

       
      le 17/09 :
       

       
       
      J'en tire quelques enseignements :
       
      - sur la hauteur : chez moi, elle n'a pas dépassé 19° et quelques. Saturne s'en tirant toujours notablement mieux dans les mêmes conditions, j'en déduis qu'à cette hauteur, 1° fait une nette différence sur la turbu.
      - l'ensemble a été acquis en conditions anticycloniques avec vent de NE, pas idéal. J'avais aussi le toit du voisin à 1° à peine sous les planètes, pas top
      - le traitement (empilement et renforcement) est Astrosurface, avec la méthode de la PSF pour le renforcement. Les animations montrent une légère distorsion du globe, probablement liée à l'étape de la constitution de l'image de référence qui doit un peu varier en forme, d'un SER à l'autre. La méthode de la PSF est très intéressante, mais il faut disposer d'une bonne image d'étoile vers la même hauteur que les planètes. Or, quand ca turbule fort, c'est pas évident du tout et la PSF détruit l'image plus qu'elle ne l'améliore. C'est donc délicat à utiliser.
  • Upcoming Events