Matthieu Conjat

Mars à l'Observatoire de Nice

Recommended Posts

Très belles prises :x, merci pour les partager Matthieu.

 

Je travaille aussi avec une 178MM, mais tu m’épates avec ton set-up....F5.2 X1.5X2 ? Ça fait au moins F/25 😳....?

Avec cet échantillonnage, le drizzle n'ajoute rien, je dirais même au contraire :ph34r:

 

D'ailleurs....ou sont passées les superbes nuages que tu nous as montré la dernière fois ;) ?

 

4 hours ago, Matthieu Conjat said:

les autres instruments de l'Observatoire (Lunette Charlois et Grand Equatorial), ça pourrait être une tuerie... Mais ils sont en travaux en ce moment ...

😢

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Posted (edited)
il y a 12 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

D'ailleurs....ou sont passées les superbes nuages que tu nous as montré la dernière fois

 

Les nuages bleus sur Mars ?

J'ai pas fait d'image UV cette fois donc on ne les voit pas :$

 

Sinon, 5 x 1.5 x 2 , ça fait juste f/15 (juste 6m de focale. Loin d'un Viscardy, donc B|

Edited by Matthieu Conjat
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Mattheu

 

Elle sont superbe. 

 

il y a 22 minutes, Matthieu Conjat a dit :

J'ai pas fait d'image UV cette fois donc on ne les voit pas :$

 

Si tu as fait du RVB! Je ne vois pas pourquoi le bleu des nuages n'est pas présent 

 

Bravo

 

Martin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Martin,

bah le bleu est quand même un peu présent, en haut, non ?

Comme la couleur prédominante est quand même le rouge, ça ne se voit pas bien.
Voici l'image B du 8 octobre. On voit bien les nuages à droite et à gauche aussi,

mars_201008_b.jpg.4abc3afab3469b820f19461738000222.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Matthieu Conjat a dit :

Voici une nouvelle version peut-être un peu mieux:

oui voilà, là ok :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Voici l'image B du 8 octobre. On voit bien les nuages à droite et à gauche aussi,

Elle m'étonne ta bleue. Tu as bien coupé les IR ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Matthieu Conjat a dit :

J'ai pas fait d'image UV cette fois donc on ne les voit pas :$

pas besoin d'UV pour les voir, quand je fais du g' qui est du vert-bleu ils sont très très présent, et le sol est beaucoup plus sombre que sur la bleue que tu montres. Il y a un souci je pense. C'est comme si ton B était, ... du V. Ou qu'il y a une fuite en IR. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Jacques VAN DER MEER a dit :

F5.2 X1.5X2 ? Ça fait au moins F/25 😳....?

t'étais pas au fond près du radiateur à l'école ? xD

Relis toi bien. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, jldauvergne a dit :

pas besoin d'UV pour les voir, quand je fais du g' qui est du vert-bleu ils sont très très présent, et le sol est beaucoup plus sombre que sur la bleue que tu montres. Il y a un souci je pense. C'est comme si ton B était, ... du V. Ou qu'il y a une fuite en IR. 

Tu te souviens quand on discutait du B sur Mars il y a un mois et demi et que je t'ai dit qu'à l'opposition il y avait un changement de comportement de la réflectivité de la surface, qui devenait visible dans le bleu. Et bien on y est... et l'image de Matthieu est normale ;) 

Il y a 2 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

D'ailleurs....ou sont passées les superbes nuages que tu nous as montré la dernière fois ;) ?

Le défaut de visibilité des nuages blancs/bleu est dû à la luminance rouge.

Superbe résolution ceci dit, comme l'autre fois !

Edited by Christophe Pellier
  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 25 minutes, Christophe Pellier a dit :

Le défaut de visibilité des nuages blancs/bleu est dû à la luminance rouge.

Pas bête en effet. tout s'explique, ouf! J'étais en train de demander si j'avais correctement mis mes filtres xD

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Elle m'étonne ta bleue. Tu as bien coupé les IR ? 

Euh, alors là ...?

Ce sont des filtres Astrodon RVB, faut revoir s'ils coupent bien les IR.  Il y a sans doute la succession des dioptres des barlows qui diffusent un peu la lumière. Je crois aussi que le Téléextendeur Vixen n'est pas le meilleur qui soit... Et la barlow Celestron n'est pas une foudre de guerre non plus...

 

rvb.jpg.7b33412c36125ff6d7d33860fd127374.jpg

 

C'est peut-être pour ça que l'image R est la plus résolue et que la B est toute floue... (j'ai normalisé la luminosité de chaque couche sur la photo)

 

Edited by Matthieu Conjat
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Euh, alors là ...?

Ce sont des filtres Astrodon RVB, faut revoir s'ils coupent bien les IR.  Il y a sans doute la succession des dioptres des barlows qui diffusent un peu la lumière. Je crois aussi que le Téléextendeur Vixen n'est pas le meilleur qui soit... Et la barlow Celestron n'est pas une foudre de guerre non plus...

Je ne sais pas si tu as vu ma réponse à l'interrogation de JL Matthieu ?

Sinon, voilà la même face de Mars lors de l'opposition 2005, avec les filtres Astronomik.... pareil, les taches de surface sont visibles dans le bleu.

 

M051106-CPE.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Matthieu Conjat said:

5 x 1.5 x 2 , ça fait juste f/15

 

Oups...sais pas pourquoi, j'ai lu une Vixen 1.5x mais pensé 2,5x......f/15 c'est top pour la 178mm  👍

 

1 hour ago, jldauvergne said:

t'étais pas au fond près du radiateur à l'école

  Non, mais j’étais à coté de la plus belle fille :$;):ph34r:

 

2 hours ago, Matthieu Conjat said:

Voici l'image B du 8 octobre. On voit bien les nuages à droite et à gauche aussi

 

Elle ressemble beaucoup à la mienne hier soir à 21h35 TU, avec un bel nuage au dessus Arsia Mons:

2020-10-08-2135_0-B-ai.jpg.47d5a39044fe97feb24f36132402c807.jpg

 

C'est dommage si une luminance rouge bouffe tant le signal bleu :(

 

 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

Elle ressemble beaucoup à la mienne hier soir à 21h35 TU, avec un bel nuage au dessus Arsia Mons:

2020-10-08-2135_0-B-ai.jpg.47d5a39044fe97feb24f36132402c807.jpg

Très belle cette bleue !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme les copains, c'est un superbe résultat !

 

Merci du partage...

 

Si tu peux mettre une image brute, j'aime bien savoir quel était l'état de turbulence

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belles prises. Tu en a de la chance de disposer de ces instruments. Tu les fais vivre, et ça c'est top.

Bravo

Stéphane 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifiques ces images de mars, pour un télescope pas optimisé cela envoie tout de même !!

 

Xavier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By wilexpel
      Bonjour à tous,
       
      Je suis content d'avoir pu prendre une image de Mars avant qu'elle ne parte et surtout avant qu'elle ne devienne trop petite !
      Bonnes conditions pour Mars qui se sont rapidement dégradées pour la lune (vibrations étranges), j'ai dû attendre le lendemain où ça semblait plus calme. La seule qui sort du lot lors de la nuit martienne, c'est Copernic en couleur.
      C14 Xlt, Zwo IMX 224C pour Mars et IMX 174MM pour la lune. Barlow barcon, ADC PA MK3, filtre Sloan R pour l'ensemble des images lunaires monochromes.
       
      1ère nuit
      Mars le 25/11/2020 à Mid=180644.666 TU, SER de 180 sec, FPS 176, Ms 5.662m, 9157 images retenues sur 31761. Traitement Astrosurface, AS!3 et Photoshop. Pour l'obtention d'une couleur correcte (j'ai toujours du mal avec cette planète), je me suis basé sur celle de C. Arsidi de son dernier post.
       
        
       
      Copernic en couleur, une première pour moi, juste pour voir, j'ai pris la même configuration (musclée) que pour Mars. J'avoue ne pas trop savoir à quoi m'attendre pour le dosage de la couleur, mais ce résultat me va
      Pour voir où j'en étais côté résolution, je me suis servi de l'image de Simon de son dernier post (image de référence pour un C14) et je pense que nos images sont très équivalentes, je suis assez étonné par le résultat de la 224C. C'est la seule qui rivalise avec lui lors de cette soirée
       

       
      Puis on passe à la nuit du 27/11/2020, nul sur Mars mais bonne sur la lune, allez comprendre !?
       
      Une petite mosaïque de 2 images pour l'une de mes régions préférées, le Golfe des Iris, quelle est belle cette région !
       

       
      Puis la vallée de Schröeter :
       

       
       
      Gassendi à Doppelmayer (il est vraiment original ce cratère) !
       

       
      De Herschel à Bond, clap de fin (ça commençait à se dégrader là)
       

       
      Content d'avoir pu imager la lune grâce a de beaux dégagements, ce qui est rare à cette époque de l'année !
      Bon ciel à tous
      Will
       
       
    • By polo0258
      bonjour à toutes et tous !
       
      malgré une petite bise je me suis attaqué à jupiter qui est à maintenant 16° de hauteur dès que l'on peut la trouver au chercheur !
      et mars , un peu moins tranquille et la turbulence augmentant eu fur et à mesure de la nuit , j'ai bâché à 19h50loc !
      CFF 300 skyvision asi 224c asi 224c as3 + astrosurface !
       
       
       jupiter avec io et callisto à 16h07tu :
       

       
       mars de 18h27tu à 19h40tu : 23 ser de 180s
       

       
       à  19h02tu :
       

       
      bon ciel et merci !
      paul
       
       
    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde .
       
      Hier soir j'ai passé 3h à observer l'évolution du seeing sur Mars
      je trouve vraiment incroyable qu'en 3h de temps il y est aussi
      peu d'évolution du seeing .
       
      Des courants de JetStream  jusqu’au sol pas de grosse différences de direction
      et de vitesse .


      Le Tube était en T°c , 0.1°c d'écart entre le verre du primaire et l'extérieur
      la collimation bonne ... Donc des conditions théoriques assez bonnes et malgré tout ce n'était pas "le grand soir "
       
       

       

       


      Bernard_Bayle
    • By M28
      Bonjour  à  toutes  et  tous  ,  
       
      Vive  le  vent........vive  le  vent  d'hiver    c'était  bien  celà  hier  soir    , plus  une  turbu  ultra  féroce     plus .........aglagla  glagla        
      Newton maison de 400  ,  miroir  SkyVision  de  400  F/D 4   en   Zérodur    ,  captures  avec  Genika-Astro  , traitement   AS!3  ,  R6   et  PIPP  ,  AstroSurface 
       

      animation  de   17  img   de   18h35  à  19h37  TU  ,  caméra  ASI 224MC  +  ADC  PA MK2  +  Barlow  Antarès x3  . 
       
       

      Mars  en  RGB  le  28/11/2020   à  19h52  TU  ,  caméra  ASI 224MC   +  ADC  PA  +  Barlow   TV  Powermate  de  5  +  bague  de  30mm      image  taille  de  capture    
       

      dérotation     de  3img   avec..........     ,  de   20h10  à   20h16  TU    .  même  configuration  que  celle  du  dessus  .
       
      Michel  
    • By Astro52
      Première sortie (dans le jardin) cette nuit depuis le 16 septembre, histoire de profiter d'une des très rares éclaircie depuis mon retour de Royan pour s'attaquer à Mars. Ayant raté toutes mes photos planétaires sauf une depuis l'arrivée de la 224MC, il fallait essayer de comprendre ce qui se passe. Mars étant moins basse que Jupiter et Saturne, j'ai donc retiré le CDA, mais j'ai préféré la barlow 2x à la 1,5x en raison de la petite taille de Mars.
       

       
  • Upcoming Events