Matthieu Conjat

Mars à l'Observatoire de Nice

Recommended Posts

Très belles prises :x, merci pour les partager Matthieu.

 

Je travaille aussi avec une 178MM, mais tu m’épates avec ton set-up....F5.2 X1.5X2 ? Ça fait au moins F/25 😳....?

Avec cet échantillonnage, le drizzle n'ajoute rien, je dirais même au contraire :ph34r:

 

D'ailleurs....ou sont passées les superbes nuages que tu nous as montré la dernière fois ;) ?

 

4 hours ago, Matthieu Conjat said:

les autres instruments de l'Observatoire (Lunette Charlois et Grand Equatorial), ça pourrait être une tuerie... Mais ils sont en travaux en ce moment ...

😢

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 12 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

D'ailleurs....ou sont passées les superbes nuages que tu nous as montré la dernière fois

 

Les nuages bleus sur Mars ?

J'ai pas fait d'image UV cette fois donc on ne les voit pas :$

 

Sinon, 5 x 1.5 x 2 , ça fait juste f/15 (juste 6m de focale. Loin d'un Viscardy, donc B|

Edited by Matthieu Conjat
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Mattheu

 

Elle sont superbe. 

 

il y a 22 minutes, Matthieu Conjat a dit :

J'ai pas fait d'image UV cette fois donc on ne les voit pas :$

 

Si tu as fait du RVB! Je ne vois pas pourquoi le bleu des nuages n'est pas présent 

 

Bravo

 

Martin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Martin,

bah le bleu est quand même un peu présent, en haut, non ?

Comme la couleur prédominante est quand même le rouge, ça ne se voit pas bien.
Voici l'image B du 8 octobre. On voit bien les nuages à droite et à gauche aussi,

mars_201008_b.jpg.4abc3afab3469b820f19461738000222.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Matthieu Conjat a dit :

Voici une nouvelle version peut-être un peu mieux:

oui voilà, là ok :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Voici l'image B du 8 octobre. On voit bien les nuages à droite et à gauche aussi,

Elle m'étonne ta bleue. Tu as bien coupé les IR ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Matthieu Conjat a dit :

J'ai pas fait d'image UV cette fois donc on ne les voit pas :$

pas besoin d'UV pour les voir, quand je fais du g' qui est du vert-bleu ils sont très très présent, et le sol est beaucoup plus sombre que sur la bleue que tu montres. Il y a un souci je pense. C'est comme si ton B était, ... du V. Ou qu'il y a une fuite en IR. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Jacques VAN DER MEER a dit :

F5.2 X1.5X2 ? Ça fait au moins F/25 😳....?

t'étais pas au fond près du radiateur à l'école ? xD

Relis toi bien. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

pas besoin d'UV pour les voir, quand je fais du g' qui est du vert-bleu ils sont très très présent, et le sol est beaucoup plus sombre que sur la bleue que tu montres. Il y a un souci je pense. C'est comme si ton B était, ... du V. Ou qu'il y a une fuite en IR. 

Tu te souviens quand on discutait du B sur Mars il y a un mois et demi et que je t'ai dit qu'à l'opposition il y avait un changement de comportement de la réflectivité de la surface, qui devenait visible dans le bleu. Et bien on y est... et l'image de Matthieu est normale ;) 

Il y a 2 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

D'ailleurs....ou sont passées les superbes nuages que tu nous as montré la dernière fois ;) ?

Le défaut de visibilité des nuages blancs/bleu est dû à la luminance rouge.

Superbe résolution ceci dit, comme l'autre fois !

Edited by Christophe Pellier
  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Christophe Pellier a dit :

Le défaut de visibilité des nuages blancs/bleu est dû à la luminance rouge.

Pas bête en effet. tout s'explique, ouf! J'étais en train de demander si j'avais correctement mis mes filtres xD

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Elle m'étonne ta bleue. Tu as bien coupé les IR ? 

Euh, alors là ...?

Ce sont des filtres Astrodon RVB, faut revoir s'ils coupent bien les IR.  Il y a sans doute la succession des dioptres des barlows qui diffusent un peu la lumière. Je crois aussi que le Téléextendeur Vixen n'est pas le meilleur qui soit... Et la barlow Celestron n'est pas une foudre de guerre non plus...

 

rvb.jpg.7b33412c36125ff6d7d33860fd127374.jpg

 

C'est peut-être pour ça que l'image R est la plus résolue et que la B est toute floue... (j'ai normalisé la luminosité de chaque couche sur la photo)

 

Edited by Matthieu Conjat
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Euh, alors là ...?

Ce sont des filtres Astrodon RVB, faut revoir s'ils coupent bien les IR.  Il y a sans doute la succession des dioptres des barlows qui diffusent un peu la lumière. Je crois aussi que le Téléextendeur Vixen n'est pas le meilleur qui soit... Et la barlow Celestron n'est pas une foudre de guerre non plus...

Je ne sais pas si tu as vu ma réponse à l'interrogation de JL Matthieu ?

Sinon, voilà la même face de Mars lors de l'opposition 2005, avec les filtres Astronomik.... pareil, les taches de surface sont visibles dans le bleu.

 

M051106-CPE.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Matthieu Conjat said:

5 x 1.5 x 2 , ça fait juste f/15

 

Oups...sais pas pourquoi, j'ai lu une Vixen 1.5x mais pensé 2,5x......f/15 c'est top pour la 178mm  👍

 

1 hour ago, jldauvergne said:

t'étais pas au fond près du radiateur à l'école

  Non, mais j’étais à coté de la plus belle fille :$;):ph34r:

 

2 hours ago, Matthieu Conjat said:

Voici l'image B du 8 octobre. On voit bien les nuages à droite et à gauche aussi

 

Elle ressemble beaucoup à la mienne hier soir à 21h35 TU, avec un bel nuage au dessus Arsia Mons:

2020-10-08-2135_0-B-ai.jpg.47d5a39044fe97feb24f36132402c807.jpg

 

C'est dommage si une luminance rouge bouffe tant le signal bleu :(

 

 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

Elle ressemble beaucoup à la mienne hier soir à 21h35 TU, avec un bel nuage au dessus Arsia Mons:

2020-10-08-2135_0-B-ai.jpg.47d5a39044fe97feb24f36132402c807.jpg

Très belle cette bleue !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme les copains, c'est un superbe résultat !

 

Merci du partage...

 

Si tu peux mettre une image brute, j'aime bien savoir quel était l'état de turbulence

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belles prises. Tu en a de la chance de disposer de ces instruments. Tu les fais vivre, et ça c'est top.

Bravo

Stéphane 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifiques ces images de mars, pour un télescope pas optimisé cela envoie tout de même !!

 

Xavier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Guillaume BERTRAND
      Hello tout le monde,
      Ça fait un petit moment que je n'ai pas posté ici ! Ma dernière sortie astro remontait à début Juin ! Merci la météo
      Depuis quelques jours les nuits claires s'enchaînent en région Nantaise je vous partage donc mes premiers dessins Jovien datant du 27 et 28 Août 2021.
      L’exercice est pas évident, ça bouge très vite, j'ai un peu paniqué en me lançant dans le premier dessin, puis j'ai pris un peu d'assurance pour les deux autres.
      Je me suis donné max 10 minutes pour la mise en place des structures principales (que le temps passe vite ! ) puis 20 min pour finaliser le dessin en essayer de grappiller le moindre détail.

      27-08-2021 - T400x371
      Mise en place : 21h29 UT
      Fin du dessin : 22h00 UT
       
      Les conditions de seeing étaient assez moyennes. La grande tâche rouge est au méridien, précédée d’une zone de turbulence bien visible (à droite de la GTR sur mon dessin). La GTR est bien détachée de la bande équatoriale sud (SEB) et d’une teinte similaire à la bande équatoriale nord (NEB). Pas d’oval blanc détecté dans la bande tempérée sud sud (SSTB). La zone équatoriale (EZ) est très colorée (jaune/orange). J’ai du mal à y discerner des structures… peu de contraste. Coté bande équatoriale nord, bande assez fine très sombre au sud s’estompant vers le nord. Quelques spots très sombres et contrastés (barges) sont visibles dans la NEB. Encore plus au nord dans la bande tempérée nord nord (NNTB) je note juste quelques barres plus sombres.
       

       
      28-08-2021 - T400x371
      Mise en place : 20h36 UT
      Fin du dessin : 21h05 UT
       
      Meilleures conditions que la veille, seeing correct à bon ! Un peu de vent du nord mais rien de gênant. J’ai réussi à voir quelques ovals blancs présents dans la bande tempérée sud sud (SSTB). Un peu plus au nord au niveau de la STB, Oval BA bien visible et au nord-est de celui-ci un autre spot un peu plus étendu et au contour moins bien défini (White oval / WS6 selon le dernier rapport de John Rogers). Pour le reste deux barges sombres, très contrastées se couchent dans la bande équatoriale nord (NEB).
       

       
      28-08-2021 - T400x371
      Mise en place : 22h14 UT
      Fin du dessin : 22h35 UT
       
      Toujours avec de bonnes conditions de seeing, j’ai attendu que le satellite Io passe devant le globe et projette son ombre. J’ai commencé la mise en place à 22h14 UT. Après coup je me rend compte que j’ai pas mal de défauts sur ce dessin… La bande SSTB est placée trop au sud et la NNTB trop au nord, il en résulte une zone équatoriale bien trop haute… bref encore pas mal de progrès a faire. Oval BA et WS6 sont visibles au couchant et deux autres spots blancs de l’autre coté. Je discerne quelques plumes très faiblement contrastées dans la zone équatoriale. Et plus au nord deux zones sombres dans la NEB et un petit spot précédé de structures plus sombres dans la bande tempérée nord nord (NNTB).
       



       
       
      Bonne soirée !
      Guillaume


       
    • By Sauveur
      Hello les copains
       
      bon je post même si il y en a encore au four suis a la bourre
       
      une couleur
       

       
       
      une version couleur plus poussé
       

       
       
       
      2021-07-20-1900_5-S-L_- Taka 250 - UV_l6_ap1 ondelette fine
       

       
       
      2021-07-20-1900_5-S-L_- Taka 250 - UV_l6_ap1 sharpen
       

       
       
      2021-07-20-1904_8-S-L_- Taka 250 - UV_l6_ap1 ondelette
       

       
      2021-07-20-1904_8-S-L_- Taka 250 - UV_l6_ap1 sharpen
       

       
      Mars  c'est fini elle est dans l'arbre dommage 
       

       
      le 19 au matin
       
      2021-07-19-2347_9-- 10 --L_- Taka 250 -_l6_ap259 astrosurface
       

       
       
      2021-07-19-2347_9-S-L_- Taka 250 -_l6_ap259 cs2
       

       
      2021-07-19-2222_9-S-L_- Taka 250 -_l6_ap83
       
       

       
       
      2021-07-19-2222_9-S-L_DeRot_- Taka 250 -_l6_ap74
       

       
      2021-07-19-2233_5- -RGB--L_- Taka 250 -_l6_ap109
       

       
       
       
      Passez une belle soirée et j'espère que nos amis Québécois aurons moins de fumé pour shooter aussi @MCJC
       
       
       
      Et pour les autres un bon ciel et une nuit de rêves avec les G....s 
    • By den b
      ... Pendant l'éloignement de ce soir 

       
    • By Bill64160
      Bonjour,
       
      Je vois passer de temps en temps sur ce forum des images planétaires de grande qualité, agrémentées d'une simulation WinJupos "réaliste". Ceci dans le but, je pense, de prouver que l'image traduit bien la réalité et non pas des artefacts. L'image jointe montre cela sur des images de Mars par différents auteurs, une image de Ganymède par JL Dauvergne. Il me semble avoir vu cela pour des images d'Uranus par C. Pellier.
      Les simulations que j'obtiens avec ma version de WinJupos (12.0.7) sont basiques avec quelques traits montrant des taches martiennes ou les limites des bandes principales de Jupiter.
      Je souhaiterais savoir comment réaliser de telles simulations "réalistes" sur WinJupos. Doit on charger des données particulières?
      Merci pour votre temps et vos réponses.
      Bill.
    • By Sauveur
      Bonjour
       
      bein la suite 
       
      ici fait beau fais très chaud   
       
      ca fatigue le jaune coule a flot 
       
      Comme sur Venus c'était bon
       
      bip a Elie et Christophe ( mais Elie un peu out  )
       
      Couleur
       

       
      Ir
       

       
      Juste apres Mars c'es djorqa qui vas etre content
       
       

       

       
       
      Jupiter du 06
       
      celle la un peu dure c'est la seul avec ce traitement que je vous présente les autres sont passez a la benne avant écriture
       

       
      une bien Grosse pour  le beau ecran de mon ami Polo 
       
       

       
      pis en pitit
       

       
      roue a filtre
       

       
      l + color
       

       
      du 07 j'ai faillit pas traiter comme a l'ecran ca cassait pas des briques 
       

       
       

       

       
      Saturne 05 et 06 y du bleu du rouge et pour tous les gouts 
       

       

       

       
       

       
       

       
      les nb comme pas de soucis de couleurs 
       

       
       

       
      un peu moins bon G et B on tentera encore
       

       

       
       
       
      bonne soirée et bon ciel
       
       
       
       
  • Upcoming Events