Recommended Posts

Salut à tous,

je crée un nouveau sujet, spécifique à cette nova que vous commencez à bien connaître, AT2020vak.

Elle a encore gagné presque 2 magnitudes depuis vendredi dernier, elle doit être à la magnitude 15.6 ce soir (à la grosse louche)

En 4 minutes de pose, elle sature déjà à 32000 adu.

 

Bon, il semble que ce genre de chose se soit déjà produit, mais c'est plutôt rare, donc si vous avez envie de faire de la spectro originale (ou de la photométrie facile), c'est le moment.

 

Une animation faite depuis le 5 octobre (découverte officielle le 7):

novaAT2020vak.gif.6c7b2ef20f38f972548eff3b5386eab1.gif

 

La courbe de lumière:

novaAT2020vak_201018.gif.b375066e3154cc9be8d0b95e43c28689.gif

 

Matt

 

Edited by Matthieu Conjat
  • Like 2
  • Thanks 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Après vérification, il semblerait que la magnitude de la nova soit proche de 13.8 !!

j'avais fait la comparaison avec des étoiles plutôt faibles donc ça ne marchait plus bien.

En comparant avec les étoiles proches du noyau et de même éclat, on voit que la magnitude est bien plus brillante.

 

Une future supernova ???

 

Les magnitudes de référence sont données par Gaia (mG), j'ai calculé celle de la nova avec Téléauto.

novaAT2020vak_201018m.gif.e96acee65912fb210f0a791cdf20ec5a.gif

 

En tous cas, en 1h, elle a encore gagné 0.06 mag:

novaAT2020vak_201018i.gif.a098a88a5a09cf4d65bff049ced1d225.gif

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Matthieu

 

J'y suis dessus là :D.

Ca va pas être de la tarte à traiter avec la grosse andromède autour !

Vu le spectre brut j'ai l'impression c'est une SN.

Edited by lionello

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà après 7 poses de 20 minutes, Gelato indique que ça pourrait être une SN de type II.

On devine du Ha en émission mais ça pourrait être du bruit.

 

image.png.cd05a1317c2f40a53976ddcd044f8f82.png

 

  • Like 2
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super pour le spectre !

 

Apparemment elle est effectivement classée comme supernova sur http://www.rochesterastronomy.org/supernova.html

Ils la donnent à m14.5, mais ça doit commencer à dater.

Le ciel risque d'être voilé sur Nice ce soir et les prochains jours, fait ch...

Sinon, j'ai continué les mesures plus tard dans la nuit, et on a l'impression de voir une inflexion de la courbe de lumière, comme si elle commençait à atteindre un maximum...

Ce sont des mesures non filtrées mais M31 était assez haute dans le ciel

A suivre...

novaAT2020vak_201018i.gif.e5d0bc6a9329d262443dcf23d384d9a8.gif

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Etonnant qu'une SN dans M31 ne soit pas plus brillante, même pour une Type II

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, AlSvartr a dit :

Etonnant qu'une SN dans M31 ne soit pas plus brillante, même pour une Type II

 

Surprenant en effet. Il est déjà arrivé récemment que des novae de M31 soient qualifiées de SN. Je sais pas si c'était justifié ou pas.
Je ne sais pas quel est l'éclat maximal d'une Nova, à la distance de M31...

Après, comme on est sur le noyau, il est tout à fait probable que la SN se produise de l'autre coté de la galaxie et qu'elle soit fortement assombrie par les étoiles et les nuages de gaz.

On n'observe plus de SN dans la Voie Lactée depuis plusieurs siècles après tout...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fausse alerte !!

Ce soir elle est retombée à la magnitude 14.9.

Le point d'inflexion que j'ai vu hier soir était réel, elle était à son maximum d'éclat.

Elle vient de perdre 1.1 magnitude.

Grosse nova quand même !

Je vais quand même continuer à la suivre les prochains jours s'il fait beau pour obtenir une courbe de lumière...

 

Matthieu

Edited by Matthieu Conjat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur le TNS et sur Rochester, ils parlent bien d'un PNV (possible Nova) et pas d'une PSN (possible Super-Nova).

 

En cherchant un peu sur ce sujet de nova/supernova dans M31:

Il n'y a eu qu'une seule SN observée dans M31, en 1885 et qui a atteint la magnitude 6 (source)

Il y a eu un télégramme pour une PSN en 2011 (ATEL 3691) mais c'était l'astéroïde (372) Palma (ATEL 3692), dire que même les professionnels peuvent se faire avoir par la "vermine du ciel" ou alors comme dans le journalisme actuel, tout de suite on fait le buzz et après seulement on analyse finement (source)

Sur Aladin, en cherchant les novaes détectées jusqu'à présent, on trouve les plus brillantes autour de magnitude 14 à 15.

 

Je pense que cela donne un bon ordre de grandeur. Après si le phénomène (SN ou Nova) est masqué en partie par les bras de poussière de la galaxie, quelle baisse de magnitude cela pourrait atteindre ? Bonne question.

 

Marc

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ces infos, Marc.

Sur cette page du Rochester, ils la mettent parmi les autres SN ( http://www.rochesterastronomy.org/supernova.html )

M'enfin bon, elle varie trop vite pour être une SN, je pense.

 

En tous cas, à la magnitude 13.8, ça fait une magnitude absolue de -10.6 (sans tenir compte d'une éventuelle absorption). Si le progéniteur est une naine blanche, comme une nova normale, elle a gagné plus de 20 magnitudes en quelques jours ( éclat multiplié par 100 millions). J'espère qu'on va trouver des spectres faits par des grands télescopes dans les prochains jours pour en avoir le coeur net.

Drôlement intéressant en tous cas !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Matthieu, si tu cliques sur le lien de AT2020vak, tu arrives à cette page: http://www.rochesterastronomy.org/novae.html#2020vak

 

En fait, David Bishop met les objets transitoires brillants dans la page d'entrée des SN comme tu l'as vu et quand il a la confirmation qu'un objet n'est pas une SN (par exemple que c'est une novae ou une LBV luminous blue variable) alors ces objets sont déplacés dans la page http://www.rochesterastronomy.org/novae.html pour les novaes courantes et dans la page http://www.rochesterastronomy.org/snimages/lbvlist.html pour les LBV.

 

Tu as aussi une page par année pour les novaes naines et autres phénomènes qui ne sont ni des SN, ni des novaes, ni des LBV: http://www.rochesterastronomy.org/sn2020/boneyard.html

 

 

Edited by Gribol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon j'ai déposé mon spectre sur TNS : https://wis-tns.weizmann.ac.il/object/2020vak

Dommage qu'il n'y ait pas d'autres spectres pour comparer. La réponse dans le bleu avec un alpy n'est pas toujours très fiable.

L'objet étant bien proche du coeur de m31, il se peut que le profil spectral ne soit pas très faible non plus !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, Gribol a dit :

si tu cliques sur le lien de AT2020vak, tu arrives à cette page

D'ac. J'avais vu cette page, mais comme elle était encore 'SN' dans l'autre, ça m'a interpelé :$

 

Merci Lionel, même si ton spectre est bruité, il a le mérite d'exister !

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petite mise à jour sur cette nova:

AT2020vak_27oct.gif.17f43244cbc0af57816f6168e4af24df.gif

 

Après avoir atteint la magnitude 13.8 le 18 octobre, elle a perdu 1 magnitude le lendemain, mais elle reste quand même facilement visible maintenant. A ce rythme, elle devrait mettre 2 mois pour disparaître complètement.

Je m'en vais demander une dérogation pour monter à l'Observatoire rien que pour la suivre ^_^

Si la Pleine Lune pouvait vite partir (et les nuages aussi...)

Matt

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça existe sur le formulaire "dérogation pour mamie nova" je rends visite à un proche dans le besoin, c'est un alinéa dans "Déplacements pour motif familial impérieux, pour l'assistance aux personnes vulnérables et précaires". Normal, on va bientôt la voir faiblir.

En tout cas bravo !

Alain G

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le problème c'est que si je sors faire un tour - même moins d'une heure - à 2 millions d'années lumières, cela risque de sortir du périmètre de 1km à vol d'oiseau... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah t'es pas obligé, t'as qu'à parler de parsec. Moins de 100 parsecs. Ça fait bien environ 100 m non ?!

 

;)

 

De toute façon quand je vais monter à l'Ehpad, ça va faire 45 km. C'est légal.

Edited by alaindumercantour

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By dfremond
      doublon..
    • By Haltea
      Salut, 
      J'ai reçu mon asi 294 mm il y a quelques jours 😇
      Malgré la pleine lune et le fait qu'il me manque encore les bons filtres et le bon correcteur de coma, la tentation était trop forte 😋
       
      J'ai donc visé ngc 1530 ,une petite galaxie de la girafe, située à 113 millions d'années lumieres,  afin de me rendre compte de ce que cette camera a dans le ventre.
      Je ne suis pas déçu,  malgré un objet relativement faible et des poses assez courtes , j'ai obtenu assez de signal pour sortir une image. C'est de bonne augure pour la suite  😊.
      A noter qu'a 30 secondes de poses , en mode 11M de pixels , l'amp glow est peu visible sur les brutes .
      L'image est en gros plan car j'ai un vignetage important avec les filtres 31.5mm  et mon correcteur de coma actuel. 
      (Je devrai avoir toute la chaîne optique pour mon prochain essai )
       
      Poses unitaires de 30 secondes , 3 heures de luminance,  20 minutes par couche couleur
      Lacerta 250/1000 sur azeq6
       

    • By LucaR
      Petite photo de la galaxie NGC 2403 dans la Girafe, située à 11 millions d'années lumières de chez nous. Il y a quelques années elle nous a montré deux belles supernovas. Pas grand chose de plus à en dire!
       
      A vrai dire ce n'est pas un objet que je trouve très beau à cette large focale (500mm, la photo est cropé) et mon échantillonnage grossier d'APN - il est bien plus intéressant en gros plan. Je l'ai ciblé un peu par défaut car un des rares objets accessible à mon setup sans filtres sous une lune quasi pleine, et que je n'ai pas encore fait!
       
      Bon j'avoue, la frustration de la météo me fait un peu sortir le matos CP dès qu'il y a trois étoiles.. mais je vais me calmer je pense et attendre désormais d'avoir des filtres avant de me remettre à sortir sous la pleine Lune!
       
      73*180s=3h39 d'intégration sous une Lune à 80%.
       
      APO TS Photoline triplet 102 f/5 (avec réducteur), imageur APS-C Canon 650D non défiltré, monture AZEQ6, guidage chercheur+webcam, ciel Bortle 4, NINA + Siril + Photoshop.
       
      EDIT: légère retouche sur le FDC pour le rendre un peu moins "moutonneux".
       

    • By fab92
      Hello à tous, 
       
      Voici M33 en 5h50 de pose. Les nuages d'altitude ont stoppé ma session...
      Une nuit bien fraiche, un peu venteuse et bien humide  !! La totale !!
       
      Matériel : TOA150 avec réducteur + ASI6200MC sur 10Micron 1000HPS
      40x60
      50x120
      20x180
      30x300
       
      Bon ciel  
       
       

    • By patgav
      Bonjour 
      Petite nuit avec une seul prise , cause invasion nuages .  Lulu SW 150 ED Evostar + sony A7s + filtre optolon L-Pro
      60 x 30s  - 6400 iso . Traitement Siril et PS 
       
  • Upcoming Events