bruno beckert 748 Posté(e) 5 novembre 2020 A environ 16h lumière, communication avec l'une de nos plus lointaines sondes https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7775 Dans un peu de temps, on reprendra contact lors de l'arrivée dans un autre système.... Bonnes lectures confinées 4 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
roul 304 Posté(e) 5 novembre 2020 Bonjour: A moins que je ne comprenne pas l'anglais, un autre système? C'est le même système amélioré et mis à jour, d'autre part c'est le seul système qui puisse communiquer avec Voyager. "The only radio antenna that can command the 43-year-old spacecraft has been offline since March as it gets new hardware, but work is on track to wrap up in February." Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Hoth 4 052 Posté(e) 5 novembre 2020 Il y a 2 heures, roul a dit : A moins que je ne comprenne pas l'anglais, un autre système? System of a down ? Nan , Roul , un autre système stellaire 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 751 Posté(e) 6 novembre 2020 Oui, mais si les Voyager sortent de l'héliosphère, il n'ont pas encore franchi les limites (gravitationnelles, sphère de Hill solaire) du sytème solaire... encore quelques millénaires avant de franchir le Nuage de Oort... Nicolas 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
barnabé 444 Posté(e) 6 novembre 2020 Ben ça me semblait un peu bizarre de parler de 16 h lumière et d'envisager la sortie du système solaire Proximal du centaure est l'étoile la plus proche de nous et elle se situe à 4 années lumière donc à coup de fourche on peut attendre la limite de notre système entre 1 et 2 al .. je laisse le soins aux spécialistes pour être plus précis 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
roul 304 Posté(e) 6 novembre 2020 Il y a 17 heures, Hoth a dit : System of a down ? Bonsoir: That phrase doesn't make sense? Sorry! J'ai lu le post de Bruno voulant dire "système" étant le "hardware" comme la machine, et non comme le système solaire. Son lien est explicite. D'autre part la machine elle même est en réparation ou encore remplacer des composants plus performants et ce ne sera pas prêt avant le mois de mars 2021. Très humblement, parfois je me demande si l'anglais est bien compris? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Hoth 4 052 Posté(e) 6 novembre 2020 il y a une heure, roul a dit : Bonsoir: That phrase doesn't make sense? Sorry! C'est pourtant du folklore californien (mais je sais que tu manques un peu d'érudition dans ce domaine) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
barnabé 444 Posté(e) 6 novembre 2020 Tu as probablement raison roul , je ne veux pas relancer le débat d'il y a quelques mois sur les qualités et les faiblesses de la langue de Shakespeare mais il est probable que certains d'entre-nous dans lesquels je m'inscris en première ligne , ne sont pas suffisamment affûtés en anglais pour en saisir toutes les nuances , aussi justement comme il se trouve que nous sommes sur un forum en français, le minimum de correction serait d'utiliser de préférence la langue de Molière et même cerise sur le kouglof dans le cas où l'anglais est indispensable ( une citation par exemple) ne pas oublier un sous titrage Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
roul 304 Posté(e) 6 novembre 2020 il y a 39 minutes, Hoth a dit : 'est pourtant du folklore californien (mais je sais que tu manques un peu d'érudition dans ce domaine) Bonsoir: je m'excuse, en effet la chanson/music populaire n'est pas mon truc, je suis borné sur la music classique. il y a 33 minutes, barnabé a dit : Tu as probablement Non, non, je ne veux pas avoir raison mais simplement faire une observation, qui malheureusement peut parfois paraître avec un air de supériorité, mais c'est en fait tout le contraire. Vaufrèges13 est excellent à faire la traduction, et ce n'est pas facile de traduire l'humour, certaines tournures de phrases, ou encore ces expressions idiomatiques souvent bizarres. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bill46 1 141 Posté(e) 23 février 2021 (modifié) Un article récent de Space.com, développé à partir d'un exposé présenté par Nick Oberg (Kapteyn Astronomical Institute / University of Groningen & TU Delft aux Pays-Bas) lors de la 237e session de l'American Astronomical Society, nous donne quelques précisions sur le futur des sondes Voyager 1 et 2 lancées en 1977 pour un "Grand Tour" du Système solaire. Je résume. En 2012, Voyager 1 a atteint l'héliopause qui marque la limite entre la zone d'influence du vent solaire et le vide interstellaire. Voyager 2 a fait de même en 2018. Bien que déjà à une distance considérable, les deux sondes continuent encore à communiquer avec la Terre, jusqu'à ce que, dans quelques années, elles ne disposent de plus assez d'énergie pour émettre le moindre signal. Oberg et ses collègues se sont intéressés, en établissant des modèles numériques, aux trajectoires futures des deux sondes au-delà du Système solaire et à leur progression dans la Voie lactée, jusqu'à une époque où notre galaxie entrera en collision avec celle d'Andromède, c'est-à-dire bien après la disparition de l'Humanité, et de la plupart des étoiles que nous pouvons observer actuellement. L'équipe s'est en partie appuyée sur les données récentes fournies par le satellite européen Gaïa qui s'attache à cartographier avec une très grande précision notre voisinage stellaire. Les sondes Voyager ne traverseront pas le Nuage de Oort, vaste réservoir de comètes et corps glacés situé à 100 000 UA du Soleil, avant 20 000 ans, franchissant alors la dernière frontière du Système solaire. Il faudra au moins 10 000 ans de plus pour que l'un des engins s'approche d'une étoile naine rouge, Ross 248. Dans 500 millions d'années, notre Système solaire et les sondes Voyager auront accompli une révolution complète autour du centre de la Voie Lactée. Que restera-t-il de la Terre à cette époque ? Nul ne le sait... 500 millions d'années en arrière sur Terre, c'est la formation du supercontinent Pangée. Tout au long de leur long périple, la trajectoire des sondes Voyager va lentement osciller de part et d'autre du plan galactique à tel point que Voyager 1 va se retrouver un jour bien au-dessus du disque, dans une zone de faible densité stellaire. Voyager 1 et 2 transportent avec elles un enregistrement de différentes manifestations de l'humanité gravé sur un disque d'or ("Les sons de la Terre"), sorte de "bouteille à la mer interstellaire" destinée à d'éventuels êtres extraterrestres. Ces disques, encapsulés dans des protections en aluminium, sous des feuilles d'or, en principe sensés ne pas bouger pendant des milliards d'années, résisteront-ils toutefois au temps ? En fait, tout dépendra du temps que Voyager passera dans des nuages à forte concentration de poussières interstellaires car celles-ci peuvent potentiellement fortement endommager la structure des engins : un grain d'un millième de millimètre frappant la sonde peut vaporiser la matière et créer un cratère lors de l'impact et la sonde et ses équipements peuvent être à la longue lentement érodés de la sorte. De fait, à cause des oscillations de trajectoires, Voyager sera amené à passer du temps dans des zones élevées au-dessus et au-dessous du plan galactique, là où se concentrent de tels nuages de poussières. De plus, ces masses de matière non négligeable peuvent aussi, par leur attraction gravitationnelle, jouer sur la trajectoire des sondes. A force de modélisation, Oberg et ses collègues ont observé que l'enregistrement à bord de Voyager 2, dont l'orbite est plus chaotique et donc moins prévisible, a plus de chances de résister que celui de Voyager 1. Néanmoins, il y a quand même de fortes probabilités que les deux enregistrements survivent à 5 milliards d'années. Et après ? L'incertitude grandit. A cette époque lointaine, la Voie Lactée entrera en collision avec la galaxie d'Andromède et sa structure spirale pourrait être détruite, ce qui rend difficile d'établir plus de prédictions quant au devenir des sondes. D'ici là, chacun des Voyager aura sans doute la possibilité de s'approcher d'une étoile à une distance de l'ordre de 150 UA, dans la banlieue d'un système planétaire. Mais de quelle étoile ? Difficile à dire aujourd'hui. Peut-être même que nous ne connaissons pas encore cette étoile, ou que cette étoile n'est même pas encore née... Et quand la Voie lactée aura fusionné avec Andromède, peut-être que les Voyager auront été éjectés dans une galaxie plus gigantesque. Là encore, leur destinée dépendra sans doute de la quantité de gaz et de poussières que les sondes auront à croiser, menaçant durablement leur intégrité. Et avec de la chance, beaucoup de chance, nos deux vaillants explorateurs seront encore là, quelque part, dans des dizaines de milliards d'années, leur mini-réacteur nucléaire RTG étant depuis longtemps hors service, dérivant lentement dans un cosmos mystérieux où la formation d'étoiles aura cessé, peut-être rempli de trous noirs et de cadavres stellaires. Un futur sombre seulement illuminé par quelques supernovae. https://www.space.com/predicting-voyager-golden-records-distant-future Modifié 23 février 2021 par Bill46 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
barnabé 444 Posté(e) 23 février 2021 Wahoo super mais que d'incertitudes. ! Par contre j'ai une question concernant la vitesse de déplacement des deux Voyagers sais tu Bill si elle est toujours conforme aux prévisions ou si comme Pioneer 1 et 2 cette vitesse diminue avec le temps ? ( question qui a défrayé la chronique pendant longtemps, mais qui à ce jour a une explication) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bill46 1 141 Posté(e) 23 février 2021 Si on parle de Voyager 2, sa vitesse diminue sensiblement avec le temps. En effet, au moment de la rencontre avec Neptune, la sonde a subi une légère décélération à cause de la trajectoire choisie pour survoler Triton (et inversement la planète a accélérée ! C'est en quelque sorte un échange de "bons procédés" en assistance gravitationnelle ). 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 834 Posté(e) 23 février 2021 il y a une heure, Bill46 a dit : Néanmoins, il y a quand même de fortes probabilités que les deux enregistrements survivent à 5 milliards d'années. Des probabilités de survies, supérieures au monde qui les a crées ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
barnabé 444 Posté(e) 23 février 2021 En fait il s'agit de Pionnier 11 et 12 et non pas 1 et 2 comme je l'ai indiqué précédemment et à l'époque où cette affaire à défrayé la chronique en 2007 il s'agissait de l'Anomalie Pioner découverte par les gens du JPL vers 1980 mais connue par moi que vers 2007, cette anomalie n'avait pas d'explication et défiait les lois de la gravitation en vigueur, Par la suite je crois que cette anomalie a été attribuée aux réacteurs nucléaires , ma question est de savoir si aujourd'hui on retrouve ce genre de phénomène sur Voyager ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Theta Coxa 288 Posté(e) 24 février 2021 Les RTG de Pioneer 10 et 11 envoyaient du rayonnement sur l'antenne parabolique, ce qui résulte en une poussée. Ca a été expliqué en 2011. https://fr.wikipedia.org/wiki/Anomalie_Pioneer Pas besoin de remettre en cause Einstein, tu peux retourner dans ta caverne. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
barnabé 444 Posté(e) 24 février 2021 Merci Theta Coxa pour ta réponse qui ne répond pas à ma question...!!! Je me disais que comme nos cerveaux avaient mis 30 ans pour expliquer l'anomalie Pioner , il me semblait légitime qu'ils fassent une vérification sur des engins qui faisaient un grand parcours dans l'espace et à ce titre Voyager me semblait approprié Ma question était donc : est-ce que quelqu'un sait si ce genre de vérif a été faite et bien entendu je suis preneur du résultat. Il n'est pas nécessaire que je retourne dans ma caverne, parce qu'en fait depuis un an je n'en suis pas sorti , biscotte Covid mais j'ai bon espoir de recevoir un vaccin d'ici un mois et après j'irai revoir les ptites femmes de Pigalle ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kirth 4 266 Posté(e) 24 février 2021 Il y a 2 heures, barnabé a dit : Ma question était donc : est-ce que quelqu'un sait si ce genre de vérif a été faite et bien entendu je suis preneur du résultat. Oui sur Pioneer, anomalie détecté puis expliquée Oui sur Voyager, pas d'anomalie détectée. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Diziet Sma 2 183 Posté(e) 24 février 2021 Il y a 20 heures, Bill46 a dit : Voyager 1 et 2 transportent avec elles un enregistrement de différentes manifestations de l'humanité gravé sur un disque d'or ("Les sons de la Terre"), sorte de "bouteille à la mer interstellaire" destinée à d'éventuels êtres extraterrestres. Sur le disque d'or de Voyager 2 est notamment gravé " Johnny B.Goode " de Chuck Berry, seul titre de Rock qui survivra à l'humanité. Une perspective à la fois réjouissante et émouvante : https://www.cite-espace.com/actualites-spatiales/chuck-berry-voyager-nasa/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
barnabé 444 Posté(e) 24 février 2021 Puisque la chanson de Chuck Berry est dans l'espace il nous reste tout de même la version française de Eddy Mitchell " Eddy soit bon" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
edubois3 116 Posté(e) 25 février 2021 Bonjour à tous !! Le 23/02/2021 à 17:29, barnabé a dit : cette anomalie n'avait pas d'explication et défiait les lois de la gravitation en vigueur, Par la suite je crois que cette anomalie a été attribuée aux réacteurs nucléaires Ouf, les lois de la mécanique céleste n'ont pas été remises en cause . Bons cieux, Éric 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
barnabé 444 Posté(e) 25 février 2021 Ouf tu as raison Eric cette fois encore Albert a sauvé sa tête Au fait ce n'est pas moi qui disait que ça défiait les lois de la gravitation c'est un science et vie de 2007 J'aime bien que tu appelles ça la mécanique céleste, parce que pour moi céleste ça me fait penser plus a la religion qu'à l'astrophysique donc a ta place au lieu de bon cieux j'aurais dit bon dieu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites