Christophe Pellier

Mars, ses filtres, ses images, en spectroscopie

Messages recommandés

Bravo Christophe,

 

Une étude super complète et très intéressante, de l'astronomie comme j'aime ;)

Merci et bravo pour ton travail...

Xavier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Xavier ! J'aurais du monter ce spectro quand Vénus était visible au printemps :( enfin bon, et l'année prochaine je pourrais attaquer sérieusement Jupiter et Saturne.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super intéressant Christophe ! :) 

 

Il y a quand même quelques trucs que je ne pige pas

 

il y a 49 minutes, Christophe Pellier a dit :

D'abord le spectre en couleur de la planète, seul. Le spectre brut de Mars est corrigé de la réponse instrumentale et atmosphérique à l'aide du spectre d'une étoile bleue. Ce spectre est un spectre solaire réfléchit par les propriétés de la planète et partiellement absorbé par notre propre atmosphère. C'est à lui que nous avons affaire quand on fait des images...

 

Tu écris "corrigé de la réponse atmosphérique" mais pour autant le spectre obtenu est affecté des propriétés d'absorption de l'atmosphère ==> donc en quoi consiste la correction dont tu parles si ça n'enlève pas les raies d'atmosphérique ?

 

Et dans le graphique sur la Mars Color spectrum / comparaison avec le spectre solaire ==> on retrouve le spectre du Soleil en haut et celui de la planète à l'intérieur ... mais la légende et les couleurs associées Solar / Earth et Planetary vs les couleurs de courbes sont un peu déroutants ... en fait les légendes & couleurs correspondent au texte O2/H2O, H-alpha etc ... les couleurs de courbes n'ont rien à voir ?

 

Mais sinon le reste est très parlant ! :) 

 

JP

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci JP, très bonnes remarques....

il y a 2 minutes, JP-Prost a dit :

Tu écris "corrigé de la réponse atmosphérique" mais pour autant le spectre obtenu est affecté des propriétés d'absorption de l'atmosphère ==> donc en quoi consiste la correction dont tu parles si ça n'enlève pas les raies d'atmosphérique ?

Bien vu. En fait le traitement élimine l'absorption globale (par exemple dans le proche UV, mais aussi la transparence relative depuis mon site au moment où j'ai fait l'observation) mais pas les raies étroites du dioxyde d'oxygène et de la vapeur d'eau.

il y a 4 minutes, JP-Prost a dit :

Et dans le graphique sur la Mars Color spectrum / comparaison avec le spectre solaire ==> on retrouve le spectre du Soleil en haut et celui de la planète à l'intérieur ... mais la légende et les couleurs associées Solar / Earth et Planetary vs les couleurs de courbes sont un peu déroutants ... en fait les légendes & couleurs correspondent au texte O2/H2O, H-alpha etc ... les couleurs de courbes n'ont rien à voir ?

Oui :( j'aurais du choisir une autre couleur pour les raies terrestres. La courbe bleue qui délimite le spectre de Mars a été choisie par le logiciel de graphique, je n'ai pas la main dessus. J'aurais du prendre du vert pour les raies terrestres. Je vais peut-être le refaire.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK super, merci pour les explications Christophe

Pour les couleurs : peut-être passer tout ce qui concerne Mars en bleu (y compris le texte Red reflectance etc .. ?) et la Terre en vert effectivement

Dommage le Soleil en orange, la Terre en Bleu et Mars en rouge ça aurait été logique xD

 

Je commence à comprendre :) mais je pars de loin sur ces sujets ... :) 

 

JP

Modifié par JP-Prost
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, JP-Prost a dit :

mais je pars de loin sur ces sujets ... :) 

T'as pas idée du temps que ça m'a pris pour en arriver là :| y'a eu un gros travail d'apprentissage...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Christophe Pellier a dit :

Bon au final aucune surprise dans cette analyse contrairement à ce que j'avais fait sur Vénus, néanmoins c'est toujours très pédagogique de montrer ce type d'observation en plus des images !

 

Je ne me souviens pas de la surprise pour Vénus. C'était quoi ? L'identification de la phosphine ?

Bon, trêves de plaisanteries, j'y connais rien en spectro mais c'est chouette de voir ce genre de manip qui sort des sentiers battus.

 

jf

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les gars,

il y a 36 minutes, jfleouf a dit :

C'était quoi ? L'identification de la phosphine ?

ah ah non, juste expliquer pourquoi certains filtres UV semblaient donner de meilleurs résultats que d'autres pourtant réputés plus performants !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Top la dernière avec la planète la je comprend :P

 

Bon ciel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à toi pour ce sujet intéressant et pédagogique !

bon ciel 

Fabien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres interessant! Merci Christophe!

 

Il y a 16 heures, Christophe Pellier a dit :

L'idée c'était de faire le même travail que sur Vénus au printemps dernier, faire un spectre et regarder concrètement ce qu'on voit avec les filtres...

 

Tu aurais le lien de ce post que j'ai loupé?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le dernier graphique est très parlant, c'est très pédagogique, bravo pour ce travail. 

Le RG610 est bien situé, car dès que ça dérape en rgb avec l'asi224, le RG610 prends la relève sans difficulté (beaucoup de lumière et moins de TURBULENCE) plus efficace qu'un W25.

J'ai un UHC-e et sa réponse semble intéressante, j'avais utilisé en 2003 un O3 sur mars et cela donné des images très contrasté avec une Tuocam vestapro de la grande epoque 😊

Arno 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Arno,

Le OIII devait avoir une fuite dans l'IR non ?

Il y a 1 heure, dfremond a dit :

Tu aurais le lien de ce post que j'ai loupé?

Ici Daniel:

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super intéressant comme post ;o) on apprend beaucoup de choses, même si je n'ai sans doute pas tout saisi  ;o)

Comme Sauveur, je trouve le montage avec les photos de la planète super didactique ;o)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout ce que j'aurai voulu etre capable d'expliquer !

Merci Christophe.

 

Aussi pour orienter les observateurs imageurs vers une plus juste colorimétrie, car souvent c'est un peu voir  tres loin des vraies couleurs. En spectro c'est interdit !

 

Pierre

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Elie !

Merci Pierre,

Il y a 3 heures, pierre2nice a dit :

Aussi pour orienter les observateurs imageurs vers une plus juste colorimétrie, car souvent c'est un peu voir  tres loin des vraies couleurs. En spectro c'est interdit !

En fait, je ne pense pas que ce type d'analyse puisse servir à la colorimétrie des images - sauf à prouver qu'Uranus est effectivement moins bleue que Neptune, par exemple (cf mes travaux sur ces deux planètes). Si le spectre de couleur, sur le principe, dévoile bien la "réalité" du flux qui nous arrive, il resterait à le faire correspondre à la vision humaine... et c'est toujours là que les problèmes commencent :D 

Après si c'est pour dire que Mars est orange et pas bleuâtre - parce qu'on peut voir des traitements comme ça de temps à autre - alors, oui...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Super article, merci pour le partage ! Quelle est l'hypothèse qui tient la corde pour l'absorption dans l'infrarouge ?

 

 

Florian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Florian,

il y a 34 minutes, Spadge a dit :

Quelle est l'hypothèse qui tient la corde pour l'absorption dans l'infrarouge ?

Je suis retourné voir un vieil article réalisé à partir de données HST qui montre cette absorption et je lis dans les conclusions "bright regions are spectrally flat in the near-IR while dark regions are "blue", en Français, le spectre des régions brillantes (les déserts orange) est neutre dans le proche IR alors que celui des régions sombres diminue vers le bout de l'IR ("bleu", c'est à dire juste plus brillant à 700 qu'à 1000 nm par exemple). C'est donc certainement une histoire de minéralogie. Et les régions sombres doivent dominer le spectre, surtout qu'on est ici face à l'hémisphère de Syrtis Major.

Si j'ai l'occasion quand on fera face à Tharsis, je renterai l'expérience, en toute logique on devrait avoir une absorption IR plus faible...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, Christophe Pellier a dit :

Je suis retourné voir un vieil article réalisé à partir de données HST qui montre cette absorption et je lis dans les conclusions "bright regions are spectrally flat in the near-IR while dark regions are "blue", en Français, le spectre des régions brillantes (les déserts orange) est neutre dans le proche IR alors que celui des régions sombres diminue vers le bout de l'IR ("bleu", c'est à dire juste plus brillant à 700 qu'à 1000 nm par exemple). C'est donc certainement une histoire de minéralogie. Et les régions sombres doivent dominer le spectre, surtout qu'on est ici face à l'hémisphère de Syrtis Major.

Si j'ai l'occasion quand on fera face à Tharsis, je renterai l'expérience, en toute logique on devrait avoir une absorption IR plus faible...

 

Effectivement, ce serait intéressant de voir la variation du spectre en fonction de la région (et peut-être de la LS). J'avais regardé rapidement côté atmosphère, il y a la vapeur d'eau qui absorbe un peu en IR mais la quantité doit être trop faible (je ne suis pas du tout spécialiste).

 

Merci en tout cas !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NUNKY
      Bonjour,soir
      Comme beaucoup, j'ai profité de la nuit de samedi à dimanche pour faire mes premiers pas en photo planétaire.
      Une première sortie en milieu de nuit pour Saturne et sur la matin pour Jupiter et Mars...
      Comme Pierre Alain, j'ai éprouvé beaucoup de difficultés à faire la map manuelle, et pourtant au foyer sans barlow ni ADC !
      Les résultats sont bien loin de ce que vous publiez ici, mais pour une première ça fait plaisir...
      Images faites au mak180 f/d15, caméra zwo664.
      Firecapture; Autostackert et Astrosurface
      J'attends vos bons conseils, merci.
      Christian




    • Par Adamckiewicz
      Le bon télescope est celui qui sort souvent…. Le mien est sorti 3 fois en deux nuits, il doit me convenir!
      Vendredi, soirée d’observation en club et avec les enfants, où nous avons pu profiter de la lune, de saturne puis de quelques classiques lumineux à travers un ciel laiteux et éclairé par notre satellite. Rien de bien folichon mais c’était bien sympas de faire la rentrée du club et de montrer de belles choses aux quelques nouveaux qui n’avaient jamais mis un œil dans un oculaire !
       
      Donc samedi soir, un ciel encore bien clair dont je décide de profiter plus au calme dans le jardin tout seul. La Lune est malheureusement basse mais avec une turbulence remarquablement faible et un adc qui aide bien à déjouer les caprices de l’atmosphère j’arrive à observer agréablement Gassendi et le terminateur, y compris à des grossissement élevés que je ne boude pas sur la Lune!
       
      Puis je me tourne vers Saturne  vers minuit, bien décidé à la dessiner.  Je dessine Rhea qui semble pendre à l’anneau. Je peine énormément sur les couleurs, il est possible que ma frontale,  pas bien blanche, n’aide pas…. Les anses de Cassini sont bien visibles, ainsi que l’anneau C. La turbulence faible permet d’observer entre 300 et 650x
       


      Je pars me coucher vers 1h, mais, ne parvenant pas à dormir, je décide de ressortir la caisse primaire pour la remettre à température. Vers 5h, après avoir remonté le biniou, je pointe la grande Nébuleuse d’orion pour la première fois de l’année. Je me prend de la couleur plein les mirettes, du bleu , du rouge, du brun, le bleu laissant place au vert en grossissant…
       
      Je pointe rapidement Jupiter et Mars, motifs de ma sortie matinale fort inhabituelle…
      Mars est encore toute petite, 7" d’arc, illuminée à 87%. Les détails sont très succins à 650x dans ces conditions et malgré une hauteur à 48°! On voit un bout de calotte cependant. 
       


      Puis je m’oriente vers Jupiter , très contrastée mais semblant moins riche en couleur, le brun dominant. Trop tard pour la GTR mais pendant le dessin, apparaît l’ombre de Io qui se détache du limbe. Je note une formation inhabituelle dans la bande équatoriale nord, qui semble se détacher légèrement, et une petite tache blanche dans le bord nord de cette bande, que j’ai raté sur mon dessin. 
       

       
      materiel : dobson 400mm f4 sur table équatoriale, observation à la tête. Binoculaire (pm 4x, adc, pano 24 - 300x, ES 14mm 82°-515x, delite 11-650x)
    • Par Xavier Meex
      Bonjour à tous.
      Slins, près de Liège, samedi 14/09. Le week-end et le ciel dégagé m'invite à sortir le C11.
      Autant dire que tout monter le tout sur la terrasse, mettre en station et vérifier la collim m'invite à profiter de toute opportunité d'observation. Il est déjà 22h30, direction Saturne.
      Une mélasse invraisemblable démontrée par le traitement rapide d'une vidéo de 4 min.
      Je m'acharne en me rappelant que pour obtenir du bon, il faut observer souvent et parfois tomber sur une bonne fenêtre de seeing. Sait-on jamais.
      Dimanche 1h00 du matin, le mieux obtenu est ceci avec 4 vidéos passables :

       
      Bref, rien de bon.
       
      Je me tourne vers Jupiter et je rejoue le même scénario ... Le ciel aussi .
      Je mets le tout en automatique et part me reposer 1h30.
      4h00, je me suis réveiller, toujours rien de transcendant à se mettre sous la dent. Sait-on jamais, direction Mars à quelques encablures.
      Et là, surprise !!! ça danse toujours  ... 10 min puis, le calme plat !!!
      Je devine enfin des détails et vérifie que mes réglages sont bons. Je fais quand même 20 min de shoot et n'ai qu'une hâte : retourner sur Jupiter.
      J'obtiens quand même une Mars honorable :
       

       
      Puis en avant sur Jupiter. Il est 4h30.
      Et là, je fais chauffer le disque dur avec près de 80 images exploitables jusque 7h30 en changeant les cadrages et les réglages.
      Je suis fatigué, je laisse le télescope sur la terrasse avant de traiter vite fait une image et voir ce que ça donne.
      C'est là qu'arrive une autre turbulence. Un certain astronome du Nord qui, avec son tromblon de 400 mm, ne cesse de me dire que sa nuit a été exceptionnelle de bout en bout, preuves à l'appui. Et oui, le Jet c'est pas pareil partout, mais surtout, il sait s'en servir !
      Sacré JP qui nous fait des dingueries dès qu'il a un ciel de son côté. Un jour on l'aura, mais pas avec un C11 .
      En attendant, je vous propose ma modeste contribution à l'observation Jovienne. J'ai fait au mieux, selon moi tout du moins, pousser au cul par d'autres réalisations d'une excellente qualité.


       

       



       

       
      Bon ciel à tous.
       
      Xavier
    • Par Jean-Paul OGER
      Bonjour à Tous !
      Je suis sorti la nuit de Vendredi à Samedi et pour ainsi dire le seeing était très mauvais avec un épais brouillard qui s'est vite installé mais étant donné qu'ils annonçaient un meilleure nuit le lendemain j'ai donc retenté la nuit du Samedi au Dimanche et là Jackpot !
      Il faisait très froid mais sans nuages ni brouillard j'ai donc installé la gros 400 qui ne demandait qu'à capturer les joyaux du système solaire !
      Le ciel fut très clair et d'un stabilité remarquable j'ai donc bien su profiter de ce moment magique  
       
      le setup :  SW 406mm (16") / ADC MK3 / ASI 664 MC / 290MM / 2x APM Comacorrecting ( double barlow ) ma focale est maintenant de 8910mm F/22
       
      On commence par Saturne, le seeing était changeant dessus, très stable et parfois moins mais bon c'était plutôt bon qu'autre chose  je  n'ai fait que de la couleur dessus  
       
      l'image finale avec un spoke à gauche et Enke visible
       

       

       
      ici une brute de stacking  


       
      on peut apercevoir le spoke sur cette animation  
       

       
      le seeing 

       
      On passe sur la géante Jupiter avec une stabilité incroyable c'était le paradis  
       
      ici avec la 290 MM et les filtre L et sloan r' g' ( ce sont des brutes de staking )
       

       

       
      le seeing était incroyable pour preuve sur cette G' ( couche bleue-vert )

       

       
       
      On passe donc au Finales et là ça tabasse ! 
       

       
      la meilleure : 

       
      la meilleure ici sous d'autres angles 
       
      on passe sur Mars avec de même un excellent seeing j'ai pu dérotationner 4 captures de 240 secondes unitaire
       

       
      une version douce 
       
      et une rotation 
       
      Je vous ai fait un bouquet finale, cette nuit valait bien cela !  
       

       

       
      une petite rotation finale 

       
      Ajout du télescope prenant Mars 

       
      En espérant que cela vous plaisent
      JP 
       
       
    • Par AstroDus
      Bonjour à tous,
      Samedi avant de partir en soirée j'avais installé la monture et laissé le tube à plat dehors pour la mise en température, "au cas où"
      Vers 3h en rentrant je jette un oeil sur le ciel : bien dégagé, pas trop humide et surtout les étoiles ne scintillaient presque pas !
       
      J'installe le tube, et là c'est stable comme on doit le constater 1 à 2 fois par an !!!
      Hop, trop tard pour Saturne trop basse et derrière les arbres - je file en direction de Jupiter et la GTR est là
       
      A 4h26

       
      4h47

       
      et le top du top à 5h39 (je crois ma meilleure avec le Mak toutes années confondues)

       
      On peut presque voir des tachouilles dans la GTR
       
      Entre la 2ème et la 3ème je suis allé faire un tour sur Mars - toujours petite mais la calotte polaire commence à être bien visible
       
      A 5h14

       
      Après Saturne il y a 2 jours, je me plaignais du brouillard qui m'avait empêché de voir les matinales
       
      Toujours avec le Mak 180mm, Uranus-C
       
      Bonne journée et bon ciel à tous
      Laurent
       
       
       
       
       
  • Évènements à venir