yanneric

Jupiter & Saturne à la 105 x2

Messages recommandés

Superbe image bravo :) ...

 

ça paye d'être dans l'hémisphère sud! pour nous la scène est au plus bas sur le zodiac ;) ...

Modifié par baroche
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui chez nous on peut commencer l'observation à 20° d'élévation, c'est bien mais ça turbule quand même beaucoup.

Avec la comète que vous avez eu cette année, je crois que l'hémisphère nord a été aussi gaté ;) nous on a pas pu en profiter :(

 

merci pour ton message @baroche :)

 

Modifié par yanneric
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, yanneric a dit :

Je garderai plutôt le souvenir de l'observation visuelle vraiment marquante avec ces deux planètes géantes ensemble à l'oculaire.

Même chose à Mayotte : une observation unique en son genre ! Bravo pour tes images :-)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo c'est excellent.

 j'imagine que c'est un "montage" car les deux astres ont des luminosites bien differentes ? 

 

Nicolas

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@jm-fluo content que tu aies partagé aussi cette impression un peu magique en visuel !

 

@astrogatel oui j'ai pris soin de signaler une correction de luminosité sur saturne dans mon post : "Saturne beaucoup moins lumineuse (corrigée localement sur la photo)", je poste l'image source ci dessous.

 

@polo0258 et @rené astro merci !!!

 

ci dessous la différence de luminosité d'origine entre jupiter et saturne

20_02_54_grande_conjonction.jpg

Modifié par yanneric
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image vraiment bien détaillée ;)

Sûr que la hauteur des planètes arrange bien les choses ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est magnifique. les 2 planètes fourmillent de détails. Juste, les satellites galiléens sont allongés, pourquoi ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@COM423 pour les satellites, c'est parce que je sais pas très bien me servir d'autostakkert! !! J'aurais préféré qu'il me superpose tout ça parfaitement mais comme il s'est plutôt bien débrouillé sur Jupiter et Saturne et que le mieux est parfois l'ennemi du bien, j'ai préféré laissé les satellites comme cela... 

 

merci @Great gig in the sky, il ne me manquait que du pink floyd hier dans les oreilles en regardant ces deux géantes flotter à l'oculaire :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette explication @yanneric : çà n'enlève rien à la beauté de l'image, vaut mieux avoir les globes bien nets ! Mais je me demandais juste d'où çà venait...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo mon ami Yann ;) Elle très belle ton image et la définition est superbe  :x

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Hou-là , mais on atteins des sommets dans cette conjonction, tous y est avec une très belle définition.

 

Bon ciel planétaires & lunaire

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent !

Pour garder en mémoire  l'observation visuelle.

 

Francesco

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@FranckiM06 merci Franck ! Content qu’elle te plaise, j’ai eu le sentiment de faire ça un peu à l’arrache mais finalement le résultat est pas mal ! 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Oui oui c'est Jupiter son fantôme au seestar en mode drizzle dans siril
       
      Lieu d'acquisition terrasse en plein village éclairé Sedini Sardaigne matériel Seestar en pose de 10 seconde Lpro
       
      C'est bien dommage qu'il n'y ai pas de mode manuel genre video pour figer la turbulence j'ai essayer de passer en mode planetaire mais ça n'as pas marcher
       
      Les données stellarium
       

       
       
      L'image donnée par le stack Auto seestar
       
       

       
      Le stack manuel de toutes les brutes Siril en Mode Drizzle double
       
       

       
      le crop
       

       
       
      Suis assez content 
       
      un peu de soleil aussi
       

       
       
      Salut et bonne soirée
       
       
       
       
       
       
    • Par CPI-Z
      Comme dit dans le titre, un nouvel essai de post-traitement à partir de la riche brute de @Sun84
      Logiciels uniquement utilisés : Astrosurface, Fitswork, FFDNet (et comme d'habitude pas d'IA)
      Pour les couleurs, je constate que la petite tache très lumineuse du haut, ici se décompose en trois parties, jaune au centre et verte sur les cotés.
       
      Votre avis sur cette image ?
       

       
      PS : Il y aurais un objet très faible vers 5h à proximité du disque.
      CPI-Z
    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
    • Par Romain Guillou
      M100 (NGC 4321) dit Galaxie du Sèche-cheveux est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice

      Elle fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines.
      Distance : 66,5 millions d'années-lumière (méthode des céphéides)
       
      Exifs :
      85x120s à 1000 iso, Canon 60D dé-filtré DOF (15-25-25) Autoguidage lunette 60D, GPcam2 SW Quattro 250P (250/1000) EQ6 rPro Traitement : Siril + LR
    • Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
  • Évènements à venir