bb-9e

Maksutov et oculaire grande focale

Messages recommandés

Voilà, j’aimerai trouver un oculaire de grande focale pour mon mak 127 équipé en 2 pouces et doté d’un renvoi coudé de 2 pouces aussi, donc une focale de 1500+200 mm, soit pas loin de f15.

Un apex 28mm passe très bien, pas de mouettes sur le bord du champ.

Je pensai à un gso superview erfle 50mm par exemple. Avez-vous des retours sur ce (ou ces) type d’oculaire longue focale, de façon à maximiser la taille de la  pupille de sortie à environ 3.3mm de folie 😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le mak 127 a une sortie libre de 28mm environ (en tout cas sur mon skywatcher). Les très "gros" oculaires de 2" ont une pupille d'entrée de près de 42mm (exemple mon Paragon 40mm) à un moment où a un autre ca va coincer => énormissime vignettage.

Du coup il n'y a pas trop de solution, et déjà avec un 28mm avec un peu de champ tu (ne le vois peut être pas, mais tu) vignette beaucoup. Cela n'a rien à voir avec la qualité des étoiles en bordure de champ bien sur.

Sur mon premier mak, cela donnait l'impression de regarder par un trou de serrure et une grosse moitié du champ avait disparu avec le paragon 40mm (72° de champ, on est pas loin du maximum possible par le coulant).

Je me suis fait une raison, le mak n'est pas fait pour le grand champ et j'ai pris une 80ED (4,5° de champ sur le ciel ca change tout).

 

Marc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un Mak 127 avec des oculaires 2" ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui, c'est ça. Bien meilleur pour la bino (plus solide) dans un premier temps et je peux réutiliser mes ES 82° que j'ai pour mon 350. Il y a du vignettage mais ça ne me perturbe pas. Là je veux une plus grande pupille. Il y a certainement des personnes qui utilisent des oculaires 2 pouces avec leur mak, je ne suis pas le seul ;-)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, bb-9e a dit :

des personnes qui utilisent des oculaires 2 pouces avec leur mak, je ne suis pas le seul ;-)

 

et oui comme moi ! regardes la photo ci-dessous la Mak127 en version visuel avec son RC TV en 2 pouces !

IMG_5200.jpg.362fbf7435e3a5400ee670c20d1e440d.jpg

l'oculaire 2" que je préfère avec le Mak127 est le Kitakaru RPL Orthoscopic 30mm à 62° - largement au dessus des ES et aussi au dessus des TV Nag

image.png.606134637da5520e3c48ef5788820216.png

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J utilise un 2 pouces sur un mak 250 mais le champs est plus important en sortie sur ce tube.

Le vignetage est plus visible avec de courtes focales.: image plus sombres sur les bords et jaunissiment de l image.

Modifié par aubriot
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, bb-9e a dit :

le 45 avec le mak ?

 

Léger vignetage en bord de champ mais faible : ces Kitakaru RPL ont un rendu cristallin et neutre des couleurs !

 

j'ai essayé aussi mon Astrola 50mm en 1,25" mais là effet tunnel et vignetage pas agréable :

8M8TRpx-VldM84NkVEkj8WuidN6e9VHxmzPT-lbl

 

 

tu le retrouves à droite au second rang au milieu de sa famille de Black Volcano top Made in Japan !

image.png.4c7534693e573f8a77ceb3ae7ea10866.png

 

ces oculaires Ortho sont redoutables sur le Mak pour le lunaire et les planètes !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, bb-9e a dit :

Belle brochette

 

A droite de la brochette RPL tu as le Docter 12,5mm à 84° qui est un oculaire HR (Haute Résolution) à la fois 2" et 1,25" qui est une véritable tuerie sur le Mak127 mais aussi sur C8 ou sur lulu !

 

Si il t'interesse, fais vite de l'acheter car bientôt il sera Collector !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait, ces oculaires sont adaptés aux tubes lents, c’est ça ? Et les ES 82, plutôt aux f<7 ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, bb-9e a dit :

ces oculaires sont adaptés aux tubes lents, c’est ça

 

oui et au planétaire, lune, amas globulaires, neb planétaire et étoiles doubles....

 

les ES 82 sont de bons oculaires de mileu de gamme pour les Dob ou les tubes rapides à f<8

 

j'ai testé un RKE Edmund Scientific 8mm et 15mm sur un Dob300 c'était pas mal du tout et ça claquait bien sur des amas glob ! alors que ces RKE ont un champ de 45°

 

voilà ma petite famille de RKE Edmund Scientific :

image.png.505551db066597e1045daf8b6a2aea2e.png 

 

le RKE 28mm est un oculaire Légendaire en mono mais surtout en bino car ils donnent un effet 3D et un effet "floating in Space" comme disent les ricains !!! vas faire un tour sur CN.....

 

image.png.f47117e555972ac3f35849da1fcdacc5.png

 

les RKE Edmund Optic (ex Edmund Scientific) ont été remis en fabrication en 2020 pour 85€/unité : https://www.edmundoptics.fr/f/edmund-optics-rke-precision-eyepieces/12484/

les oculaires de type Kelner sur des f>13/14 sont redoutables aussi !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour toutes ces informations. Pour les kellners, c’est ce que j’avais conclu par expérience. Effectivement, le mieux serait d’avoir quelques  oculaires adaptés au mak 127, mais performants aussi sur SC et mak 150 et 180. Genre env. 4.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, bb-9e a dit :

oculaires adaptés au mak 127, mais performants aussi sur SC et mak 150 et 180. Genre env. 4.

 

c'est la même famille de reflecteurs à savoir les catadioptriques 

 

Le télescope catadioptrique combine la construction du réflecteur (construction avec miroirs) et la construction du réfracteur (construction avec lentilles). L’image produite par ce type de télescope est composée d’un mélange de réfraction et de réflexion.

 

Les télescopes catadioptriques les plus courants sont les suivants :

  • Schmidt-Cassegrain
  • Maksutov-Cassegrain.
  • Maksutov-Newton
  • Klevtsov – Cassegrain
  • Ritchey-Chrétien.

tu as raison de vouloir te faire une série d'oculaires pour cette famille de scopes mais il te faut aussi croiser tes choix avec ce que tu veux observer comme cibles celestes ! (CP ou planétaires mais aussi quoi en CP !)

 

c'est ce que j'ai fait depuis quelques années et j'en suis assez content ! mais cela va te demander pas mal d'oculaires et srtout d'en essayer plusieurs !

 

Prends du haut de gamme car c'est vraiment un autre monde et surtout tu perdras moins d'argent à la revente quand tes gouts vont évoluer !

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, c’est clair. C’est pour ça que je vais dans un premier temps chercher un oculaire longue focale. En attendant j’utilise les ES 82 (je les ai tous), qui peuvent servir. Je n’ai rien au dessus du 30mm pour l’instant.

En CP, ça restera des cibles petites. M31... c’est compliqué en entier. Cependant vu le cœur et une partie des bras avec le 30. Et c’était bien sympa malgré la foutue pollution lumineuse chez moi ! Avec le 18, la conjonction Jupiter Saturne était vraiment superbe.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non, du 67, proche de Strasbourg, de la RP étendue ;-) C’est certainement pire par chez  toi, mais ici point de vue PL ce n’est pas triste non plus

Modifié par bb-9e
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, bb-9e a dit :

67

 

le 67 c'est pluôt l'est !

 

moi je suis à l'opposé dans les montagnes du  64 => pas trop de pollution bien que parfois un peu de PL !

 

mon spot le plus proche est dans les Pyrénées à 1.100m avec un SQM de 21,6 moyen et Bortle 3 ou 4

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as de la chance alors ! J’avais conclu que tu étais situé en RP. Bayonne, c’est autre chose, c’est sûr ! Et les Pyrénées, c’est magnifique pour l’astronomie aussi.

Modifié par bb-9e

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, bb-9e a dit :

Bayonne, c’est autre chose, c’est sûr !

 

je suis à 35km de Bayonne !

 

Mais je suis resté près de 30 ans en RP si on compte les études sup !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour Bayonne, je n’y suis pour l’instant que passé une fois pour un colloque sur la sismologie en 2019. Ville sympa en tout cas !

Modifié par bb-9e
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tout cas pour le Docter Noblex 12,5 mm c'est juste un peu hors budget ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par astrocg
      bonjour
      j'ai acheté pas cher une longue-vue minox 62ed, marque rachetée il y a 30 ans par leica
      sa qualité optique est très bonne et son poids d'1kg; j'en suis donc satisfait comme instrument portatif polyvalent paysage/astro
      par contre, et le vendeur m'avait prévenu, le zoom est bloqué, proche du grossissement maximum
      il s'agit de celle-là
      https://www.iceoptic.com/fr/observation/12656-minox-md-62-ed-coudee-62213.html
      et de cet oculaire-là
      https://www.iceoptic.com/fr/observation/59040-oculaire-zoom-21-42x-ler-62303.html
      quelqu'un saurait-il quoi faire pour arranger çà? comment le démonter?
    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • Par BenjDob
      Salut à tous, 
       
      Question certainement basique, mais je ne trouve pas la réponse.
       
      Possesseur d'un dobson 300/1500 sans suivi, je me pose la question d'acheter un correcteur de coma pour mieux profiter de mes occulaires grand champ ES 9mm 100°, APM 13mm 100°, et quelques chinois à 80°.
       
      Cependant j'ai lu, et je constate, que des occulaires de qualité ont deja une correction sur les bords correcte. D'où ma question: ajouter un correcteur sur ces occulaires ne va-t-il pas au final degrader l'image en surcompensant?
       
      Merci pour vos retours et bon ciel, malgré les conditions actuelles...
    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par Daiat
      Bonjour à tous,
       
      L’association Thury Observatoire qui a restauré la lunette Manent/Couder de l’observatoire Charles Lestras de Thury sous Clermont (Oise) organise le 1er rassemblement d’objets d’astronomie anciens.
      Ce rassemblement à pour objet d’exposer tous types d’instruments anciens et tout ce qui peut s’y rapporter (documents, accessoires tels oculaires, chercheurs, montures, ...).
      Il permettra aux propriétaires et amateurs d’objets anciens d’astronomie de s’y rencontrer et donnera au public l’occasion de découvrir un pan de notre histoire scientifique.
      Il aura lieu à Thury sous Clermont (Oise), fief de la famille Cassini, célèbres astronomes et cartographes, qui y occupa au 18ème siècle le Château de Fillerval
      Thury sous Clermont est situé à 20km de Beauvais et de Chantilly, 40km de Compiègne, 80km de Paris et Amiens.
      Communiqué Janvier 2024.pdf
  • Évènements à venir