Yoann DEGOT LONGHI 2 575 Posté(e) 4 février 2021 il y a 1 minute, Olili a dit : Je te parie que l’AP ne perdra jamais un dollar! Je te le laisse Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Meeckers 3 868 Posté(e) 4 février 2021 à l’instant, Yoann DEGOT LONGHI a dit : Je te le laisse C’est un astrographe. Pas un truc pour le planétaire. Donc, pas intéressé. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Meeckers 3 868 Posté(e) 4 février 2021 il y a 4 minutes, jldauvergne a dit : tu peux pas raisonner comme ça. J’admire ta patience et ton courage à te justifier. Tu te rappelles ce que je t’ai dit hier en privé? « Never argue with... » 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 4 février 2021 L'idéal c'est d'avoir le choix ! 2 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 4 février 2021 36 minutes ago, Colmic said: Mais encore une fois, je me risque à passer pour une truffe, pourquoi on fait des Newton-Cassegrain quand un Newton bien conçu suffirait ? Le newton sera plus exploitable en photo. Le cassegrain sera plus pour le visuel et la HR. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 058 Posté(e) 4 février 2021 à l’instant, chonum a dit : L'idéal c'est d'avoir le choix ! Ton nouveau SV est à la hauteur de tes espérances? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 951 Posté(e) 4 février 2021 (modifié) il y a 21 minutes, jldauvergne a dit : taratata Plein de Newton 300 dans le monde, montre moi les meilleures Jupiter. recherche rapide sur Google : https://www.cloudynights.com/topic/716515-jupiter-on-2020-07-08/ C'est visiblement un Skywatcher basique Modifié 4 février 2021 par danielo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 4 février 2021 Je l'ai mesuré en cassegrain et il est digne de Michel, je l'ai testé deux fois sur le ciel sous un seeing bof. Mais l'alignement tient (en Cassegrain, je n'ai pas encore mis de PO en newton), l'alignement est un bonheur (tout au cul, royal), et il est vraiment super bien fait. Pour l'instant c'est un peu le tube ultime 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zirkel 2 1 723 Posté(e) 4 février 2021 Ben non pas d'accord Alain et Michel 😁 vous auriez pu avoir la curiosité d'aller voir les forums CN, en bref : - Classic telescopes - Binoculars - Reflectors - Refractors Les américains seraient plus intelligents que nous? 🙂 Classic telescopes c'est très judicieux pour éviter les multi-forums.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 230 Posté(e) 4 février 2021 il y a 35 minutes, Colmic a dit : Mais encore une fois, je me risque à passer pour une truffe, pourquoi on fait des Newton-Cassegrain quand un Newton bien conçu suffirait ? Et je renouvelle la question que j'ai posé plus haut. Pourquoi Taka, adepte d'instrument HR a laissé tombé les Newton, les SCT et les Cassegrain ? Et pourquoi Taka pousse encore une formule aussi mauvaise que le DK (car oui c'est une très mauvaise formule sur le papier). Plusieurs personnes sont intervenues ici pour expliquer à quel point un Newton peut faire aussi bien sans expliquer pourquoi dans la pratique, ... non. Si les bonnes questions avaient été posées en début de fil plutôt que d'aller dans des affirmations, on en serait pas à 7 pages. Je vous laisse méditer un peu là dessus, ça pourrait faire évoluer ce fil vers du contenu plus intéressant que "APO lalala" et "Newton pouet-pouet". Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 346 Posté(e) 4 février 2021 il y a 2 minutes, zirkel 2 a dit : Classic telescopes c'est très judicieux pour éviter les multi-forums.... Ah ben oui Donc c'est ni un reflector ni un refractor 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 4 février 2021 11 hours ago, Anton et Mila said: Pourtant le 400mm devrait mettre un sacré claque à ton mak 300. Si c'est Fullum qui a fait le miroir j'ai des doutes 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yoann DEGOT LONGHI 2 575 Posté(e) 4 février 2021 Et les SC alors, on en cause pas? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Meeckers 3 868 Posté(e) 4 février 2021 il y a 2 minutes, Yoann DEGOT LONGHI a dit : Et les SC alors, on en cause pas? Taka a fait le TSC-225, on en parle? 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 4 février 2021 On 03/02/2021 at 10:05 AM, Olili said: Et que dire d’un Maksutov-Cassegrain de 250mm voire 300mm? Le Saint-Graal!! Ben en fait non. C'est bien, je ne dis pas le contraire, mais je préfère vraiment un casserain qui sera plus performant (vraiment achromatique et stigmatique), avec un beau champ, pas de souci de ménisque à mettre en température, et plus léger. La différence avec les décennies passées c'est qu'on a des opticiens qui savent faire de bons asphères très doux. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 4 février 2021 4 minutes ago, Yoann DEGOT LONGHI said: Et les SC alors, on en cause pas? Ca dépend si on aime le bleu 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Meeckers 3 868 Posté(e) 4 février 2021 il y a 17 minutes, chonum a dit : L'idéal c'est d'avoir le choix ! Je ne vois pas d’APO!! 🤔 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 230 Posté(e) 4 février 2021 il y a 10 minutes, danielo a dit : C'est visiblement un Skywatcher basique Oui avec une Jupiter qui doit être vers le zénith ou quelque part par là. Et ça me semble plutôt un peu moins bien qu'au Mewlon 300 avec la même planète à 17°. Le Mewlon 300 n'est pas au taquet, son SW probablement. Le truc c'est que tu as des dizaines de milliers de N300 dans le monde et on voit assez peu d'image comme ça. Les C14 un peu plus déjà par exemple. Bon les Mewlon on voit rien mais personne n'en a en 300. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 4 février 2021 2 minutes ago, Olili said: Taka a fait le TSC-225, on en parle? Il vaut peut être mieux pas. Sur cette image, il y a un très bon télescope. Un seul 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yoann DEGOT LONGHI 2 575 Posté(e) 4 février 2021 il y a 1 minute, chonum a dit : Ca dépend si on aime le bleu Ben oui, le mien l'est 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 10 055 Posté(e) 4 février 2021 il y a 15 minutes, chonum a dit : Pour l'instant c'est un peu le tube ultime Ça c'est une très bonne nouvelle 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 4 février 2021 1 minute ago, Olili said: Je ne vois pas d’APO!! Si j'ai une FS60 dans un coin. Et meme une VSF150 inréglable. Non sérieusement j'ai eu eu une AP130, mais à part pour regarder des eclipses, les télescopes sont meilleurs pour tout le reste. Aperture rules ! 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 346 Posté(e) 4 février 2021 C'est quand même flippant tous ces gens qui font de l'astro avec des daubes 1 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Meeckers 3 868 Posté(e) 4 février 2021 à l’instant, ALAING a dit : C'est quand même flippant tous ces gens qui font de l'astro avec des daubes Ca n’est pas faute de les avoir prévenus! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zirkel 2 1 723 Posté(e) 4 février 2021 (modifié) Oui Alain sorti des telescop-eux point de salut.... affligeant. Modifié 4 février 2021 par zirkel 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites