AstronoSeb

La galaxie Gachée (IC 342), sauvée des eaux...

Messages recommandés

 

Bravo pour ce courage....

il y a 12 minutes, AstronoSeb a dit :

Gros pb de dark et de flat, probablement dûe au driver ASCOM de ma camera et une confusion sur le gain ou l'offset.

 

L' entête "FIT" n'indique pas le même gain et offset entre les DOF et les brutes, c'est bien cela ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

les drivers ascom pour les cam c'est vraiment en dernier recours, NINA intègre le SDK Altair en natif, autant en profiter :) Ne t'embête peut être pas trop avec les offset avec un capteur CMOS. Pour ton problème de dark, à tout hasard tu ne les auraient pas shooté avec un autre logiciel, genre Sharpcap ou autre ? J'ai eu le souci, et ç'était un problème de répartition des données du 14bit vers 16bit (ou un truc dans le genre).

 

Néanmoins l'image est franchement bien, le traitement est délicat, c'est top !

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Tromat, en effet, mal m'en a pris... En passant sur le driver ASCOM, j'ai voulu tenter de régler un problème récurent avec mon Altair 294C, à savoir que par moment, l'image affichée après une acquisition par NINA n'est pas la dernière acquise mais l'avant dernière. Je vous dit pas le b..del pour l'autofocus ou le plate solving... Si jamais quelqu'un a déjà eu ce cas, je suis preneur de conseils.

 

Ensuite, sous nina, il y a les options suivantes, et je ne sais pas si je dois cocher l'activation du bit scaling, ni si je dois change le raw converter.

image.png.428e7a73c0c6de959e03b40e5582891c.png

 

Par exemple, le bit scaling doit en effet jouer sur la répartition des données de 14bit à 16bit. 

 

image.png.0a139c865c227cb139c00689b2c458b1.png

 

 

 

 

J'ai d'ailleurs "réglé" le problème de dark en multipliant un facteur arbitraire au masterdark, ce qui va dans le sens de l'hypothèse de nombre de bit pris en compte puisque que multiplier ou diviser (d'une puissance de 2) revient à décaler les data d'un bit ou plusieurs bit. Si quelqu'un sais quels paramètres renseigner à Nina à cet endroit pour une Altair 294C, je suis plus que preneur.

 

Merci pour le compliment pour la photo, a me fait plaisir après tant de galère ! (en meme temps, il plet depuis 1 mois, j'ai pas grand chose à faire d'autre).
 

 

Modifié par AstronoSeb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Déjà rien que le nom en dit long :)

Et je trouve le résultat vraiment excellent  ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, AstronoSeb a dit :

J'aurais pu mettre dans le titre la Galaxie Gachée !

 Oui et puis te mettre 100 coups de fouets aussi :D

 Je vais pas dire que c'est grandiose, mais l'image à son charme, en cette période de météo perturbée ça fait plaisir de voir certains tirer leur épingle du jeu.

Jc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, AstronoSeb a dit :

Par exemple, le bit scaling doit en effet jouer sur la répartition des données de 14bit à 16bit. 

 

image.png.0a139c865c227cb139c00689b2c458b1.png

 

 

 

 

C'est précisément de ça dont je parlais. En fait peut importe, du moment que toutes les images que tu manipules emploient le même mode. J'en parlais avec les développeurs il y a quelques jours et ils me disaient que la plupart des logiciel faisaient un bit scaling. J'avais un problème de concordance entre les brutes et les darks que j'avais shooté avec Sharpcap. Il y d'ailleurs la même option sous Sharpcap, et elle est activée par défaut, contrairement à NINA où elle est désactivée.

Tu peux essayer de shooter une petite série de dark dans les deux modes et vérifier sur ton image. Ca peut aussi être un problème de valeur d'offset que tu aurais bougé. De toute façon vu la météo...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as raison, vu la meteo, autant s'affuter pour la prochaine fois qu'il fera beau. Il est prévu une éclaircie le 15 aout je crois.

 

Une idée du role de Raw Converter sous Nina ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, AstronoSeb a dit :

Une idée du role de Raw Converter sous Nina ?

A priori quand tu utilises DCRaw ça fait un genre de bit scaling mais pour les APN...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas  mal au vu de tes galères , et d'autant plus qu'elle nécessite du temps de pose , chose rare en ce moment....

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça sent le ras le bol rien que dans le titre :)) mais ça valait le coup.

 

 

Le problème c'est quand chaque traitement devient aussi compliqué : là il n'y a plus de plaisir... 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Apres, même si le résultat n'est pas top, j'ai voulu aller au bout, ne serais-ce que pour comprendre ce qu'il s'est passé et comment récupérer la bêtise. J'ai appris plein de truc au final.

 

Dans un voyage, c'est pas la destination qui compte, c'est le chemin... Comme qui dirait !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- Région Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Par Team OURANOS
      Pour cette 12e image de la Team, nous vous emmenons loin, très loin dans l'espace avec un "objet" rarement imagé : le "Chat du Cheshire" et ses mirages gravitationnels !
       
       

       
       

       
       
       
       
      Full et explications détaillées : https://astrob.in/nxqwzp/0/
      Observable dans la constellation de la Grande Ourse, le "Chat du Cheshire" est un petit amas de galaxies dominé par deux galaxies elliptiques très lumineuses et massives, entourés de plusieurs arcs qui lui donnent cette physionomie caractéristique.
      Pour se faire une idée de la masse totale de l'amas : il y a 10 fois plus de matière que l'ensemble de notre Groupe local galactique, condensée dans un volume dont le rayon est à peine supérieur à la distance entre la Voie lactée et le Grand Nuage de Magellan.
      Comme prévu par la théorie de la relativité générale d'Einstein, cette grande concentration de matière engendre une déformation de l'espace-temps, dont la courbure agit alors comme une "lentille gravitationnelle" qui déforme les objets situés en arrière-plan tout en augmentant leur luminosité ; permettant ainsi de voir des objets qui seraient inaccessibles autrement.
      Sur cette image, ce sont ainsi 3 arcs qui sont visibles (un 4e, plus faible et visible sur l'image du télescope Hubble, n'a pas pu être détecté). Ces arcs n'ont aucune existence "physique" : ce sont les visions déformées de galaxies situées en arrière plan de la "lentille", des "mirages gravitationnels".
      Alors que l'amas de galaxies est déjà situé à la distance considérable de 4,5 milliards d'années-lumière (z=0,43), les galaxies déformées et visibles sous forme d'arcs sont encore plus éloignées... et on touche ici du doigt des dimensions cosmologiques totalement folles (en astronomie amateure du moins), puisque la plus "proche" est distante de 7,5 milliards d'années-lumière (z=0,96) et la plus éloignée... de 11,4 milliards d'années-lumière !
      Cet objet est évidemment une cible atypique et difficile : le "chat" dans son ensemble a une dimension apparente de 23 secondes d'arc (c'est à dire à peine plus que Saturne à l'opposition...) et la magnitude des "yeux" est de 22, les arcs étant quant à eux encore plus faibles...
      Nous avons malgré tout réussi à mettre en évidence les 3 arcs les plus lumineux, avec même quelques "détails" à l'intérieur (essentiellement des différences de luminosité).
      Une image qui nous donne un vertige que nous espérons contagieux !
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      L : 304 x 180s
      R : 32 x 300s
      G : 26 x 300s
      B : 20 x 300s
      Total : 21h42
      23/11/2023 - 16/03/2024 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici un amas de galaxie située dans Hercule.
      12h de luminance
      C8 EDGE HD sur AM5
      ASI533MM Pro
      Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
      Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
      Bon voyage !
       
      EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
       
      AVANT : 

       
      APRES : 

    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
  • Évènements à venir