Nathanael

Trois (petites) galaxies dans la grande ourse

Messages recommandés

Bonsoir Nathanaël, c'est un magnifique groupe!

 

J'aime beaucoup ce traitement bien dosé, il produit une image douce et naturelle.

 

Bravo pour ce travail,

Daniel.  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, T450 a dit :

Encore une nuit agitée en nord isère

Estime-toi heureux, encore une nuit nuageuse en loire atlantique...

 

Jolie photo sinon, on voit bien la petite queue (de marée ?) de la galaxie du milieu :)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bel ensemble galactique, la spirale de face est très jolie !

Merci et bravo Nathanaël :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli trio avec quelques tachouilles dans le fond de ciel qui viennent enrichir le tout!Bravo pour cette belle image!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu arrives a avoir un ciel étoilé toi au moins.

Elles sont petiotes mais super jolies..

jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un très joli trio galactique Nathanaël :) belle image :)

Tu as une explication pour le manque de rondeur des étoiles.

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours :)

 

@Tromat2 @messier63 j’ai bien conscience de faire partie des chanceux d’avoir eu une nuit « claire ». 

Il y a 11 heures, Jean-Marc_M a dit :

Et tout ça en moins de 3 heures,

Le télescope a quand même tourné toute la nuit, la moisson est relativement maigre du coup.

Mais, et pour répondre aussi à @ALAING il y avait du vent en début  de nuit, de la buée à minuit (et je n’avais pas mis le pare buée à cause du vent) et ça s’est découvert relativement tard (21h) avec pas mal de turbu. Du coup, pas vérifié la collimation. Les étoiles bizarres proviennent donc d’un de ces nombreux facteurs ou d’un mélange de tous :)
Bref une photo a l’arrache mais j’ai pris depuis longtemps le parti de lancer le bouzin (c’est pas une 10microns non plus...) sans certitude du résultat (et le plus souvent on récolte un petit quelque chose sur la nuit) que de ne rien faire du tout 😉

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pencherais effectivement pour le vent vu la déformation des étoiles :)

Mais malgré les conditions, ça reste une belle image ;)

Un petit coup de moulinette à arrondir les étoiles et un petit passage par PS et il n'y parait quasiment plus ;)

 

ngc2857-l-rvb-2o2_2ps2.thumb.jpg.185be749d6193ba842f34e3210bb8bf3.jpg

 

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, c'est une très belle image avec ce magnifique trio que je ne connaissais pas. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super chouette :) vraiment un magnifique trio !

 

Romain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, messier63 a dit :

As tu fait une ddp pour "décramer" le centre des arps?

Oui bien sûr, précédée d'un asinh 0.003 5 sous iris.

 

Il y a 6 heures, FranckiM06 a dit :

Wahoo, c'est une très belle image avec ce magnifique trio que je ne connaissais pas. 

Merci Francki

 

Il y a 5 heures, Roch a dit :

Super chouette :) vraiment un magnifique trio !

Merci Romain :)

 

Il y a 5 heures, max-alain a dit :

Ce 450 t'ouvre de grands horizons...

C'est vrai, mais là, c'est juste le 250. Le 450 n'avance pas, parce que je passe trop de temps dehors quand il fait beau et dedans pour traiter les images ;)

 

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

BonsoirNathanael,

 

 

C'est un "duo d'Arp" qui mérite le détour avec un échantillonnage suffisamment court.

Bien joué et très bon choix de la cible, avec la Grande Ourse tu auras de quoi faire au printemps quand les beaux jours reviendront.

 

 

Ngc 2857, Arp 1 est une spirale vue de face, de type "SA" sans barre. Elle est presque symétrique. Elle est située en arrière plan à quelques 230 millions d'AL. Sa magnitude est de 13.9, c'est un objet difficile à capturer. H. Arp l'avait classée parmi les spirales à faible luminosité de surface, on peut le comprendre.

 

Arp 285, le couple de galaxies spirales, est plus proche, à 100 ou 120 millions d'Al . Ces 2 objets sont reliés par un pont de matière extrêmement faible. On peut le "sortir" du bruit mais il faut poser vraiment longtemps sous un ciel calme afin d'éviter la dispersion de ses rares photons.. En 2015 j'avais imagé ce couple sous un seeing à 1.6" d'arc; et les 100 mn de pose à F10 avec la ST10XME n'ont pas suffit pour montrer cette liaison.

Je pense que c'est un bon challenge pour tenter de la sortir. Il me semble avoir vu une image amateur sur ce forum qui la mettait en évidence, au bénéfice d'un long temps de pose.

En revanche le jet de contre marée est plus accessible et bien visible ici .Il est ponctué par 2 condensations que l'on peut sortir sous un bon ciel.

Ces 2 galaxies sont à magnitude 13 et 14.1 avec des tailles apparentes de 1 à 1.5' d'arc.

 

 

 

Prés de Ngc 2854 une étoile semble allongée : c'est normal puisque c'est une double (séparées sous un bon ciel).

 

 

Amicalement

 

 

Christian

 

 

 

 

 

 

Arp 285 vu par le T5000 Palomar vers 1960 (plaque photo)

 

big_arp285.jpeg

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous, et notamment à @christian_d pour les infos. Du coup j'ai repris l'empilement et j'ai tiré les seuils. Je crois qu'on entraperçoit le pont ;)

 

image.png.921567e379b6493bebe7c5c7724fdbd3.png

Modifié par T450
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympatoche petit champ :) et quand on imagine la taille de cette queue de marée...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour 

Une excellente image qui sort des sentiers battus

Cette asi 183mm est exigeante avec ses petits pixels

 

Est ce que cela te contrains de guider, sinon quelle est le temps de pose par image en L

 

Cordialement

Boris

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent

 

Et il y a pas mal de voisines dans le crop et bien sûr dans le grand champ

 

Bon ciel

Patrick

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- Région Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Par Team OURANOS
      Pour cette 12e image de la Team, nous vous emmenons loin, très loin dans l'espace avec un "objet" rarement imagé : le "Chat du Cheshire" et ses mirages gravitationnels !
       
       

       
       

       
       
       
       
      Full et explications détaillées : https://astrob.in/nxqwzp/0/
      Observable dans la constellation de la Grande Ourse, le "Chat du Cheshire" est un petit amas de galaxies dominé par deux galaxies elliptiques très lumineuses et massives, entourés de plusieurs arcs qui lui donnent cette physionomie caractéristique.
      Pour se faire une idée de la masse totale de l'amas : il y a 10 fois plus de matière que l'ensemble de notre Groupe local galactique, condensée dans un volume dont le rayon est à peine supérieur à la distance entre la Voie lactée et le Grand Nuage de Magellan.
      Comme prévu par la théorie de la relativité générale d'Einstein, cette grande concentration de matière engendre une déformation de l'espace-temps, dont la courbure agit alors comme une "lentille gravitationnelle" qui déforme les objets situés en arrière-plan tout en augmentant leur luminosité ; permettant ainsi de voir des objets qui seraient inaccessibles autrement.
      Sur cette image, ce sont ainsi 3 arcs qui sont visibles (un 4e, plus faible et visible sur l'image du télescope Hubble, n'a pas pu être détecté). Ces arcs n'ont aucune existence "physique" : ce sont les visions déformées de galaxies situées en arrière plan de la "lentille", des "mirages gravitationnels".
      Alors que l'amas de galaxies est déjà situé à la distance considérable de 4,5 milliards d'années-lumière (z=0,43), les galaxies déformées et visibles sous forme d'arcs sont encore plus éloignées... et on touche ici du doigt des dimensions cosmologiques totalement folles (en astronomie amateure du moins), puisque la plus "proche" est distante de 7,5 milliards d'années-lumière (z=0,96) et la plus éloignée... de 11,4 milliards d'années-lumière !
      Cet objet est évidemment une cible atypique et difficile : le "chat" dans son ensemble a une dimension apparente de 23 secondes d'arc (c'est à dire à peine plus que Saturne à l'opposition...) et la magnitude des "yeux" est de 22, les arcs étant quant à eux encore plus faibles...
      Nous avons malgré tout réussi à mettre en évidence les 3 arcs les plus lumineux, avec même quelques "détails" à l'intérieur (essentiellement des différences de luminosité).
      Une image qui nous donne un vertige que nous espérons contagieux !
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      L : 304 x 180s
      R : 32 x 300s
      G : 26 x 300s
      B : 20 x 300s
      Total : 21h42
      23/11/2023 - 16/03/2024 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici un amas de galaxie située dans Hercule.
      12h de luminance
      C8 EDGE HD sur AM5
      ASI533MM Pro
      Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
      Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
      Bon voyage !
       
      EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
       
      AVANT : 

       
      APRES : 

    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
  • Évènements à venir