Messages recommandés

 très belle , je trouve qu'elle manque un peu de bleu ! ;)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
40 minutes ago, encelade18 said:

Bizarrement oubliée des catalogues Messier et Caldwell.

C'est exactement ce que je m'étais dit au siècle dernier quand j'ai croisé sa route (plusieurs fois) lors du parcours de centrage de comètes observées visuellement au C8. Pour un objet pas connu, je la trouvais sympa.

 

Très belle image en tout cas, bravo !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nice target :) Un peu plus de couleurs ?

Modifié par JB Gayet
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie! Pas facile cette cible, malgré les apparences :)

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli portrait galactique, j'aime bien le traitement et le fond de ciel (et les exifs qui sont discrètes et ne dénaturent pas l'image !) 

Bravo Olivier :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très belle image Olivier :)

Mais sur la full, je trouve la galaxie un peu trop lissée, surtout à droite du coeur ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Olivier,trés belle prise,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, polo0258 a dit :

 très belle , je trouve qu'elle manque un peu de bleu ! ;)

 polo

Merci Polo :) oui j'ai été étonné aussi en comparaison avec une ancienne version effectivement plus bleue que j'avais faite avec un APN

 

Il y a 4 heures, COM423 a dit :

Très belle image en tout cas, bravo !

Merci COM :)

 

Il y a 4 heures, JB Gayet a dit :

Nice target :) Un peu plus de couleurs ?

Merci JB :) J'ai pourtant poussé la saturation et elle manque quand même de bleu par rapport aux images vues sur internet généralement à la caméra monochrome/ roue à filtres. Un effet de la caméra couleur ?

 

Il y a 4 heures, Nathanael a dit :

Très jolie! Pas facile cette cible, malgré les apparences :)

Nathanaël

Merci Nathanaël ;) la zone centrale est bien lumineuse mais les extensions sont vraiment très faibles

 

Il y a 4 heures, Penn a dit :

Très joli portrait galactique, j'aime bien le traitement et le fond de ciel (et les exifs qui sont discrètes et ne dénaturent pas l'image !) 

Bravo Olivier :) 

Merci Anne, je suis ravi qu'elle te plaise avec ses exifs :) il faut zoomer pour les voir

 

Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Une très belle image Olivier :)

Mais sur la full, je trouve la galaxie un peu trop lissée, surtout à droite du coeur ;)

Bonne soirée,

AG

Merci Alain :)

Le lissage ne me saute aux yeux. Peut-être que cette impression est donnée parce que cette zone est bien plus faible que le centre ?

Voici pour comparaison la sortie d'empilement, juste après étirement de l'histogramme (image recadrée) :

NGC2903_2021_02_14_SSFW_DOF_32im300s_c_s_r_eG_ecp_th0_C.jpg.33bedc19b5e96ba428cd5eb5a130e8ac.jpg

 

Il y a 3 heures, XavS a dit :

Superbe galaxie ;) Bravo :)

 

XavS

Merci Xav :)

 

Il y a 2 heures, jpl34390 a dit :

Bonsoir Olivier,trés belle prise,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Merci beaucoup Jean-Pierre :)

 

Il y a 2 heures, Vlaams59 a dit :

Superbe!La galaxie est très bien détaillée bravo!

Merci Vlaams ^_^

 

Il y a 2 heures, Christophe H a dit :

Excellente, bravo.

Merci Christophe :)

 

Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

Superbe Olivier !

Merci beaucoup Sauveur ;)

 

il y a 23 minutes, FranckiM06 a dit :

Superbe image avec un bon piqué.

Merci Francki ^_^

  • J'aime 4
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, encelade18 a dit :

Peut-être que cette impression est donnée parce que cette zone est bien plus faible que le centre ?

Effectivement Olivier :)

J'ai comparé avec une des miennes et cette zone est un peu floue d'origine ;)



image.png.8babe5982945f41eceb8b31e8c3c1b44.png

Modifié par ALAING
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Jean-Claude Mario a dit :

Pas mal les détails dans le centre, belle prise.

Jc

Merci JC :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise! Joli résultat!  Je ne connais pas cette galaxie et du coup il faut que j'essaie de l'imager!    Et les deux stries horizontales (plutot obliques) a droite et a gauche de la galaxies, elles sont dues a quoi? des satellites?

 

Modifié par dfremond
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, peppuccio a dit :

Très beau résultat, surtout que je vois que tu images depuis Vaureal....

Merci peppuccio :) oui, sur Cergy-Pontoise un ciel pollué mais avec généralement une turbulence assez faible. Tu es bien le peppuccio de l'AVEX ? :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je suis même le trésorier Avex... et j'image depuis Herblay. Je n'aurais jamais tenté une telle galaxie depuis mon jardin. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, dfremond a dit :

Belle prise! Joli résultat!  Je ne connais pas cette galaxie et du coup il faut que j'essaie de l'imager!    Et les deux stries horizontales (plutot obliques) a droite et a gauche de la galaxies, elles sont dues a quoi? des satellites?

Merci dfremond :)

Les stries obliquent pourraient être des astéroïdes de la ceinture principale au vu de leur localisation dans cette zone du ciel.

Ils apparaissent comme des étoiles qui se déplacent d'image en image sur mes acquisitions.

 

J'ai fait un petit calcul grossier pour vérifier que cela pourrait bien être des astéroïdes de la ceinture principale (sauf erreur de ma part, bien sûr) :

- Les astéroïdes de la ceinture principale ont une vitesse orbitale typique de l'ordre de 20km/s à une distance typique à la terre de 3.10^8km

- Sur mon image j'ai un déplacement d'environ 240 pixels en 2h40, ce qui fait compte tenu de mon échantillonnage de 041"/pxls, environ 100"/160min, soit encore en multipliant 100"/160min par (1/3600 * 1/60) et par (2pi/360°) , cela donne 3.10-6 * 0,017 rad/s = 5,2.10^-8 rad/s

- Et si je multiplie ce déplacement angulaire par la distance typique (sinus approximée à l'angle) : 5,2.10^-8 rad/s * 3.10^8km = 15km/s qui est de l'ordre de la vitesse orbitale typique

 

Enfin, j'ai consulté le logiciel Carte du Ciel à cette date mais il n'indique pas d'astéroïdes dans cette zone. La base que j'utilise contient les 5000 principaux astéroïdes. Peut-être des astéroïdes plus secondaires qui ne font pas partie de ces 5000 ?

Modifié par encelade18
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 54 minutes, peppuccio a dit :

Oui je suis même le trésorier Avex... et j'image depuis Herblay. Je n'aurais jamais tenté une telle galaxie depuis mon jardin. 

J'avais pour projet de rencontre les gens du club AVEX en début d'année dernière mais un petit truc a contrecarré pas mal de projets pour beaucoup de monde :(...

Herblay est plus polluée que Vauréal. Et de mon jardin qui donne vers l'ouest, j'attends systématiquement le retournement au méridien pour imager en direction de l'ouest qui est moins pollué. En plus de cela j'utilise toujours des filtres, plus ou moins restrictifs selon l'usage. Le Baader Neodymium est très bien pour les galaxies.

Enfin, je ne fais que des images au C11 de chez moi et pour du CP en particulier, avec réducteur à 1900mm de focale et avec le capteur de l'ASI533 de taille réduite. Cela permet de réduire les gradients de PL sur mes images unitaires (et accessoirement de contenir les aberrations de coma et de courbure de champ résiduels du C11 XLT associé au réducteur "correcteur" Celestron...).

Pour les images à plus grand champ à la lunette ou à l'objectif je pense que les gradients de PL serait moins gérables. Je fais ce type d'images uniquement à la campagne pour le moment mais avec un filtre très restrictif (type Altair Astro OSC Tri-Band Ha, Hbeta, OIII), pour des cibles de type nébuleuses donc, cela devrait être jouable.

Modifié par encelade18

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beaucoup de détails dans la galaxie : bon boulot. ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Même si les anciennes versions ne méritent plus d'être encore visible car le traitement avait été fait à vitesse grand V, je laisse les liens :
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2.webp>
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2_Zoom01.webp>
       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Et un Messier de plus Je vous propose aujourd'hui le champ de M100, une belle petite galaxie entourée de plein de copines, imagée sur les deux lunaisons du 9 février puis du 10 mars dernier :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 09 février puis 10 mars 2024 :
      * 07/08, 12/13, 13/14 et 17/18  février 2024
      * puis 01/02 et 06/07 marsl 2024
      300 poses de  60s, Temps d'intégration de 05 h 00 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert  3.0.0
      Échantillonnage ramené  à 1,5"/pixel
       
      La turbulence a été acceptable mais jamais au niveau que j'aurais voulu, c'était vraiment limite avec l'échantillonnage natif de 1,25"/pixel.
      Image à regarder en full pour bien profiter des détails et tâchouilles, avec de quoi les identifier grâce à ASTAP :

       
      Très bonnes observations à toutes et tous !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

  • Évènements à venir