Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 44 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

la TS60/240 et la SVBony 60/240 sortent de la même usine chinoise et feront donc le même job ! aussi bien lulu guide et chercheur !

Merci. J'ai suivi ton conseil et je viens de la commander. Merci à tous.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Larbucen a dit :

je viens de la commander. Merci à tous.

 

très bien tu nous feras un retour ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Larbucen a dit :

Ce que je recherche, en l'occurence, c'est de savoir quelle lunette acheter pour guider un instrument de 1200 mm de focale

 ça dépend surtout de la monture. quel poids peux tu mettre dessus?

lunette guide je dirais 60mm. ou plus. plus tu as de diamètre mieux tu guides.

 

Mais la meilleure solution serait quand même et de loin le diviseur optique pour guider un Newton de 1200 de focale. 250 ou 300.

Parce que mettre une lunette en parallèle sur un tel tube pose plusieurs problèmes :

- c'est lourd et encombrant, déjà que le tube est imposant et sensible au vent, ça va en rajouter encore plus. Même avec une grosse monture c'est pas simple.

- le guidage en.parallèle a très souvent des flexions et le montage n'est pas

- le guidage en parallèle ne permet pas de corriger les mouvements du primaire. Un primaire de Newton ne doit pas être bloqué sinon il est contraint. donc il bouge toujours un tout petit peu.

- tu récupères toutes les contraintes du deuxième tube : il faut avoir un système anti buée, il faut faire la mise au point, parfois la refaire en cours de nuit, il faut ajouter un filtre pour couper Uv et Ir . Et à chaque fois tu dois démonter remonter, donc risque d'avoir un système pas fiable si tu n'est.pas à poste fixe.

 

Alors qu'au diviseur optique le montage est beaucoup plus léger et simple. Pas de problème de flexion différentielle et en.plus les mouvements du primaire sont compensés. Pas de problème de buée sur l'objectif, donc pas besoin de chauffage, pas de problème de mise au point à faire, pas de filtre de luminance à mettre. 

 

Pour moi la meilleure solution de guidage pour ton setup serait de guider au diviseur optique avec la 290 mono. c'est mieux que la 224 couleur et parfait sur Newton avec cette focale. (et parfait aussi pour guidage au chercheur)

Avec le DO tu fais le montage une seule fois et tu es tranquille après.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour cette nouvelle réponse.

 

Le diviseur optique est également une possibilité mais pour l'instant, je n'ai pas retenu celle-ci. Je tiens à éviter les nuits blanches à régler les problèmes inhérents à cet accessoire comme les tirages optiques ou la recherche d’étoile guide sur le minuscule champ apparent résultant. Le CA sur ma lunette de 240 mm sera bien plus confortable.

 

De plus, je possède plusieurs instruments. Un Newton SW 254/1200 avec lequel je pratique plutôt la pose courte et une lunette Omegon 72/432 pour le grand champ.

 

Une lunette de guidage me semble la bonne solution pour une utilisation avec l'un ou l'autre de mes instruments. C'est moins sûr pour le diviseur optique.

 

Ma monture est une AZ-EQ6, je pense qu'elle tiendra le choc.

 

Astronomicalement.

Edited by Larbucen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

 

Un petit retour ici pour vous annoncer que ma lunette guide SVBony 60/240 est arrivée aujourd'hui. 13 jours entre la commande et la livraison c'est pas mal. Et pour ceux qui en doutaient, je n'ai pas eu à payer de supplément, droit de douane ou autre.

 

Je reviendrai faire un compte rendu suite à utilisation.

 

Attention à tous. Comme je viens de recevoir un nouveau matériel, il va se mettre à faire mauvais. Désolé. ;)

Edited by Larbucen
  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ok, en attente du test,  sinon, à part ça, je suis agent des douanes.......et il y a bien des droits a regler pour l'entrée sur le territoire.....tu peux envoyer un cheque de 75 euros à mon adresse perso, je m'arrangerais ensuite...xD

 

Rhooooo, c'etait pour detendre, avec ce mauvais temps, pffffff

 

a bientot 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Larbucen a dit :

ma lunette guide SVBony 60/240 est arrivée aujourd'hui.

 

Super ! un photo !

 

Il y a 5 heures, Larbucen a dit :

je n'ai pas eu à payer de supplément, droit de douane ou autre.

 

génial !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      J'essaie de rattraper une partie de mon retard en publiant une partie de mes photos de ciel profond de septembre et octobre derniers.
      Certaines sont encore perfectibles et je compte m'y atteler, mais je crois que ces photos peuvent être soumises à la sagacité du forum 
       
      Config : lunette APO 130 f/7 ou 76EDPH, caméra ZWO ASI533MC Pro à -10°C, filtre L-Pro, guidage OAG + mini ASI290MM, monture EQ6-R Pro.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro.
      Traitement : SIRIL (sorti tif 16 bit) puis Lightroom Classic (Jpeg en traitement final). Réduction (légère) d'étoiles avec Starnet++ sur NGC891.
       

      Grand amas d'Hercule (M13)
      Bruitée en raison du faible nombre de photos à cause des obstacles sur l'Ouest (sapins). Quelques artéfacts encore à corriger. A refaire en nomade !
      APO 130, Filtre L-Pro, 12x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais, 19 septembre.
       

      NGC891
      APO 130, Filtre L-Pro, 120x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais, 20 septembre.
       

      La star de l'automne : M31, la grande galaxie d'Andromède ! (un peu froide, peut-être ?)
      76EDPH , Filtre L-Pro, 120x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais, 21 septembre.
       

      M74, la galaxie fantôme... Pas mal de détails finalement, mais encore beaucoup de bruit malgré un temps de pose et un nombre de prises élevés. Elle ne se laisse pas faire, la bougresse !
      APO 130, Filtre L-Pro, 72x300s, 30 darks, 60 flats, 60 biais, 23 septembre.
       
      J'ai aussi un Pacman du 15 octobre, mais il demande encore du boulot... Ce sera peut-être sur un autre fil.
       
      Cordialement,
      Stef.
       
    • By Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Je me permets d'écrire dans cette section car j'essaye d'optimiser au maximum mon setup, mais aussi la partie logicielle avec NINA.
      En terme d'utilisation, je suis sur du pseudo-nomade. C'est-à-dire soit en installant le setup sur le balcon (montage - démontage) à chaque session ou alors en installant le setup à 40 kms de chez moi dans la nature.

      Le but de cette manipulation est de pouvoir automatiser l'installation et la séquence d'acquisition. L'objectif plus lointain est de pouvoir installer mon setup en poste fixe et donc évidemment réutiliser le séquenceur le plus possible.
       
      En partant du principe que tout est installé / mise en station polemaster faite, voici l'idée de mes étapes automatisées :
       
      1- Déparquage de la monture
      2- Initialisation de la vitesse de suivi : Sidéral
      3- Changement de filtre pour être sur le filtre L + démarrage du refroidissement de la caméra sur un délai de 5 minutes à -15°C
      4- Résoudre et synchroniser : Prise d'une image afin de démarrer l'astrométrie et savoir où le télescope est lui-même situé
      5- Déplacement vers le zénith : coordonnées 1h30m00s AD et 60d0m0s DEC (autre méthode pour faire pointer au zénith ?)
      6- Lancement d'une MAP automatique en V-curve
      7- Pointage de la cible à shooter vers les coordonnées définies dans NINA
      8- Déplace et Centre la cible
      9- Résolution astrométrique et synchronisation
      10- Démarrage du guidage
      11- Acquisition sur filtre L défini en amont avec : nbre de pose - durée - type - dithering ...
                   11.a - Centrage après dérive si dérive constatée supérieure à 10 arcmin
                   11.b - Restauration du guidage si perte de celui-ci
                   11.c - Retournement au méridien si cela arrive pendant la phase d'acquisition
      12- Changement de filtre : R
      13- Lancement d'une MAP automatique en V-curve
      14- Acquisition sur filtre R défini en amont avec : nbre de pose - durée - type - dithering ...
                   14.a - Centrage après dérive si dérive constatée supérieure à 10 arcmin
                   14.b - Restauration du guidage si perte de celui-ci
                   14.c - Retournement au méridien si cela arrive pendant la phase d'acquisition
      ...
      ...
      Même chose pour les filtres suivants
      ...
      ...
      15- Arrêt guidage
      16- Parquage de la monture
      17- Initialisation de la vitesse de suivi : Arrêt
      18- Réchauffement de la caméra sur un délai de 10 minutes
       
       
      Ce qui donne le fichier JSON suivante : Séquence Remote 200-800 OK.json
       
      Et la vue ci-dessous :
       

       

       
      Pensez-vous que cela corresponde à une bonne routine ?
      Auriez-vous ajouté, changé, modifié certains éléments ?

      Merci à vous !
    • By Astro Poulpe
      IC1805 - Nébuleuse du Cœur 
       
      Salut à tous, 
      Voici ma dernière acquisition, il s'agit de la nébuleuse du cœur réalisé avec une mosaïque de 4 panneaux.
      Je viens de recevoir mon correcteur de Coma, du coup j'ai enfin pu essayer de faire ma première mosaïque 😁.
      C'est le résultat de deux sessions avec une heure par panneau et par session.
       
      Je compte rajouter encore pas mal de sessions afin de réduire le bruit encore très présent, mais bon, je suis content d'avoir réussi à assembler ces tuiles 😉.
       
       
      Matériel : 
      🔭 Skywatcher 150p/750 
      ⚙️ Neq6
      📷 Canon 2000D defiltré Astrodon inside 
      🎯Ts-Optics 60/240 ZWO 120MM
      Filtre : UHC Svbony
      Correcteur : TS Optics 0.95x MaxFeild 
       
      Prise de vue : 
      Brutes : 24 * 300" par tuiles
      Darks : 40 * 300"
      Flats : 25 * 1/30"
      Offsets : 100 * 1/4000" (+Superbias)
      ISO : 800
      Ciel bortle : 7
      Température extérieure : 9°C
      Emplacement : Le Pradet, Var
      Logiciels : N.I.N.A. - PHD2 - Pixinsight

       
       
      Bon ciel à tous 🐙😁!
       
    • By Banjo49
      Bonjour aux heureux propriétaires d'un Mak 127. Quelles astuces avez-vous déployé pour améliorer la mise au point et éviter les vibrations excessives du télescope ? 
      Il y a l'histoire de la pince à linge, mais il y a t-il d'autres solutions plus efficaces ? 
      Merci d'avance. 
    • By zizou
      Bonjour à toutes et tous et merci de m'accueillir dans votre groupe de discutions  .
      C''est mon 1er message et cela concerne l'astrophoto avec un 5d ll
      J'ai une difficulté de taille lorsque je veux assembler 3 clichés  natif  en Raw  avec une tète panoramique et un  chevauchement de 28 %  .
      j'utilise Photoshop via photomerge mais les chevauchements  (comment dire ) ne sont pas transparents et apparaissent sous forme de bandes plus foncées que la majorité de l'image .
       Merci de m'éclairer , cordialement .
       
       
  • Upcoming Events