tosi philippe

Premiers essais Newton 510 mm en ciel profond

Messages recommandés

Et beh, çà promet : un sacré entonnoir à photons et une bien belle résolution sur ces images tests !

C'est moi ou le fond de ciel n'est pas homogène par contre ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué pour des premiers essais. :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Philippe

trés prometteuses ces premieres images, on a hâte de voir la suite.

 

@+
Christian

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci ;)

j'ai dû faire des flats ce matin, donc oui ça manque d'homogénéité je n'ai pas encore tout calibré...

Modifié par tosi philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo pour cette nouvelle réalisation.

 

il y a 11 minutes, COM423 a dit :

C'est moi ou le fond de ciel n'est pas homogène par contre ?

 

J'ai souvent ce genre de problème aussi à f/3. Je ne peux pas monter l'histo de façon optimale pour ne pas altérer le FC.

 

A f/3 ou f/4, la mauvaise qualité du ciel rend le FC peu homogène.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très prometteur tout ça. De très belles premières :)

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour un 1er essai, c'est...plus que prometteur :) le suivi est bon, M51 montre de nombreux détails. reste à régler ct'histoire de fond de ciel. Et avec moins de turbu, je pense qu'il est possible d'obtenir des images encore plus détaillées.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 magnifiques images philippe ! :)

 bravo! :)

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci messieurs, pour l'éclairage public c'est foutu par contre avec des filtres je peux encore extraire qq détails... À suivre 😀

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Slt, essais de très bonnes augures, les 2 images sont bien,  sur la m51 on voit que la rondeur des étoiles n'est pas uniforme, le bord bas gauche est parfait, bas droit c'est déformé, tu penses que c'est un alignement à parfaire ou c'est à la limite de la tenue mécanique ?

jc 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La voici ;)

 

IMG_20210120_145400_resized_20210129_063740940.jpg

 

Depuis j'ai viré cette affreuse moquette...  ;)

 

IMG_20210502_185133_resized_20210502_071540720.jpg

Modifié par tosi philippe
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bas droit déformé sur M51 ? pas tant que ça non...après je suis en phase de tests, il faut vérifier ce qui ne va pas ...avec le correcteur 2" c'est un peu limite pour du capteur 24x36...mais bon pour le moment ça me convient parfaitement ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bien bel instrument, tu vas te régaler (et nous régaler de belles images) !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon ça vaut pas encore un 200mm mais au moins c'est en couleur :P

Tu as une légère dérive sur M51 non?

Dommage pour l'homogénéité sur M104 elle est superbe et bien résolue au niveau des bras :x

 

jérôme

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Peut être oui, j'ai testé la raquette de Will, le Pec était activé...il faut le refaire,  je m'en occupe ce soir ...

je l'ai viré pour M104 c'est bien mieux ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un PEC est fait pour une monture donnée, ça ne peut pas marcher sur une autre...

jérôme

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles images Phil, le sombréro est très bon !

La monture blanche a l'air vraiment très costaud, c'est du bon matériel ?^_^

C'est mieux sans la moquette, effectivement !

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous, oui Jéjé évidemment, je ne savais pas que le pec était sur "play".

Oui Will c'est du bon matériel qui porte du lourd ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Philippe,

Ça se présente bien !

Sur la première image du télescope, on a l'impression que la 2e télescope repose sur l'AP1200 :)

Pour pinailler, il y a des choses bizarres dans le halo de M104. Ça fait plus penser à une question de traitement que de flat ?

Modifié par christian viladrich
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, tosi philippe a dit :

Bas droit déformé sur M51 ? pas tant que ça non..

 

Je ne veux pas dire que c'est trop déformé, je veux dire que c'est différent d'un coté à l'autre.

Belle réalisation en tout cas :)

Tu arrives à un poids de combien ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Même si les anciennes versions ne méritent plus d'être encore visible car le traitement avait été fait à vitesse grand V, je laisse les liens :
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2.webp>
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2_Zoom01.webp>
       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Et un Messier de plus Je vous propose aujourd'hui le champ de M100, une belle petite galaxie entourée de plein de copines, imagée sur les deux lunaisons du 9 février puis du 10 mars dernier :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 09 février puis 10 mars 2024 :
      * 07/08, 12/13, 13/14 et 17/18  février 2024
      * puis 01/02 et 06/07 marsl 2024
      300 poses de  60s, Temps d'intégration de 05 h 00 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert  3.0.0
      Échantillonnage ramené  à 1,5"/pixel
       
      La turbulence a été acceptable mais jamais au niveau que j'aurais voulu, c'était vraiment limite avec l'échantillonnage natif de 1,25"/pixel.
      Image à regarder en full pour bien profiter des détails et tâchouilles, avec de quoi les identifier grâce à ASTAP :

       
      Très bonnes observations à toutes et tous !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

  • Évènements à venir