fljb67

Nébuleuse planétaire "La bulle de savon"_Mak 127/1500

Messages recommandés

Un sacré challenge à une telle focale ! Et qui plus est avec 127 mm de diamètre.

Un grand bravo !

 

Albéric

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujour dans le challenge, car elle est manifestement pas facile celle-là...

Incroyable le résultat final quand on voit la brute, tu peux être satisfait : oui, elle est dans la boîte et on la voit bien au final : bien joué ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo ! Surtout avec un télescope qui n'est pas trop adapté au CP.

En effet, elle est faible.

Jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors là moi je dis chapeau parce qu'il faut aller la chercher celle là :)

Félicitations pour le traficotage ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos posts. :)

 

 

 

Il y a 3 heures, xs_man a dit :

Un sacré challenge à une telle focale ! Et qui plus est avec 127 mm de diamètre.

 

Ce n'est pas tant le diamètre qui pose problème en fait, mais plutôt le rapport F/D ... qui fait que l'instrument utilisé n'est franchement pas lumineux ( euphémisme ^^ ).

 

 

 

Il y a 3 heures, COM423 a dit :

... car elle est manifestement pas facile celle-là...

 

Pour la petite histoire, cette bestiole n'a été découverte qu'en 2008 ... par un amateur. ^^

 

https://www.cieletespace.fr/actualites/une-bulle-de-savon-perdue-dans-l-espace

 

 

 

Il y a 3 heures, Sonne a dit :

Surtout avec un télescope qui n'est pas trop adapté au CP.

 

En effet : avec un f/D d'environ 12, cela n'aide pas particulièrement pour les objets de faible luminosité surfacique. ¬¬

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
7 minutes ago, fljb67 said:

Pour la petite histoire, cette bestiole n'a été découverte qu'en 2008 ... par un amateur. ^^

Ah je ne savais pas (pour ma part, je l'ai découverte sur ... Astrosurf :D), merci beaucoup pour le lien !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Superfulgur : cela devrait être une belle cible pour un télescope d'environ 1 m de diamètre et ouvert à ~ 3,2. :ph34r:

 

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, fljb67 a dit :

@Superfulgur : cela devrait être une belle cible pour un télescope d'environ 1 m de diamètre et ouvert à ~ 3,2. :ph34r:

 

J'y ai pas, mais alors pas pensé du tout...

^_^ 

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu devrais te dégoter un newton 150/750 f5, ce serait plus simple non? je sais que tu aimes bien les défis de ce genre là :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, xs_man a dit :

Un sacré challenge à une telle focale ! Et qui plus est avec 127 mm de diamètre.

Ça été ma première réaction, bravo !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Argh, un objet tout faible à F/12 et une caméra avec des pixels de 5 µm (certes en binning) !

 

Donc c'est possible ! Bravo pour la démonstration ! :)

 

 

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      10e image de la Team, avec la nébuleuse SH2-188, parfois surnommée la "Crevette" ou "Firefox" en raison de sa forme particulière...
       

      Full : https://astrob.in/nn6tbw/0/
       
      Bien qu'elle ait été incluse dans le catalogue Sharpless, il s'agit en fait d'une nébuleuse planétaire atypique, située à une distance d'environ 711 années-lumière dans la constellation de Cassiopée.
      Elle apparaît comme une enveloppe bien marquée du côté est et très dispersée du côté ouest, où elle semble s'être déjà dissoute. En apparence, elle rappelle la nébuleuse Sh2-274.
      Grâce à sa vitesse d'expansion, un âge d'environ 7500 ans a été déterminé. Bien que son apparence ressemble à un reste de supernova, cette possibilité a été exclue en raison de la nature de ses émissions.
      Pour cette image, dont les acquisitions ont été réalisées en Ha et en OIII, nous avons opté pour un mixage plus complexe que le HOO traditionnel, pour se rapprocher d'un rendu SHO.
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 82 x 600s
      OIII : 93 x 600s
      Total : 29h10
      02/10 - 18/11/2023 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Enfin j'ai pu bénéficier de deux nuits à peu près potables pour imager presque sereinement avec NINA, PHD2 et l'ASI2600MC.
      Que de nouveautés, moi qui ai toujours shooter avec un APN, un autoguidage Lacerta (par ailleurs excellent) et sans ordi en CP.
      Pas de Lune ces deux nuits, mais de la turbulence et donc un FWHM dégueu. Tri sévère, un peu plus de 5 heures retenues par tranches de 2 minutes
       
      Juste pour l'ambiance, le setup
       
       

       
      Et la nébuleuse. Vous pouvez vous promener sur la full, ce n'est pas trop moche il me semble
       

       
      J'espère que cette première image vous plaira
       
    • Par srv35
      Bonjour,je débute en astrophoto et j'ai lu dans le livre de Serge brunier "astronomie du ciel profond" en page 64 que la photographie de nébuleuses est possible en milieu pollué  avec des filtres nébulaires ou avec des gélatines w29 et w92.Les filtres nébulaires paraissent plus chers que les gélatines.Pouvez-vous me conseiller un filtre antipollution pour photographier les nébuleuses.J'utilise un objectif photo de 400mn f/4 diamètre 77mn.Pouvez-vous me conseiller sur l'achat d'une monture équatoriale.Ci-joint des images des montures qui sont dans mon budget.Que pensez-vous du câble qui est en pièce-jointe.Merci pour vos réponses.
       




    • Par Sauveur
      Bonsoir les amis 
       
      @MCJC
       
      Alors c'etait la fêtes au villages Sedini et moi bein direction l'extérieur du village ou le ciel est plus noir! et J'esperais le bis Aurore  rien vue mais j'aurai du arrive plus tot et bombarder a l'apn 
      mais  au village c'est déjà mieux que chez moi avec mes beaux lampadaire 
       
      pour le suivi avec une petite galaxie a coté
       
      C2023_A3_(Tsuchinshan-ATLAS)_124x10sec_T20°C_2024-05-11_comete
       
       

       
      je rajoute le suivi de Karl
       

       
      La petite star du moment 
       
      M_51_331x10sec_T17°C_2024-05-11
       

       
       
      Encore la petite de Jupiter et oui son fantôme
       
      NGC_3242_565x10sec_T21°C_2024-05-07_crop_GraXpert
       

       
       

       
      Au C8 et la 462 mc au foyer pas de correcteur peu d'étoile pour le stack avec Siril d'ou Astrosurface en mode Surface et Siril développement 
      Si on regarde le prix d'un C8 la monture le pc la cam et les emmerde bein le Seestar ne sans sort pas si mal
      pas assez de batterie pc pour plus d'une heure 
      Frames captured=4958
       
      2024-05-11-2103_8-U-RGB-Deepsky_sigma_100r_3877reg pose de 500ms gain 500 
       

       
       
       
       
      A la fin j'ai retenter M27 sous ce ciel en ir cut
       
      M_27_198x10sec_T17°C_2024-05-11
       

       
      Pas d'Aurore car mal préparer je m'attentait a un ciel rouge visible bein non
       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

       
       
      et pour ceux qui sont interressé.......
       
       
  • Évènements à venir