Nathanael

Ngc 604, petite nébuleuse diffuse dans... M33!

Messages recommandés

Bravo Nathanaël :)

Notre galaxie ne te suffit plus xD

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

N604 est une bonne cible et sa taille apparente mérite que l'on y passe un peu de temps pour dévoiler sa structure,

C'est vrai que c'est une petite nébuleuse en taille apparente, mais gigantesque en réalité, des centaines de fois plus importante que notre M42 dans Orion. Il existe de bons articles scientifiques consacrés à cet objet. Elle est peuplée de nombreux amas ouverts.

 

Je l'avais imagée il y a quelques années avec le C11 et j'avais rajouté M42 pour comparer les tailles, elle est toute rikiki cette M42... :

 

n604compar.jpg 

 

 

M33 est une galaxie proche intéressante à détailler, on y trouve de nombreux AG qui présentent une certaine taille apparente, leur FWHM permet de les différencier des autres étoiles, un peu comme le G1 de M31.

 

 

 

Amicalement

 

 

Christian

 

  • J'aime 4
  • J'adore 3
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, christian_d a dit :

M33 est une galaxie proche intéressante à détailler, on y trouve de nombreux AG qui présentent une certaine taille apparente, leur FWHM permet de les différencier des autres étoiles, un peu comme le G1 de M31.

 

Et en plus elle a des couleurs superbes !

Bravo Nathanaël et merci pour ce fil aussi intéressant que bien illustré :) 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué Nathanaël, très intéressantes ces nébuleuses extragalactiques.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau coup de filet !

Sympa d'aller chercher loin comme ça !

Modifié par Bruno 17
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie prise

Ce n'est pas souvent que l'on voit des images de nébuleuses extragalactiques

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

Modifié par Lonelystar78
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien vu, c'est classe ! Il te manquait le seeing mais M33 est poudreuse :x je ne vois plus de "trefoil" ni d'aigrettes le top pour la saison hivernale si elle daigne être claire.

Modifié par Raphael_OD
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympa ce focus sur une nébuleuse d'une autre galaxie, et merci à @christian_dpour cette comparaison très instructive avec M42 !

Au passage, l'image complète de M33 est bien belle :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je reviens sur ta superbe image :x. As-tu pris M33 en entier ? J'aurai bien été intéressé de voir la nébuleuse au dessus (qui est verte dont je ne connais pas le nom) prise avec ton télescope.

Bravo en tout cas pour cette ngc 604.

Pour te montrer de quelle nébuleuse verte je parle, je te la montre : 

 

M33_SIRIL_2_iris_cs5_5_FINAL_xb_DBE-PIXIN-5-e.jpg

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Franck,

Il s'agit de IC132 d'après Stellarium. 

Elle est bien visible sur cette excellente image ^_^

 

Bon ciel

Patrick

IC132.PNG.3be3315a0984dafda8f1e75fa9caed86.PNG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos retours! :)

Comme je vois que cette petite nébuleuse suscite de l'intérêt, j'ai refait le traitement et je l'ai mise en tête de gondole (ancienne version ici).

 

Le 09/10/2021 à 09:25, christian_d a dit :

Je l'avais imagée il y a quelques années avec le C11 et j'avais rajouté M42 pour comparer les tailles, elle est toute rikiki cette M42... :

En effet, je n'avais pas vu ta version sur ton site et pas mesuré à quel point elle était immense! Merci pour ce complément d'info. Et je mesure au passage le fossé qu'il y a entre 2" ou à peine et 2.6" ;)

 

Le 09/10/2021 à 19:47, Jean-Claude Mario a dit :

c'est quand même sympa de se payer une neb extra-galactique

En fait,  il y en a des centaines... sur toutes les images de galaxies un peu détaillées! ;) Bon celle-là est bien grosse quand même!

 

Le 10/10/2021 à 18:41, Raphael_OD a dit :

je ne vois plus de "trefoil" ni d'aigrettes le top pour la saison hivernale si elle daigne être claire.

On croise les doigts! :)

 

Il y a 13 heures, FranckiM06 a dit :

As-tu pris M33 en entier ? J'aurai bien été intéressé de voir la nébuleuse au dessus (qui est verte dont je ne connais pas le nom) prise avec ton télescope.

Et bien non, le capteur n'est pas assez gros. Et la nébuleuse dont tu parles ne doit pas être bien loin du bord du champ! Dommage!

 

Nathanaël

 

Modifié par Nathanael

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Nathanael

 

Belle tentative, pour l'image de M33 tu pourrais tenter la mosaïque ;)

 

@+

Christian

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo belle nébuleuse et belle galaxie !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Nathanael a dit :

j'ai refait le traitement et je l'ai mise en tête de gondole

:x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos sympathiques commentaires! :)

 

Il y a 18 heures, candrzej a dit :

pour l'image de M33 tu pourrais tenter la mosaïque

Une autre année pourquoi pas, sur 4 nuits (4/4) avec un bon seeing ça serait top (mais faut pas trop rêver...)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise pour cette NGC604 :x bravo Nathanaël :)

Une cible que je veux tenter aussi depuis longtemps :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu as bien résolu cette nébuleuse extragalactique bravo Nathanaël ! Il ne te reste plus qu'à ajouter un peu de H-alpha..

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

  • Évènements à venir