animation de l'énorme protubérance du 28 Octobre

[Arnaud17 528]

Bonjour Stéphane,

 

Je crois que tout à déjà été dit sur ta splendide animation. Vraiment très belle, détaillée et propre. A ce sujet, j’aimerais savoir comment tu fais pour aligner aussi précisément les images. Lorsque je le fais avec Iris (une des formes de « register », plus sûr de laquelle, mais celle proposée pour les protus... à base de fft je crois), j’obtiens un résultat approximatif et il faut que je repasse image par image, manuellement, pour refaire le centrage. C’est chronophage et le résultat n’est pas du tout aussi stable que ce que tu fais. De même, ton fond de ciel et l’intensité de la protu sont remarquablement stables: recette 😉? Et puis, pour en finir avec les questions, comment réalises tu ton flat?

 

Encore bravo pour ce travail.

 

Arnaud

[Daniel B 3 972]

Superbe!!! Il fallait être là au bon moment et capter ces moments uniques. Bravo!!!

 

Daniel

[damien-astro 544]

wooooh !!

 

superbe !! 

[Achaim 4 924]

Bien vu de reposter ici .c est un régal....j es pu l'imager non pas le 28 mais le 29 , tjs présente .....et visible avec la Lulu de 80 et fp de 40 ...vais la poster , en plus en mode coucher de soleil ....

[stéphane 3 574]

merci à tous pour vos commentaires

 

perso, je ne vois ni un batracien, ni un félin; mais un ver des sables

 

@eddie

effectivement, mon instrument est plus adapté pour les grandes protubérances (rares) que les petites (bien plus nombreuses). D'autres avec des instruments bien plus conséquents y arrivent alors bien mieux que moi

Mais, attention, le solaire peut être addictif ... et revenir un peu cher dès qu'on monte en diamètre!

 

@Toutiet

comme marqué sur l'image, le diamètre de la photosphère est de 1 million 392 mille Kms.

donc, non, l'échelle me semble cohérente.

 

 @Arnaud17

déjà, je m'inspire fortement du tuto de @Colmic https://www.webastro.net/forums/topic/63624-tutorial-créer-une-animation-solaire-cest-facile/ (il y a d'autres méthodes)

je fais un premier alignement avec registax 5; mais souvent ce n'est pas assez précis et j'en fais donc un second à l'aide de la commande "pregister2" d'iris.

Pour le fond de ciel et la protu, il n'y a pas de recette : c'est simplement que la transparence de mon ciel est restée constante durant les acquisitions et que je n'ai pas modifié les paramètres d'acquistion entre la première et la dernière image.

pour le flat : film plastique devant l'objectif. je ne touche ni au gain, ni au gamma, seulement au temps d'exposition si besoin et je fais un film de 200 images

 

A part ça, j'ai retenté deux autres version de l'animation pour enlever les bords blancs (et la poussière en haut à droite )

 

 

même une version colorisée

 

 

a+

stéphane

Modifié 31 octobre 2021 par stéphane

[ALAING 59 588]

il y a 59 minutes, stéphane a dit :

A part ça, j'ai retenté deux autres version de l'animation pour enlever les bords blancs

Ah nettement plus agréable à voir et la couleur est magnifique

Bonne soirée Halloween,

AG

Modifié 31 octobre 2021 par ALAING

[Toutiet 1 990]

stephane,

OK, c'est bon... (je ne sais pas où je me suis trompé...)

[ValereL 15 570]

Salut Arnaud, si tu repasses par ici, comme Stéphane, le pregister2 reste encore le super outil actuel pour le solaire, le principe étant basé sur une sorte de récurrence : n -> n + 1. Ça peut nécessiter deux ou trois passes, dans Iris, tu peux faire une première passe avec le mode preregister ( registration sommaire dans le cas d'images assez décalées ) puis une seconde passe avec le pregister2, voire une troisième passe avec un carré de sélection bien placé.

[Jean-Paul OGER 4 133]

Juste WAOU ! 

[Etacentauri 2 730]

Absolument superbe! 

[ValereL 15 570]

Un p'tit UP car cette magnifique protu le vaut bien !!