John deuxsource 365 PostĂ©(e) 15 dĂ©cembre 2021 (modifiĂ©) Bonjour Ă tous, je ne sais pas ce que cela a pu donner partout en France lundi soir, mais proche des PyrĂ©nĂ©es de Pau ,c'Ă©tait grandiose ! Conditions anticycloniques, pas de vent , pas de jet et une tempĂ©rature vers 5/10 degrĂ©s.  Lune gibeuse croissante Ă 75 % illuminĂ©e, nous choisissons donc de nous rassembler (le club astro de Monein) autour du 400mm du club.  Et lĂ , c'te baffe ! Le ciel est d'une stabilitĂ© surprenante, les grossissements s'enchaĂźnent et "finissent" Ă 900x. Oui oui j'Ă©tais moi mĂȘme septique au dĂ©but mais en augmentant au fur et Ă mesure le rĂ©sultat Ă©tait la! PrĂšs de 2.25 fois l'instrument et pas de sentiment de bouillie visuelle :))  On est surtout restĂ©s sur le terminateur avec copernic et clavius. Quel dĂ©tail Ă 900 fois! Le scope n'Ă©tant pas motorisĂ© on laissait dĂ©river tranquillement. C'Ă©tait comme un survol en navette spatiale au dessus de notre satellite.  On a fini la soirĂ©e en regardant ce que pouvait donner des une petite np comme l'eskimo sur le 350 d'un des membres. Le patatoide interne Ă©tait trĂšs facilement visible malgres la lune.  En bref une super soirĂ©e. C'Ă©tait comment chez vous lundi ? ModifiĂ© 15 dĂ©cembre 2021 par John deuxsource Orthographe 8 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
etoilesdesecrins 1 730 PostĂ©(e) 16 dĂ©cembre 2021 (modifiĂ©) HEllo,  tiens, mĂȘme remarque ! J'en parlais mardi dans le fofo d'Ă cĂŽtĂ©.  Pendant cette grisaille sans fin lundi fut en quelque sorte un soir de reprise suite au dĂ©part du brouillard en dĂ©but d'aprĂšs-midi. N'y croyant guĂšre (ayant dĂ» une nouvelle fois dĂ©monter le T300 la veille suite Ă l'arrivĂ©e de nuages Ă la tombĂ©e de la nuit) j'ai quand mĂȘme montĂ© la FC-100 pour un peu de lunaire. Ca ne m'a pas frappĂ© tout de suite car comme je commence avant le crĂ©puscule, la lune est encore assez pĂąle et je reste vers 50 X. Inutile de dire que dans cet instrument et ce Gr c'est absolument figĂ© la plupart du temps. J'ai dessinĂ© Copernic et plus cela passait plus ça restait effectivement trĂšs net, mĂȘme si je ne suis montĂ© qu'Ă 123 X. La foultitude de dĂ©tails sur ce cratĂšre majeur Ă©tait dĂ©jĂ suffisamment Ă©norme pour ne pas grossir plus. Ensuite une vue de Jupiter vers 100 puis 150 X m'a confirmĂ© son extraordinaire finesse et immobilitĂ© ! HĂ©las peu de dĂ©tails Ă part 6 bandes assez faciles, mais trĂšs linaires, sans nodositĂ© remarquable. Rarement vue aussi figĂ©e ! Puis le brouillard est revenu, diminuant la luminositĂ© de la lune et obligeant pour un dernier regard Ă utiliser les plus faibles grossissements, obscurcissant le moins l'image. C'Ă©tait alors surrĂ©aliste cette image absolument figĂ©e de notre satellite dans une teinte gris-bleu acier froid dĂ»e au brouillard, image de science - fiction. Comme quoi mĂȘme lors de pĂ©riodes pourries de 2 mois l'astro rĂ©serve de belles surprises ! Par contre mardi soir nouvelle sortie et c'Ă©tait vraiment tout le contraire : voiles de plus en plus Ă©pais et piĂštre seeing. ModifiĂ© 16 dĂ©cembre 2021 par etoilesdesecrins 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Adamckiewicz 5 717 PostĂ©(e) 16 dĂ©cembre 2021 C'etait super stable mais un peu brumeux Ă quelques km de vous  J'ai frolĂ© les 225x sur la Lune, plus modestement  et je suis allĂ© me balader vers les amas du cocher et des gemeaux  , Castor, et un peu M42 Ă plusieurs reprises dans la soirĂ©e, mais elle souffre de la prĂ©sence de la lune...  Vous sortez la semaine prochaine? Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
John deuxsource 365 PostĂ©(e) 16 dĂ©cembre 2021 Moi non je ne serai pas dans le coin mais vois avec les copains sur le discord ils feront peut ĂȘtre quelque-chose ,:) 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
remy-33 383 PostĂ©(e) 21 dĂ©cembre 2021 Bonjour, S'il s'agit bien du lundi 13 dĂ©cembre, je confirme les excellentes conditions de seeing. J'habite juste au Sud Ă deux km de la Rocade de Bordeaux et c'Ă©tait le premier soir dĂ©gagĂ© depuis plusieurs semaines de temps couvert et pluvieux. Pas de vent, humiditĂ© assez forte mais pas d'impact sur la transparence. Coup de chance c'est ce soir lĂ que le mon TSC 225 Taka focale 2700 mm, acquisition trĂšs rĂ©cente, numĂ©ro de sĂ©rie montrant un exemplaire fabriquĂ© dĂ©but 1990, a vu sa premiĂšre lumiĂšre bordelaise pour les premiers essais ! Sorti Ă 19h10 d'une piĂšce Ă 20 degrĂ©s avec une temp ext entre 5 et 10 degrĂ©s en effet. Tube stabilisĂ© en tempĂ©rature au bout de 1h30 : et lĂ images vraiment remarquables. Nettes et turbulence peu gĂȘnante Ă 450x avec un Delos 6 mm soit 2 fois le dia de 225. MĂ©morable et nettement plus dĂ©taillĂ©e qu'avec une FS 128 qui plafonne Ă 300x (cette derniĂšre non utilisĂ©e en mĂȘme temps cependant) Taka c'est vraiment Top, mĂȘme au bout de 30 ans...   1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
etoilesdesecrins 1 730 PostĂ©(e) 21 dĂ©cembre 2021 je suis passĂ© un moment sur M42 aussi ce soir-lĂ , clairement moutonneuse vers le centre Ă faible grossissement. Pas l'habitude de l'observer ainsi avec la grosse lune Ă cĂŽtĂ©, aussi j'ai Ă©tĂ© surpris d'y voir autant de diffĂ©rences et granularitĂ©s de texture avec seulement 100 mm. Les extensions Ă©taient plus poussives Ă apparaĂźtre, mais en connaissant l'objet le cerveau fait le reste et elles sont bien lĂ ! Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
lyl 4 518 PostĂ©(e) 24 dĂ©cembre 2021 (modifiĂ©) Je trouve votre post par hasard. J'avais reçu le pilier de ma M80 le week-end.  C'Ă©tait effectivement une belle soirĂ©e mĂȘme en ville. La tĂȘte de la lunette est montĂ©e Ă 2m30 et j'ai passĂ© un bon moment Ă 200x Ă admirer Ă©galement les dĂ©tails de Copernic et Ă attraper quelques sinuositĂ©s de la rima Hadley. Les dĂ©tails en plein centre lunaire Ă©tait Ă©galement exceptionnel avec filtre jaune par contre. Je ne parle pas des bords du terminateur qui donnait nettement une impression de relief et de granularitĂ© des sols.  J'ai pu confirmer l'utilisation trĂšs profitable d'un oculaire Radian 6mm avec son Pupil Guide, j'ai deux lampadaires de chaque cĂŽtĂ© et c'est limite d'observer avec une serviette au dessus de la tĂȘte. Je ne me suis pas attardĂ©e Ă pousser plus avec un 4.9mm car il y avait un peu de turbu rapide et ça ne se figeait que furtivement et je commençais Ă avoir froid.  L'instrument que j'ai baissĂ© de 30cm Ă la fin pour observer en position assise et fureter un peu en CP. La lune Ă©tait Ă croquer avec le gros RC Ă prisme militaire et l'HypĂ©rion 36. A se demander parfois si ça sert vraiment de grossir comme une brute. ModifiĂ© 25 dĂ©cembre 2021 par lyl 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
SĂ©bastien Lebouc 1 191 PostĂ©(e) 24 dĂ©cembre 2021 Il y a 12 heures, lyl a dit : A se demander parfois si ça sert vraiment de grossir comme une brute. .... A part sur les nĂ©buleuses planĂ©taires trĂšs brillantes, dans les conditions "normales" de turbulence en mĂ©tropole... LĂ oĂč les planĂštes passent au zĂ©nit, re, Ă 1D (voire 1,5D pour chipoter...) tout est lĂ ...couleur, contraste, tout ça! 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
marco polo 653 PostĂ©(e) 25 dĂ©cembre 2021 Il y a 17 heures, SĂ©bastien Lebouc a dit : Le 24/12/2021 Ă 11:08, lyl a dit : A se demander parfois si ça sert vraiment de grossir comme une brute. .... En visuel, lorsque les conditions mĂ©tĂ©o sont lĂ , grossir Ă plus de x600 te donne accĂšs Ă des dĂ©tails que tu n'imagines mĂȘme pas Ă moins de x300, sauf Ă regarder les images d'astrophoto, les atlas ou les photos de LRO. Mais je suis d'accord avec vous, Ă x100, x160, x250, la Lune avec ces mĂȘmes conditions est magnifique et mĂȘme diffĂ©rente (couleur, contrastes..), tu vois des rĂ©gions entiĂšres oĂč ton regard se perd... et certains Ćils-de-lynx y dĂ©couvrent des dĂ©tails que je ne perçois pas Ă ces mĂȘmes grossissement. Bref on y trouve pour chaque grossissement un plaisir diffĂ©rent. Je n'ai pas encore eu les conditions pour voir Ă x900... la patience, toujours la patience, un jour viendra 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
serge vieillard 6 935 PostĂ©(e) 25 dĂ©cembre 2021 (modifiĂ©) Ha punaise, que oui qu'il faut grossir quand les conditions s'y prĂȘtent, dĂ©jĂ parce que il faut profiter de ces trop rares pĂ©riodes et ce serait ballot de les bouder, ensuite et avant tout parce l'on plonge dans un tout autre monde et assurĂ©ment,ca ne joue plus dans la mĂȘme cour !!!! Mais aussi, c'est l'occasion de dompter ces forts grossissements car ce n'est pas trivial que d'en tirer toute la quintessence. Je pense que c'est ce manque de pratique avec ces paramĂštres qui trop souvent fait Ă©carter ces grossissements. Joyeux NoĂ«l Ă tous ModifiĂ© 25 dĂ©cembre 2021 par serge vieillard Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
den b 1 437 PostĂ©(e) 25 dĂ©cembre 2021 J'ai Ă©crit ça il y a quelques temps et en citant d'ailleurs Serge qui n'a pas changĂ© d'avis depuis et moi non plus : https://www.webastro.net/forums/topic/125638-es-47-mm-82°/?tab=comments#comment-1852942 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Adamckiewicz 5 717 PostĂ©(e) 26 dĂ©cembre 2021 Câest vrai que la pĂ©riode de NoĂ«l se prĂȘte bien Ă lâexercice de grossir    900x ça doit donner pinaise !!!!! 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
crabe 312 PostĂ©(e) 29 dĂ©cembre 2021 Bonjour, Avec mon 450, j'ai pu faire du 920 x sur NGC 7662 il y a plus d'un mois lorsqu'elle Ă©tait au zĂ©nith. TrĂšs bonne stabilitĂ© exigĂ©e mais des dĂ©tails au RDV ! Par contre, ça file , d'oĂč l'utilitĂ© d'oculaires Ă grand champ (110° 3,5 mm+ barlow 1,6)) pour pouvoir garder l'objet longtemps et pouvoir le recentrer facilement ! Les images des objets situĂ©s  moins hauts Ă©taient vite dĂ©gradĂ©es Ă ce grossissement, je suis alors repassĂ© en vitesse de croisiĂšre, 420 x ! 2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites