Messages recommandés

Très beau dessin (mais ça, l'auteur le sait ;) ). En revanche j10 gagnerai, de mon point de vue, à plus de précision. La colongitude serait parfaite (ou une ou deux décimales sur la lunaison).

Cordialement.

Norma

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @ndesprez :) 

Pour les precisions je suis d'accord avec toi, il faut que je me penche la dessus, je suis un ignare total en matiere d'observation lunaire :) 

 

Merci @ALAING bonne journée à toi aussi!

Modifié par Adamckiewicz

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique coup de crayon, qui montre une belle analyse du cratère ainsi que de la zone qui l'environne, en particulier le plateau en haut à droite et les "veines" qui rendent le dessin du secteur si délicat. Pour rendre tout cela aussi bien il faut d'abord l'avoir bien observé, dans le sens 'bien compris'.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un très beau dessin d'un cratère vraiment difficile à immortaliser;

je n'y suis jamais arrivé.

là, c'est réussi!!!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, fred-burgeot a dit :

montre une belle analyse du cratère ainsi que de la zone qui l'environne, en particulier le plateau en haut à droite et les "veines"

Merci!

Je crois que sur le rendu final j'ai trop fait ressortir ces zones en terme de contraste, mais effectivement j'ai essayé de bien les détailler , y a pas mal de phénomènes intéressants enchevêtrés :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

remarquable !

car sur ce qui est représenté et bien analysé, le coup de crayon est précis, détaillé, voir chirurgical, et pour ma part, c’est l'essentiel d'un "bon" dessin lunaire, celui où l'on va plus loin que l'évocation générale.

Concernant la "meilleure" lunaison" comme le préconise Norma, je n'irai pas dans ce sens. Car s'il est vrai qu'une lunaison particulière met bien en évidence certaines zones géographiques sur certains reliefs, je m’aperçois au final de l’intérêt de découvrir de nouvelles caractéristiques mieux visibles sous d'autres éclairages. Bref, il ne faut pas bouder des périodes qui sembleraient incongrues. De plus, s'éloigner du terminateur permet de jouir d'une configuration plus stable dans le temps nécessaire à la réalisation d'un dessin lunaire détaillé.

Modifié par serge vieillard
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Adam,

Ton dessin a du ''caracratère'' avec les coups de crayons, ça lui donne un joli dynamisme ! Ça n'a pas dû être facile dans le dédale des remparts en gradin... Le relief est bien présent.

 

Merci

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment excellent ! J'en ai un à 8 j de lune et l'ombre remplit presque la moité du cratère, plus simple à dessiner ! xD

Les gradins sont bien rendus ici, tout comme les éjectats

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chacun son point de vue Serge :) Perso, je me refuse de ranger un dessin (ou une photo) comme une simple oeuvre d'art. Mais nous avons déjà abordé le sujet ; je radote.

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mon cher Norma,

ce dessin est peut être un œuvre d'art, mais là n'est pas mon propos dans le jugement que j'exprime. Il l'est dans l'exactitude, la fidélité au sujet, la reproduction de bien des détails, des proportions assez bien respectées, etc. franchement c'est bien réussi comme on peut en juger :

 

copernic.gif.bae070b27134a37ffcfff98c0350505b.gif

 

 

Et en plus, c’est vachte agréable à regarder xD

  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est parfaitement exact : très beau dessin, juste et tout et tout :) Je suis un incorrigible profiteur : ne pratiquant ni le dessin ni la photo, j'essaie d'utiliser les dessins/photos des autres ! Et pour ce faire, la colongitude est toujours la bienvenue. Ton montage est très parlant xD 

Encore merci à notre ami Adamckiewicz

Modifié par ndesprez
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis toujours admiratif du talent et de la patience nécessaire pour faire ce genre de dessin, bravo ! :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, serge vieillard a dit :

c'est bien réussi comme on peut en juger

 

Certe Serge, je suis resté hypnotisé dans l'animation un bon moment...la vache faut pas être épileptique ! 

🙃

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, lolodobs a dit :

la vache faut pas être épileptique ! 

Ni avoir Parkinson xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, lolodobs a dit :

la vache faut pas être épileptique !

xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifiquement restitué :x , un grand bravo ! 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @PerrouriefhCedric, @penn, @Kaptain, @laurent13, @etoilesdesecrins!

 

Ouf @serge vieillard tu t'es amusé! merci du comparatif! sur la limite du rempart je suis content et sur les reliefs externes, par contre si un astronaute prend mon "plan" pour sortir du cratere, il va se sentir arnaqué en essayant de gravir le rempart nord :D . L'arène est beaucoup plus petite en vrai que sur mon dessin de façon générale. par contre mon C8 doit pas ètre trop mal collimaté vu la perception du petit relief dans la partie sud de l'arène.

Modifié par Adamckiewicz

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je l'avais pas vu ici ! Je renouvelle mes félicitations à l'auteur pour ce superbe dessin, doux et poétique.... un iris dans le ciel.

 

Les deux craterelets en bas apportent beaucoup à la composition et à la lecture de cette belle image.

 

Le 13/01/2022 à 19:32, Adamckiewicz a dit :

par contre mon C8 doit pas ètre trop mal collimaté vu la perception du petit relief dans la partie sud de l'arène.

 

ton œil et tes doigts le sont aussi !

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

  • Évènements à venir