Trépied carbone

[EboO 62]

Bonjour,

 

Je cherche des retours d'utilisateurs de trépied carbone avec une lunette. Je voudrais alléger l'ensemble pour un usage nomade, sachant que j'utilise une fc-76ds. 

Mon trépied actuel est un uni18, avec une future monture az100. L'ensemble fait autour de 16kg, d'où mon souhait de passer sur un trépied carbone. L'annonce de Zwo m'intéresse mais j'ai aussi des infos sur un trépied "no name" RT90C qui serait une version chinoise des séries 5 systematic de chez Gitzo et bien adapté pour astro et photo. Alors si vous avez des retours d'expérience je suis très intéressé de vous lire. 
 

Merci. 

[nicephore 513]

Bonjour,

 

Afin de faire un voyage en avion j'ai acheté l'été dernier ce trépied.

https://www.amazon.fr/Rollei-trépied-sphérique-professionnelle-capacité/dp/B07HJBNBX7

J'y mets dessus ma Ioptron CEM 25 et une lunette Esprit 80 Ed.

Et ca marche très bien.

Outre le poids, le carbone apporte un gain en rigidité par rapport à de l'alu par exemple.

David.

[Invité chinois02]

Fc 76ds en visuel pur? 3kg donc!

si oui, j'ai ce montage avec un trépied carbone que j'ai reçu ce jour:

https://www.amazon.fr/SIRUI-AM-284-10R-Trépied-rotule/dp/B07KD2TNMN/?th=1

Associé à une tête de chez TS:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1451_TS-Optics-3-Way-Pan-Tilt-Tripod-Head-for-Photography-and-Video.html

Ma 80 ED passe dessus je viens d'en faire le test.

Si tu veux faire de l'imagerie il te faudra une équatoriale type GEM28/CEM26 qui voyagent en valise.

 

 

Modifié 19 janvier 2022 par chinois02

[Battista 208]

Je me pose aussi la question pour remplacer le trépied VIXEN HAL130 en alu, celui-ci :

 

https://www.astroshop.de/fr/pieds-supports/trepied-vixen-asg-cb90-carbon/p,62093

 

Par celui en carbone, toujours chez VIXEN :

 

https://www.astroshop.de/fr/pieds-supports/trepied-vixen-asg-cb90-carbon/p,62093

 

(C'est pour une monture Vixen SPHINX SXP2, poids 13 kg sans les contrepoids).

 

Dans ton cas, EboO, peut-être que tu pourrais adapter ce trépied carbone Vixen sous t

 

Peut-être adaptable sous une monture TAKAHASHI

[Battista 208]

... sous ta monture Takahashi ?         

[EboO 62]

Merci pour vos retours. Je suis en discussion à propos d'un feisol ct-3472 mais la section de tube est à 37mm max et je préférerais 40mm. 
Le Zwo a des arguments pour lui, Rollei il me semble que c'est assez sérieux. 
la cem25 avec le contre poids et la lunette ça totalise combien en poids ?

chinois02 c'est ça elle est à 3 kg, mais avec les anneaux, la platine, le rc et oculaire j'ai tapé sur 5kg histoire d'être large. En rotule j'ai du costaud, une Arca swiss Z1+ qui encaisse le montage sans problème mais je reste en manuel alors qu'avec l'az100 un kit goto devrait sortir bientôt. 
Les trépieds vixen il faut que je m'y intéresse ils ont l'air d'avoir d'excellents produits !

[nicephore 513]

Il y a 16 heures, EboO a dit :

la cem25 avec le contre poids et la lunette ça totalise combien en poids ?

Je dirai environ 10-12 kg en comptant aussi le boitier plein format.

Et ca passe facile avec les 30kg annoncés. Il y a même un crochet sous le trépied pour le lester si on veut.

Moi j'y accroche ma petite batterie lithium.

David.

[EboO 62]

Oui effectivement pas de problème. 
Le trépied vixen a l'air très bien aussi, mais sur de savoir le diamètre de la vis centrale (M10 ?)

[Invité chinois02]

23 hours ago, EboO said:

la cem25 avec le contre poids et la lunette ça totalise combien en poids ?

 

La CEM/GEM 26-28 avec contrepoids c'est 9kg. (tu n'auras besoin que d'un seul contrepoids, ça passe avec ma lulu de 5kg toute équipée)

Le trépied acier de ces montures c'est 5 à 7 kg. (5kg si on prends le 1,5" de section.)

[Papalima29 163]

il y a une heure, EboO a dit :

Le trépied vixen a l'air très bien aussi, mais sur de savoir le diamètre de la vis centrale (M10 ?)

C’ est pas plutôt du pas du Congrès (3/8eme de pouce) soit environ 9,5 mm ?

Modifié 20 janvier 2022 par Papalima29

[EboO 62]

Je ne sais pas justement, je me pose la question.

[Papalima29 163]

Tu n’as pas un vieil écrou en M10 ou un pied à coulisse ?

Mais je pense qu’il y a 9 chances sur 10 pour que ce soit du 3/8eme de pouce. C’est assez standard. Surtout sur un Berlebach. 

[EboO 62]

Je n'ai pas le trépied à ma disposition, justement ça pourrait être un critère pour la commander. Mais vu les montures qui vont dessus le 3-8" me paraît petit, en revanche si c'est le cas ce serait parfait...

[Tautoche 30]

Je possède une AZ100 que j'utilise avec un trépied Planet de chez Berlebach. L'ensemble est extrêmement stable, y compris avec 2 tubes.

En nomade je monte l'AZ100 sur un trépied carbone Vixen réf 25164. Idem, l'ensemble se comporte très bien avec 2 lunettes courtes bien chargées pour le solaire.

[EboO 62]

@Tautoche Merci pour le retour, c'est le vixen asg-cb90 en effet. Pas de problème d'absorption des vibrations ? Lors de la mise au point tu n'as pas trop de vibrations ?

Et comment adaptes-tu la monture sur ce trépied ?

Modifié 22 janvier 2022 par EboO

[Tautoche 30]

Pour moi, pas de problèmes d'absorption des vibrations y compris pendant la mise au point, même si c'est un peu moins bon qu'avec le Planet. Mais le Planet est juste hors norme dans ce domaine. Pour ce qui est du montage, j'ai le raccord mâle Rowan pour être compatible EQ5 et le raccord Vixen qui permet de passer en EQ5 femelle.

En terme de charge, j'ai d'un coté une FC76 avec 2 Coronados 60, et de l'autre une STOWAWAY montée en lumière blanche avec un hélioscope Baader. Les 2 tubes ont des protections en tôle pour m'éviter de prendre la lumière directe du soleil. Ça fait beaucoup de prise au vent et de porte à faux, mais c'est très fonctionnel.

[lyl 4 553]

Le 20/01/2022 à 20:11, EboO a dit :

Le trépied vixen a l'air très bien aussi, mais sur de savoir le diamètre de la vis centrale (M10 ?)

La vis est en M10, les trépieds Vixen AL-130 et HAL-130 c'est de la valeur sûre.

L'alu

Attention aux qualités d'alu, il y a des grosses différences pour la tenue en vibrations.

Le AL c'est pour une EQ5/CG5, on peut dépasser les 10kg, je dirais une douzaine en visuel maximum. En soit, il n'est pas très lourd, 4.2kg.

le HAL est solide comme un âne, pour équivalent EQ6 : 43kg max de charge dessus, attention, il faut compter le poids de la monture dans ce cas. Il pèse un peu plus.

Le AL est un peu plus pincé que le HAL : les angles sont différents et la hauteur finale est plus grande de quelques centimètres pour le AL. Ce n'est pas à négliger pour le confort ou la stabilité. Penser à figer avec le triangle plateau, ça évite des surprises.

Une tête azimutale par-dessus n'est pas très lourde, la porta Vixen ou équivalent c'est vraiment bien si on ne dépasse pas 150-180x.

En équatorial : voici les initiateurs.

http://www.super-polaris.fr/la-monture-super-polaris/

Le bois.

Les vibrations sont mieux contenues dans les trépieds Berlebach : la fibre végétale est très bien pour ça.

Je dirais que les alus sont largement suffisant pour du visuel.

Pour de la photo, penser à l'amortissement surtout si on est près de la limite de charge de la monture.

Par contre le prix ouch...

Composites

Le composite basalte, carbone et maintenant fibre de lin, c'est une reproduction du comportement des fibres naturelles.

C'est plus maitrisé que le bois quand c'est bien fait. On gagne en poids, c'est très bien pour le transport, en particulier avion pour lequel chaque gramme compte.

Pour une lunette légère et courte comme la FC76 c'est convenable par exemple avec une Sky adventurer ou équivalent de meilleur qualité.

Modifié 22 janvier 2022 par lyl

[EboO 62]

Les trépieds carbone font un tiers du poids de l'uni 18 pour des charges équivalentes, c'est assez intéressant mais je ne sais pas si la comparaison des caractéristiques suffit (enfin si en fait j'ai un doute d'où ma demande de vos retours d'expérience).

La monture que j'ai commandé (la rowan AZ100 est à environ 9kg sans contre-poids et avec une seule platine, sachant qu'elle va être motorisée goto par la suite et donc encore 1kg de plus à la louche).

Mon raisonnement est peut-être bancal mais je me dis que mécaniquement il est plus facile pour le trépied d'encaisser les contraintes d'une grosse monture avec un petit instrument que l'inverse (par exemple une rst-135 avec un mewlon 210) et que du coup s'il y a moins de contraintes notamment en flexion l'amortissement sera plus efficace.

L'uni 18 est très stable mais je n'ai jamais déployé les jambes alors c'est peut-être une impression trompeuse aussi.

@lyl connais-tu le trépied asg-cb90 de chez Vixen ? La vis en M10 c'est bien mais j'ai besoin de M12 pour la monture, il va falloir que je trouve un adaptateur.

@Tautoche as-tu un lien pour l'adaptateur femelle stp ? Je ne vois pas à quoi il ressemble.

Modifié 22 janvier 2022 par EboO

[lyl 4 553]

il y a 55 minutes, EboO a dit :

asg-cb90 de chez Vixen

Non, c'est je pense la version composite du HAL-90, ce n'est pas pour une lunette

Modifié 22 janvier 2022 par lyl

[FRANKASTRO64 949]

Il y a 3 heures, Tautoche a dit :

le raccord Vixen qui permet de passer en EQ5 femelle.

 

bonjour

 

tu aurais la référence ou un lien pour acheter ce raccord Vixen ?

 

Merci bcp

 

Frank

[EboO 62]

@lyl tu éveilles ma curiosité, qu'entends-tu par là stp ?

[Tautoche 30]

Voilà voilà : https://www.vixenoptics.co.uk/Pages/telescope_mount_tripod_access.htm

 

En bas de page. De mémoire, je l'avais acheté en Hollande via internet. Impossible de me rappeler où.

[lyl 4 553]

il y a 38 minutes, EboO a dit :

tu éveilles ma curiosité, qu'entends-tu par là stp ?

Trop petit

[Elpancho 357]

Un site internet qui teste les trépieds carbone, les essais sont assez complet.

 

https://thecentercolumn.com/

Modifié 24 janvier 2022 par Elpancho

[EboO 62]

Oui mais il a l'inconvénient de ne pas tester les trépieds en bois, au moins pour comparer l'amortissement.
J'ai demandé à son auteur, aucune réponse pour le moment. 
Sinon il confirme la très bonne tenue des produits Gitzo.