Messages recommandés

Un bien joli quadruplé malgré la Lune et les soucis :)

Bonne soirée,

AG

Postit : ne jamais inviter l'individu Murphy lors d'une séance photo ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dommage pour les soucis de software, car c'est un bien joli champ et déjà une image bien réussie malgré la Lune :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les objets sont finement imagés, les couleurs sont belles, la composition est soignée, c'est très réussi malgré les galères logicielles, bravo Siegfried :) 

 

il y a 4 minutes, ALAING a dit :

(...) ne jamais inviter l'individu Murphy lors d'une séance photo

Il vient chez moi sans invitation le cuistre et il s'incruste en plus ¬¬

  • J'adore 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Qui s'est murphy? Chez moi il n'y avait que le froid et je n'aime pas sa compagnie. Et dire il y a quelques années j' n'avait même pas d'abris:S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, siegfried_M31 a dit :

Qui s'est murphy?

Celui qui s'invite en catimini pour que tout ce qui puisse mal se passer se passe mal ^_^

il y a 6 minutes, siegfried_M31 a dit :

Et dire il y a quelques années j' n'avait même pas d'abris

Ravi que tu ne sois plus un sans abri :)

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image superbe de ce groupe Hickson.

 

Une belle finesse et un excellent traitement malgré les déboires o.O

 

Bravo

 

Martin

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie prise. C'est l'un des Hickson les plus esthétiques je trouve. Parfaitement réalisé.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Malgré les problèmes rencontrés, magnifique image d'un champ très esthétique bravo ! (il va direct dans ma short list ;))

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué.

Elle me rappelle fortement quelque chose cette image ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup. J'ai posté outre Rhin et je reçu un nombre incroyable de like, mais ces quelques commentaires ça vaut tout les like et j'ai un peu honte quand je me prends pas le temps de répondre au lieu de liké.

Merci pour ces commentaires fort sympa. Je peux de poses pour cette image, j'espère pouvoir remettre une couche parce que ce Hickson vaut bien de passer un peux plus de temps.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour 31,

 Très belle image,  un champ fort sympa à visiter et une réalisation réussie . Bravo.

Je profite de ton post pour souligner ton lien vers Telescopius. J'ai découvert ce soft il y a quelques jours et je le trouve remarquable pour préparer les sorties en fonction des caractéristiques du matos et notamment pour affiner le cadrage... débordement comme on dit à Toulouse 🙄

Bonne journée

Alain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise et très joli traitement . Bravo !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les commentaires nouveaux.

il y a 38 minutes, alstro a dit :

Je profite de ton post pour souligner ton lien vers Telescopius.

Tout à fait d'accord, la force de telescopius est que ces outils sont fait pour simplifié la planification d'astrophoto, il met des 10zaines catalogues à nos dispositions.

On peu les filtrer sur différents critères puis les ajouter à ses listes d'observations, galaxies hautes, galaxies basses, cluster de galaxies, etc. Je défini mes alertes quand l'objet passe le méridien à 2h UTC l'alerte arrive par email.

Le simulateur de cadrage se paramètre selon le matos utilisé L'utilisation des bases de données des images d'observatoire rend les simulations très réelles,  on peut déplace le cadre du capteur sur le fond de ciel pour peaufiner le cadrage, le cadrage et la visu sont proche du résultat final. La fonction mosaïques simplifie leur planification.

Aussi on à accès aux prévisions meteo blue pour 7 jours. Pour finir on peut stocker plusieurs version des ces images gratuitement.

J'ai découvert ce site quand "l'autre hébergeur" à la mode et devenu payant et je ne regrette pas d'avoir cherché une alternative. Grace aux dons ça reste donnant donnant. 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très belle image de ce beau groupe galactique! :)

 

si je comprends bien, il n'y a pas de poses en vert ?!

c'est une fausse couche créé à partir de ..... ?

 

a+

stéphane

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir