skuenlin

Filtre Dual-Band et Caméra Mono

Messages recommandés

Bonsoir à tous,

 

Quelqu'un a déjà essayé de faire du HOO avec un filtre Dual-band et une caméra Mono ?

Je m'explique, l'idée et de faire une L avec le filtre Dual-Band et après de faire la couleur en H et en O.

Car faire 10h de pose en Ha et rebellote en OIII certaine fois c'est long ;)

 

Qu'en pensez-vous?

 

A+

 

Seb

Modifié par skuenlin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai l'impression que c'est assez clair... l'idée c'est de faire pareil qu'en LRGB.

 

Couche L avec un filtre Ha+OIII (Dual-Band)

Couche R avec le filtre Ha

Couche G et B avec le OIII

 

L'avantage c'est que tu shoot en même temps le Ha et le OIII pour la luminance.

Le RGB ben c'est en BIN2 avec 1h30 par couche pour dire un truc.

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben, non c'est pas assez clair, mais je dois être un peu dur de la feuille..

En fait avec tes deux filtres Ha et Oiii, tu n'auras pas l'équivalent du LRGB (4 signaux différents) ni du SHO (3 signaux différents). 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas encore passé à la caméra mono mais sur caméra couleur avec un duobande le Oiii se révèle presque toujours extrêmement faiblard par rapport au Ha. Pas sûr que tu gagne grand chose à prendre ça pour la luminance plutôt que ton filtre Ha: le signal Oiii va être en grande partie noyé dans le Ha, je sais pas si tu gagnera des masses en détails. 

 

Sinon pourquoi ne pas prendre ta luminance sans filtre, ou avec un simple uv/ir-cut et anti-PL si besoin?

 

Et donc je dirais: si tu as déjà un duobande bah fait un test tu verras bien :-) Sinon, pas sûr que l'investissement en vaille le coup.

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi ça n'a pas de sens puisque ta couche HO en duo band serait à priori de moins bonne qualité que les Ha et OIII. 

Tu as les mêmes données en doublon tu as juste à partir sur une couleur HOO et travailler le mix des couches à ton goût.

Avec un petit coup de RGB très rapide juste pour la couleur des étoiles c'est très bien, je trouve... 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Ermaz Je parle bien de faire du HOO :)

 

@LucaR @CB7751Merci de vos réponses! Je n'ai pas de filtre Dual-Band, c'était plus une réflexion général sur la prise de vue.

Maintenant, généralement quand je fais du HOO je pose environs 10h par couche (10h en Ha + 10h en OIII) pour un total d'environs 20h de pose (ça dépend de l'objet on est d'accord mais c'est pour avoir un ordre d'idée)

Si je peux faire le Ha et le OIII en même temps avec un filtre Dual Band, je pourrais faire comme suit:

10h Dual-Band  (BIN1)

2h en Ha (BIN2)

2h en OIII (BIN2)

Il me semble qu'on gagne en temps de pose pour autant qu'on arrive à faire la couleur avec que 2h en Ha et OIII. Ça va dépendre de l'objet !

 

 

Modifié par skuenlin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pourquoi pas plutôt une luminance synthétique avec tes couche Ha/OIII ?

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, skuenlin a dit :

J'ai l'impression que c'est assez clair... l'idée c'est de faire pareil qu'en LRGB.

 

Tu vois bien à la réponse de chacun que non c'était pas clair du tout. D'où ma petite note d'humour :)

Et sutout on voit pas bien l'intérêt.

Tu fais du HOO. Où est l'intérêt de la L là-dedans ? Tu fais pas du LHOO ? Idem pour le SHO, on fait pas du LSHO ?

 

Pour ta L, tu prends la Ha tout simplement, c'est pour ça qu'on fait L(Ha)RGB, avec la L issue de la Ha justement.

 

Si tu prends un filtre dual-band et que tu le colles sur une caméra mono, t'auras quasiment que du Ha et peu de OIII, autant rester sur ton filtre Ha pour la L

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Colmic,

 

Oui en me relisant je vois que c'était pas très clair :) Désolé hahhah.

 

Ben l'idée c'est la suivante, si je pose 10h en Ha, je n'ai rien en OIII.

Si je shoot avec un filtre Dual-Band pendant ces 10h, je récolte 10h de Ha et 10h de OIII.

Si l'objet se prête bien à faire une Luminance Ha + OIII alors :

 

Posé 10h avec le Dual-Band est equivaut à poser 10h en Ha + 10h en OIII séparément donc 20h.

 

Après pour avoir la couleur sur mon image je pose en Ha et OIII en BIN2 mais moins longtemps (style 2h par couche).

 

Voilà mon idée :)

 

A+

 

PS: Je fais parfois du LSHO en faisant une super luminance avec les différentes couches... ça dépend de l'objet et du signal.

 

PS2: Avec cette technique, on va aussi perdre en souplesse au traitement car on est pas mettre de la super luminance.

 

Modifié par skuenlin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Cyrille Thieullet
      Bonjour,
       
      Je vous partage un doc qui résume les derniers tests de collimation que j'ai fait sur ma FSQ 106 ED en utilisant WinRoddier.
      Il y a les liens vers tous les fichiers ser de mesure pour celles et ceux qui voudraient s'amuser avec.
       
      http://www.astromist.com/tmp/fsq106/20240518_Colimation_FSQ106.pdf
       
      La difficulté avec cette lunette est d'ajuster la collimation tout en ajustant le positionnement de la distance de la lentille frontale avec celle de derrière pour minimiser l'aberration de sphéricité. Et sans avoir essayer de modéliser la chose, la précision de réglage pour annuler l'abberation sphérique me semble être de l'ordre de quelques  dizaine de millième de millimètres. C'est à dire quasiment rien comme mouvement sur les vis de devant et plus un jeu avec l'élasticité de serrage...
       
      Peut être que d'autres ont cette exprience d'ajustement sur cette lunette ? Je suis preneur.
       
      Cyrille
       
    • Par cinlilu
      Bonjour,
      J'ai depuis peu une  Askar FRA 600 avec son réducteur x0,7.
      Je viens de faire les premiers essais sur deux nuits ( de toutes façons je n'en ai pas eu plus).
      Le temps de régler le BF à 55,3 mm ( donné a 55 mm par le constructeur ) et c'est parti sur ic 1396.
      Caméra G3-16200 sur Eq8-R .
      Je vous mets une brute de 15 min en Ha, ainsi qu'une intégration en drizzle x2 de 6h00 Avec uniquement le prétraitement et un denoise, pas de traficotage sur les étoiles.
      A la vue de ces essais, je suis très satisfait de la correction sur la totalité du champ (4,6°).
      A voir ce que ça donnera sur une luminance mais je suis confiant, de même sur une caméra couleur je ne sais pas s'il y a du chromatisme dans les coins.
      Je pense que c'est une bonne lunette qui reste  chère pour beaucoup, mais comparé à une fsq 106, c'est une bonne alternative.
      J'hésitais à sauter le pas vu le prix mais je ne suis pas déçu.
       
      P@sc@L
       


    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • Par Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde
       
      Je cherche désespéramment une bague adaptatrice
      de ce type .
      M48 Male <-> Taraudage femelle pour y visser du 31.7mm
       

       
      On trouve du M48<->28mm femelle pour y visser des filtres
      mais pas du 31.7mm femelle
      En fait c'est pour y visser un bloc optique de Barlow
       
      J'ai parcouru les sites matériels astro habituels mais nada !
       
      Merci à vous
       
      Bernard_Bayle
    • Par banjo
      Bonjour ,
      tout dans le titre ou presque.
      quel objectif ou lunette pourrait avoir un rapport strehl supérieur à 0.80 dans cette gamme d’onde pour une utilisation photo CaK ?
      Paul
       
  • Évènements à venir