Sol"Ex: soleil du 28 février 2022 (Ha)

[astrovicking 919]

Bonjour,

 

11h04TU:

 

(toujours sol"Ex sur Zenithstar 66, ASI 174mm, ancien  helioscope Baader, compositage 12 images avec drizzle 1.5 dans  Autostakkert3, IRIS)

essais de traitements...

 

[pierre_charpentier 184]

C'est superbe !

Bravo

 

Pierre

[ALAING 59 424]

Très bons ces essais

Bonne journée,

AG

[Pulsar59 4 408]

Bien joué,

Deux questions :

- le compositage représente quelle durée d'acquisition au total ? Vue la dynamique solaire, j'ai en tête que si on dépasse une minute, on risque de perdre en résolution

Par exemple pour faire 10 scans à 16X, il me faut au moins 3-4 minutes...

- le traitement donné un effet très granuleux, j'ai ça si je force les ondelettes, je ne sais pas si c'est ce qu'il faut obtenir.

[astrovicking 919]

Il y a 3 heures, Pulsar59 a dit :

- le compositage représente quelle durée d'acquisition au total ? Vue la dynamique solaire, j'ai en tête que si on dépasse une minute, on risque de perdre en résolution

 

Généralement, je ne dépasse pas 2mn, mais dans ce cas spécifique, j'avoue,  on est effectivement 2mn 30... à cette échantillonnage là, ce n'est pas vraiment dramatique , mais il n'en serait effectivement pas de même sur la granulation  en plan rapproché car là le flou de bougé serait notable.

Le truc, si truc il y a, c'est que j'enregistre à l'acquisition les balayages successif dans les deux sens ce qui gagne du temps (ouest /est puis est/ouest) ensuite après le passage par INTI,  je remets toutes les images dont je me sers dans le même sens (symétrie verticale), soit en ne faisant à l'acquisition qu'un unique fichier ser que je fractionne ensuite avec  "SER Player" avant de traiter avec INTI, mais cela prend pas mal de temps, soit ce que je fais dorénavant, je relance une nouvelle acquisition entre chaque sens de balayage (c'est un petit automatisme à prendre) ce qui se montre finalement bien plus rapide à faire que la manip avec  SER Player quand il s'agit de passer sous INTI grâce au mode batch ...

En 2mn on peut sans trop de problème récolter entre 8 et 10 balayages .

 

Il y a 3 heures, Pulsar59 a dit :

- le traitement donné un effet très granuleux, j'ai ça si je force les ondelettes, je ne sais pas si c'est ce qu'il faut obtenir.

 

Pour le coup, c'est un peu comme on le sent, mais là j'ai bien spécifié qu'il s'agissait d' essais de traitements . Effectivement le contraste est assez fort, ce qui n'est pas forcément dans mes habitudes bien qu'ici les ondelettes très fines ne sont pas très poussées, note que les images n'ont pas subit de dé-bruitage spécifique  en post traitement, par contre il s'agit d'un drizzle 1.5  avec AS3,  je retire le "bruit" périodique généré par le drizzle grâce à la puissante fonction de transformation de Fourier (FFT, Fast Fourier Transform ) proposée dans IRIS en passant par l' éditeur de commandes:

 

>fftd x y
>ffill 0     (note: pour éliminer les zones  sélectionnées où se situe le "bruit"*)
>save x
>ffti x y

 

* Voir ici,  en milieu de page " Retrait du bruit périodique" : http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial8/doc23_fr.htm

 

 

[Pulsar59 4 408]

Merci pour tes réponses

Je vais tenter un compositage la prochaine fois sur une durée plus longue. Je l'ai déjà fait pour l'image Ca-K mais sur 2 scans seulement.

Je ne peux balayer qu'en Est, en Ouest j'ai une poire au lieu d'un disque car les moteurs patinent par moment pour une raison indéterminée (j'ai désossé et réglé tous les éléments...)

J'ai déjà testé la FFT d'Iris justement pour enlever l'effet des micro-vibrations, mais la FFT ne montrait pas de spot ni même tâche diffuse identifiable à retirer, donc c'était pas la bonne approche en l'occurrence.

[astrovicking 919]

il y a 3 minutes, Pulsar59 a dit :

en Ouest j'ai une poire au lieu d'un disque car les moteurs patinent par moment pour une raison indéterminée (j'ai désossé et réglé tous les éléments...)

 

Ça c'est fâcheux effectivement, c'est modèle de monture?

[Pulsar59 4 408]

AZEQ6, équilibrage pas évident, en CP à vitesse sidérale c'est super, mais en balayage 8 ou 16X ca coince un peu, certainement parce qu'un peu "raide" en AD (il faut exercer une petite force pour que ca bouge sur cet axe, c'est pas très fluide)

[astrovicking 919]

il y a 45 minutes, Pulsar59 a dit :

AZEQ6

 

Il serait bon de savoir si d'autres utilisateurs ont le même type de problèmes.

[Pulsar59 4 408]

Oui c'est connu. Habituellement pas gênant mais avec les balayages 8x ou 16X de Sol'Ex, ça peut le devenir.

[6fab 1 009]

bonjour,

Super résultat avec le compositage !

J’ai une petite question :

Le 01/03/2022 à 15:34, astrovicking a dit :

passer sous INTI grâce au mode batch ...

Je n’ai pas trouvé comment travailler en mode batch avec Inti (vraiment génial cette application, merci à Valérie Desnoux), quelle est la méthode ?

bon ciel 

Fabien

[astrovicking 919]

il y a 28 minutes, 6fab a dit :

Je n’ai pas trouvé comment travailler en mode batch avec Inti (vraiment génial cette application, merci à Valérie Desnoux), quelle est la méthode ?

bon ciel 

 

Bonjour Fabien,

il suffit tout simplement de sélectionner plusieurs ou la totalité des fichiers SER dans la fenêtre de sélection, INTI va alors tous les traiter à la chaine...

[6fab 1 009]

Effectivement c’est tout simple ! Merci

[ValereL 15 556]

Très beau Geoffroy ! J'aime bien ton traitement.

[Guillaume BERTRAND 1 690]

Génial !