PK 204-8.1 ( Abell 13 ) - Mak 127/1500 - #05

[fljb67 6 454]

Bonjour ou bonsoir.

 

Objet : PK 204-8.1 ( Abell 13 )

 

http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 204-8.1

 

 

Magnitude: 16.00

Luminosité de surface : ?

Dimension: 132.0 x 132.0 "

 

 

Localisation : au sud - est de alpha d'Orion.

 

 

 

- Date : 05/03/2022.

- Seeing : Mauvais.

- Transparence : Correcte.

 

 

- Optique de prise de vue :  SW Mak 127/"1500"  (  focale effective d'environ 1535 mm avec le montage incluant une roue à filtres ).

- Champ : ~ 43' x 29'

- Monture  : Takahashi EM 10 ( datant des années 90 ) .

- Suivi : automatique avec lunette  Takahashi GT40 ( diamètre 40 mm ; focale  240 mm ) + 290 mm Mini + PH2 Guiding.

- Capteur de prise de vue :  ASI ZWO 294 MC Pro. ( Gain 500 ; RAW 8 + Bin 2 ; -10°C ).

 

- Filtre utilisé : Optolong L-eXtreme

 

 

1°) Une brute ( 1 x 100 s ) :

 

 

On voit limite que dalle. ... à part des étoiles et des pixels chauds de la caméra qui, je l'espère, n'est pas entrain de me lâcher prise.

 

 

2°) Après empilement de 42 x 100s  (  Total : 1 h 10 min  ), avec Dark + Flats + post-traitement :

 

 

Il faut tirer les curseurs assez loin pour révéler cette nébuleuse planétaire.

 

... et le fond du ciel en prend un coup.

 

Modifié 6 mars 2022 par fljb67

[ALAING 59 305]

Bravo pour cette nébuleuse pas très généreuse en photons

Bon dimanche,

AG

Modifié 6 mars 2022 par ALAING

[Sauveur 27 183]

Bonjour et bravo pour cette nébuleuse très discrète!

[BREIZH 1 940]

Excellent 

Cible pas facile ....

[christian_d 3 159]

Bonjour,

 

Pas facile cette petite abelle, bien joué !

 

 

[Christophe H 6 448]

Très belle prise, bravo.

[jeffbax 7 489]

Eh bien, elle est pas donnée celle là. JE suis toujours surpris par ce que tu parviens à faire avec ce Mak. Bravo

 

JF

[eddie 1 818]

courageux avec cette cible et focale  . Bravo

[laurent13 2 018]

Belle prise, elle est rarement visitée celle là !

[airbus340 3 445]

Belle image !

Ph

[apricot 1 475]

Bonne prise ! et une pierre dans les chaussures de ceux qui disent qu'on ne peut pas faire de ciel profond avec un mal 127 fd 12

Jean-Philippe

[COM423 13 457]

Subliminale sur les brutes, mais parfaitement révélée sur le compositage final : une Np peu connue mais toute belle de rouge vêtu : bravo, c'est très bien joué

[fljb67 6 454]

Merci pour commentaires encourageants.

 

 

Il y a 5 heures, Papy_du-Nord_de_France a dit :

... tu penses quoi de ce filtre L-eXtreme ?

 

Il assombrit fortement le fond du ciel, les étoiles et les galaxies.

 

Du coup, je ne l'utilise que pour les nébuleuses ( planétaires pour ma part ).

 

Concrètement, pour les objets "nouveaux", deux prises "test" sont effectuées : d'abord avec le L-Pro, puis avec le L-eXtreme.

 

Ensuite, c'est le filtre qui donne le meilleur résultat qui est retenu.

 

 

Voici deux crops qui ont été obtenus avec la même optique ( mais pas le même soir ) :

 

 

 

On voit nettement que le L-eXtreme est un bouffeur d'étoiles : logique, car c'est un "duo narrow band".

 

 

En contre partie, la nébuleuse planétaire ressort bien mieux avec un meilleur contraste.

 

 

 

il y a une heure, apricot a dit :

 ... et une pierre dans les chaussures de ceux qui disent qu'on ne peut pas faire de ciel profond avec un mak 127 fd 12

 

L'an dernier, je l'avais photographiée à f/D ~ 19 avec l'utilisation d' une barlow.

 

Pour cette occasion, c'était le L-Pro qui avait été utilisé ( cf crop ci-dessus à droite ).

 

Modifié 6 mars 2022 par fljb67

[PETIT OURS 24 713]

Bonjour et bravo  

[Nathanael 6 843]

Bien joué!

En plus d'être talentueux, tu es une source d'inspiration!

Nathanaël

[fljb67 6 454]

@Nathanael : au plaisir de visualiser ton résultat sur cette cible.

[jpl34390 3 410]

Bonjour fljb67, magnifique prise bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

[fljb67 6 454]

il y a 39 minutes, Papy_du-Nord_de_France a dit :

... le L-extreme dépend du temps de pause non ?

 

Clair que c'est un filtre très sélectif ( raies OIII + H-alpha ) : il assombrit considérablement les étoiles et le fond du ciel.

 

Après, il est très efficace sur les objets qui rayonnent dans l'une de ces deux raies.

 

Donc du coup, au risque de me répéter : effectuer un test avant de lancer l'acquisition, car il donne en contre partie de mauvais résultats sur les objet qui rayonnent dans tout le spectre visible ( étoiles, amas globulaires, la majorité des galaxies ).

 

Un exemple de cas particulier niveau galaxie : M33 ... car cette dernière comporte des nébuleuses rayonnant en H-alpha, et du coup, le L-eXtreme est intéressant à utiliser.

 

Pour  Abell 13, il prend largement le dessus par rapport au filtre L-Pro. ( cette nébuleuse planétaire "rouge" rayonnant donc très certainement avant tout en H-alpha ).

 

Niveau "temps de poses unitaire", même si les résultats sont "sombres", concernant les objets rayonnant en OIII et/ou H-alpha, le L-eXtreme permet d'avoir un contraste fort sympathique ... ce qui est d'autant plus intéressant si forte pollution lumineuse.

 

Pour illustrer, les deux photos postée précédemment ( L-eXtreme vs L-Pro ) sont issues de séries d'empilement avec des temps de pose unitaires similaires.

 

L-eXtreme : +1 pour la nébuleuse.

L-Pro : +1 pour les étoiles.

 

... et comme j'avais privilégié la nébuleuse : +1 pour le L-eXtreme.

 

Modifié 6 mars 2022 par fljb67

[santacana 1 589]

Salut !

D'accord sur le L-eXtreme. Efficace sur pas mal de nébuleuses sur ciel pollué, si j'en crois mes propre essais.

Tu utilises une EM-10 première génération, moi aussi (elle appartient au club dont je fais partie et elle doit pas être loin de ses 30 ans). C'est robuste, fiable, de la bonne mécanique quoi ! 

J'oubliais ton image ! Elle est bien sortie la PK, et je te rejoins sur autre point : on peut imager du ciel profond quels que soient diamètres et focales, surtout avec les capteurs d'aujourd'hui. Suffit de compenser les temps de poses en fonction de l'ouverture, c'est un des principes de la photo, et pas seulement astro. 

Gilles

[fljb67 6 454]

il y a 29 minutes, santacana a dit :

Tu utilises une EM-10 première génération ...

 

C'est une "USD" :

 

 

 

Elle dispose d'un port "ST4" qui permet l'autoguidage.

 

A l'époque de son achat, pratiquant l'argentique avec lunette guide + oculaire réticulé éclairé, je ne savais pas à quoi pouvait servir le "Motor Drive System".

 

Ce n'est que 20 ans plus tard que j'ai commencé à l'utiliser avec PHD2 Guiding.

[Vlaams59 4 699]

Superbe image de cette très discrète nébuleuse bravo!

[santacana 1 589]

il y a une heure, fljb67 a dit :

C'est une "USD"

Ah ok ! Celle que j'utilise est plus ancienne, avant USD... Vraiment les premières EM-10.

Gilles