Projet sur M57, la nébuleuse de l'anneau

[Bohns 2 118]

Bonsoir à toutes et tous 

 

J'ai pour projet de capter cet été M57, petit objet s'il en est, avec le matériel dont je dispose, à savoir une lunette APO 130 f/7 Photoline et une caméra ZWO ASI224MC. J'exclus (peut-être à tord) ma caméra ZWO ASI533MC refroidie.

J'ai quelques questions pour les cadors du forum :

1. Puis-je connecter en direct ma caméra (avec ou sans Barlow) sur le renvoi d'angle avec l'adaptateur T2->1,25'' selon le notice de ZWO pour le planétaire ?
2. Dois-je passer par le réducteur/aplanisseur 0,79x avec une connexion T2, et si oui quel doit être le back-focus total ? 55 mm entre la dernière lentille du réducteur et le capteur comme l'indique la notice du réducteur TS ?
3. Dois-je absolument faire du lucky-imaging avec des poses de 1 à 5s puisque ma caméra n'est pas refroidie ? Si oui, dois-je monter le gain ? (l'intérêt que j'y vois est de me passer de guidage, mais je n'ai jamais tenté cette technique)
4. Si je dois faire du lucky-imaging, qu’en sera-t-il des DOF ?

 

Je sais que je pourrais aussi attendre la nébuleuse de l'Hélice en Octobre, plus "classique" quant à mon matériel, mais un peu basse sous mes latitudes.

Mais j'aime bien essayer, tout en sachant que j'aurai peut-être une cible un peu plus accessible l'automne prochain 

 

Cordialement,

Stef.

Modifié 8 mai 2022 par Bohns

[exaxe17 5 810]

il y a 31 minutes, Bohns a dit :

faire du lucky-imaging avec des poses de 1 à 5s

 

il y a 31 minutes, Bohns a dit :

Si oui, dois-je monter le gain ?

oui.

plus tu iras "vite et plus le gain devra etre elevé la dynamique se fera avec le nbr important de brute.

M57 est bien à faire en pose courte je trouve même avec un "petit" instrument. Et tes temps de pose de 1 à 5s sont bien coherente.

et perso je la tenterais avec une petite barlow sans le renvoie d'angle par contre.

[Bohns 2 118]

Il y a 2 heures, exaxe17 a dit :

et perso je la tenterais avec une petite barlow sans le renvoie d'angle par contre.

Merci beaucoup Exaxe17 

il n’est pas possible sur la série Photoline de monter les oculaires ou les caméras planétaires sans un renvoi d’angle. J’utilise un 2 pouces diélectrique Baader dont la longueur optique est de 126 mm (si je ne me trompe pas). Avant de le recevoir, je n’arrivai pas à mettre au point avec mes oculaires.

 

cordialement,

Stef.

 

 

 

 

[ClaudeS 3 568]

Bonjour,

 

Un sujet sur M57 avec une lunette de 152mm de diamètre.

http://www.astrosurf.com/topic/137507-messier-57-lunette-apo-lzos-152mm1200mm/

http://www.astrosurf.com/blogs/entry/225-tests-oculaires-anciens-et-imagerie-messier-57-%C3%A0-03-darcpixel/

 

ClaudeS

Modifié 8 mai 2022 par Anton et Mila

[lyl 4 501]

80/900 fmc, quelques poses de 4s en lucky imaging, pas de suivi. caméra direct au foyer.

Avec le la préparation j'imagine que ça doit "cartonner"

[exaxe17 5 810]

il y a une heure, Bohns a dit :

il n’est pas possible sur la série Photoline de monter les oculaires ou les caméras planétaires sans un renvoi d’angle

Et de positionner que des bagues allonges? parceque le miroir de l'angle doit etre de tres bonne qualité.

 

[Bohns 2 118]

Merci à tous 

 

Il y a 9 heures, exaxe17 a dit :

Et de positionner que des bagues allonges?

Je t'avoue que je n'ai pas essayé... A évaluer sans doute d'ici fin juin.

 

Il y a 9 heures, exaxe17 a dit :

parceque le miroir de l'angle doit etre de tres bonne qualité.

C'est le cas (diélectrique Baader 2'' Maxbright). Mais je conçois qu'ajouter un élément optique, même de très bonne qualité, dans le train optique de l'ensemble, doit forcément avoir un impact...

 

Cordialement,

Stef.

[ClaudeS 3 568]

Il y a 13 heures, Bohns a dit :

lunette APO 130 f/7 Photoline

Il m'arrive assez souvent de laisser mon RC prisme 2 pouces APM sur le chemin optique lors des séances photo pour éviter de refaire la MAP quand je reviens au visuel, et je n'ai pas vraiment vu de différence entre - pas de prisme ou avec prisme - mais il est conseillé de ne rien mettre. J'ai deux bagues allonges à mettre dans mon cas sans prisme et je suis à F8. Tu devrais n'en avoir besoin que d'une probablement.

ClaudeS

 

PS: A f7, tu est un peu border line entre RC prisme ou miroir, mais je te conseille vivement de tester un jour un RC prisme de qualité d'un copain pour voir et de comparer avec ton RC. Sait on jamais du résultat.....

[kaelig 565]

Pour moi, tu devrais utiliser ta caméra 533MC en mode refroidi à -10°C (l'été pour ne pas trop tirer sur le refroidissement). Tu auras de bien meilleur résultat. Je ne sais pas si ta lunette est corrigée avec un correcteur, mais s'il y en a qui permet en plus de descendre un peu le F/D vers 5, tu y gagnerai aussi beaucoup en captation des photons. 

[Bohns 2 118]

Il y a 12 heures, kaelig a dit :

Pour moi, tu devrais utiliser ta caméra 533MC en mode refroidi à -10°C

Merci à tous, et merci @kaelig 

Ma lulu APO 130 corrigée fait 720 mm de focale. Même avec le petit capteur de la 533MC, la nébuleuse de la Lyre est vraiment très petite. Et je ne peux plus « barlowter ». D’où l’exclusion de cette caméra CP au profit de caméras planétaires, en l’occurrence pour moi la 224MC.

 

Certes, il y a toujours la possibilité de cropper pour faire une « barlow numérique », mais M57 est vraiment très petite avec ma configuration…

 

Cordialement,

Stef.

[Bruno- 3 987]

Cette caméra (ZWO ASI533MC) a des pixels de 3,76 µm. Donc, au foyer F=720 mm, l'échantillonnage sera de 1,08". Tu trouves que c'est trop grand ? Ça ne sera pas évident d'avoir plus de résolution effective (il faut un très bon seeing et un suivi irréprochable). Ce serait moi, je tenterais.

 

Alors c'est sûr, M57 sera petite dans un champ de 3000×3000 pixels, mais quelle idée, aussi, de choisir une caméra de 3000×3000 pixels quand on n'a pas de place pour présenter l'image à l'écran...  (Quand tu auras fait la photo, j'espère que tu posteras juste la zone de l'image où se trouve M57, en taille réelle, pas comme ces astrophotographes qui présentent des vignettes avec une minuscule galaxie entourée d'un immense champ d'étoiles alors que c'est la galaxie qu'on veut voir, j'me comprends...)

Modifié 9 mai 2022 par Bruno-

[ClaudeS 3 568]

Le 08/05/2022 à 19:37, Bohns a dit :

J'ai pour projet de capter cet été M57, petit objet s'il en est, avec le matériel dont je dispose, à savoir une lunette APO 130 f/7 Photoline et une caméra ZWO ASI224MC

Pour moi, tu as tout ce qu'il faut en pose "courte", autour de 5s de pose. Il faut un bon suivi par contre. Tu peux tenter avec une barlow 2X. Le gain va être important mais ce n'est pas si grave. Avec l'empilement, le bruit sera moins présent. Fais au moins une centaine de pose dans un premier temps, et empiles la quasi totalité de la vidéo avec astrosurface proxima par exemple.

Tu devrais avoir quelque chose de sympa avec les principales étoiles sur la nébuleuse.

C'est comme cela que j'ai fais avec 2s de pose, 1200mm de focale, 152mm de diamètre, barlow 2X avec ASI 290mm.