Infos µ250

[AlSvartr 3 064]

Le 31/05/2022 à 20:22, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Mewlon 300 a vendre sur Astromart (8500 bucks)

https://astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/telescope-dall-kirkham/show/takahashi-mewlon-300-537699

 Ça fait des plombes que le gars essaye de le vendre. Il y a peut être anguille sous roche voire baleine sous caillou…

[jean dijon 1 776]

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

J ai du mal à te suivre. En visant à 45°, la lame est prise en "tenaille" entre la partie basse du barillet de la lame et le poids du secontaire. Il doit y avoir un effet de pliure. La partie haute elle ne subit qu'un effort de traction, c'est différent.

Bonsoir jean luc

A 45° le poids P du miroir se projette sur un axe perpendiculaire à la lame et vaut P cos (teta) et un axe // à la lame qui s’applique sur le CDG du barillet plus secondaire. Cette force applique un couple qui est P sin(teta)*c ou c est la distance entre le plan de la lame et le CDG ce couple induit une déformation de la lame 

je te joins un pdf qui explicite cela

deformation secondaire.pdf

[jldauvergne 15 271]

Oui, parfait ton dessin , il montre exactement ce que je te dis, d'un côté tu tires, de l'autre tu comprimes. Donc ce n'est pas pareil sans même parler de la torsion. Faut penser aux rasa et au hyperstars en passant. Peut être que c'est tolérable mais je ne pense pas que seule la courbure change. 

[jean dijon 1 776]

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Peut être que c'est tolérable mais je ne pense pas que seule la courbure change. 

non il y a le terme w2 qui décrit ce que tu penses mais sa valeur numérique est très faible 6 nm bien plus faible que la courbure induite de 3 µm

 il y a un facteur 500 entre les 2

 

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

Donc ce n'est pas pareil sans même parler de la torsion. Faut penser aux rasa et au hyperstars en passant

 de quelle torsion tu parles? c'est le terme w2 la torsion

[Pascal C03 4 114]

Il y a 23 heures, jean dijon a dit :

j'ai fait les calculs pour une lame de 400 épaisseur 5mm

 

Le fait que les 2 faces de la lame restent bien toujours // même à l'état déformé n'est-il pas un gage que l'image n'est pas affectée ?

 

[jean dijon 1 776]

il y a 21 minutes, Pascal C03 a dit :

Il y a 23 heures, jean dijon a dit :

j'ai fait les calculs pour une lame de 400 épaisseur 5mm

 

Le fait que les 2 faces de la lame restent bien toujours // même à l'état déformé n'est-il pas un gage que l'image n'est pas affectée ?

Bonjour Pascal 

si tout a fait c'est le point clef par rapport à un miroir

 

[Pascal C03 4 114]

il y a 4 minutes, jean dijon a dit :

si tout a fait c'est le point clef par rapport à un miroir

 

C'était bien ce qui était dans ma mémoire... Pour ta lame de 400, j'avais fait un calcul MEF il me semble me souvenir et toujours de mémoire, l'écart de déformée entre la face AV et la face AR était de l'ordre de 3nm au maxi. On arrête donc de se prendre la tête...