loisiretmusique

oculaires pour lunette 80ED

Messages recommandés

Bonjour à tous,

En seconde main, j'ai acquis une lunette SW 80ED. ( 600 mm de focale ).

En observation visuelle des amas et nébuleuses, je place mon oculaire Omegon Flatfield ED12mm  60°.

MAIS il y a tout de même une grande distorsion de l'image.

Pour les personnes qui possèdent déjà cette lunette, quels sont les oculaires que vous utilisez en visuel pour le ciel profond et qui ne présentent pas ce défaut ???????

Merci d'avance de vos réponses

Cordialement

Patrick

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Il y a 1 heure, loisiretmusique a dit :

Pour les personnes qui possèdent déjà cette lunette, quels sont les oculaires que vous utilisez en visuel pour le ciel profond et qui ne présentent pas ce défaut ???????

Je ne connais pas cet oculaire en particulier, mais pas des oculaires de gamme initiation ou bas de gamme. Ma 80ED est utilisée avec des oculaires TeleVue Panoptic, Nagler ou Pentax XW + renvoi coudé TeleVue 2".

 

De simples oculaires WA chez Sky-Watcher, connus pour leur qualité font certainement l'affaire.

 

Cdt.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, loisiretmusique a dit :

Omegon Flatfield ED12mm  60°.

MAIS il y a tout de même une grande distorsion de l'image.

ils sont pas si "flatfield" que ça alors! :D

ça va dependre de ton degré "d'exigeance" , ceux cité par BL Lac sont juste excellents (mais pas donné)
Perso j'utilise les ES 82°,j'en suis très content pour le prix!
Il y a mieux, c'est sur,mais c'est pas des omégon flatmachin ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, loisiretmusique a dit :

MAIS il y a tout de même une grande distorsion de l'image.

laquelle?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une bonne lunette donc l'oculaire ne convient pas (ça c'est du langage diplomatique ;) ). Avec une monture équatoriale, les Plössl Televue sont d'excellente qualité pour un coût encore contenu ...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Sur ma 80 ED j'utilise des Pentax XW et Nikon NAV, parfois pour les sorties rapides un Celestron zoom 8-24 qui marche plutôt bien avec ce tube.

20211230_173406.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, zirkel 2 a dit :

Celestron zoom 8-24 qui marche plutôt bien avec ce tube.

 

Je l'ai eu sur ma Scopos et mal grès ses quelques "défauts," c'est un super oculaire !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@capt flam

Quels défauts ? mis à part un champ de 40° à 24 mm je n'ai pas constaté de défaut particulier.

Après il y a mieux mais c'est plus cher... l'APM à champ constant à l'air pas mal.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, zirkel 2 a dit :

mis à part un champ de 40° à 24 m

 

Le petit champ à 24 et est un, tu as aussi à 8  l'image plus sombre qu'un oculaire fixe de même focale. il est plus lourd que la moyenne des oculaires en 31. Cela dit, il offre une polyvalence inégalée :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Merci pour vos messages.

Il s'agit d'une distorsion de l'image au bord du champ visuel.

les oculaires que certains proposent ne sont pas dans ma gamme de prix .......

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@capt flam

40°à 24 mm je le savais en l'achetant, je n'ai pas de 8 mm en oculaire donc pas pu comparer mais comme c'est pour observer la Lune la plupart du temps je ne manque pas de lumière et le poids c'est pas un argument pour du coulant 31.75, il existe une multitude d'oculaires bien plus lourds que le zoom Celestron à commencer par mes Pentax 😁

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour revenir au sujet .

C'est normal d'avoir une mauvaise image avec cet oculaire car il est fait (comme sont nom l'indique: Flatfield ) pour des "tubes " qui ont un champ plan .

Ex : des astrophotographe .

Donc avec une lunette avec une grosse courbure de champ (comme les 80Ed) ça ne fonctionne pas .

Pour que ça fonctionne bien , il faudrait que tu ais un correcteur de champ . De plus ,  il faut évidement respecter la distance (correcteur/foyer)

Malheureusement le descriptif de cet oculaire est très mauvais , ils n'en font pas mention !!??

https://www.omegon.eu/fr/oculaires/omegon-oculaire-flatfield-ed-12-mm-coulant-31-75-mm/p,18817

 

 

 

Modifié par ngc_7000

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si tu as un budget limité . regarde les plossl ou les super plossl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour

 

comme les copains, essaies de trouver des Plossl TV en occasion ou des Meade 4000 made in Japan ceux sont que j'utilise le plus souvent avec ma 80ED

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • Par BenjDob
      Salut à tous, 
       
      Question certainement basique, mais je ne trouve pas la réponse.
       
      Possesseur d'un dobson 300/1500 sans suivi, je me pose la question d'acheter un correcteur de coma pour mieux profiter de mes occulaires grand champ ES 9mm 100°, APM 13mm 100°, et quelques chinois à 80°.
       
      Cependant j'ai lu, et je constate, que des occulaires de qualité ont deja une correction sur les bords correcte. D'où ma question: ajouter un correcteur sur ces occulaires ne va-t-il pas au final degrader l'image en surcompensant?
       
      Merci pour vos retours et bon ciel, malgré les conditions actuelles...
    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par Daiat
      Bonjour à tous,
       
      L’association Thury Observatoire qui a restauré la lunette Manent/Couder de l’observatoire Charles Lestras de Thury sous Clermont (Oise) organise le 1er rassemblement d’objets d’astronomie anciens.
      Ce rassemblement à pour objet d’exposer tous types d’instruments anciens et tout ce qui peut s’y rapporter (documents, accessoires tels oculaires, chercheurs, montures, ...).
      Il permettra aux propriétaires et amateurs d’objets anciens d’astronomie de s’y rencontrer et donnera au public l’occasion de découvrir un pan de notre histoire scientifique.
      Il aura lieu à Thury sous Clermont (Oise), fief de la famille Cassini, célèbres astronomes et cartographes, qui y occupa au 18ème siècle le Château de Fillerval
      Thury sous Clermont est situé à 20km de Beauvais et de Chantilly, 40km de Compiègne, 80km de Paris et Amiens.
      Communiqué Janvier 2024.pdf
    • Par nonolepetitrobot
      Bonsoir, j'espère que tout le monde va bien ? 
       
      Voilà j'ai trouvé une série d’oculaires  grand champ de svbony. Est-ce que quelqu'un a acheté l’un d’eux et qu’est-ce-que cela vaut optiquement ?
       
      Merci d'avance pour les réponses.
       
      Bruno



  • Évènements à venir