capt flam

Inventaire d'oculaires (fiches)

Messages recommandés

Il te manque les orthoscopiques!

 

il te manque aussi les ts/artesky ned 60° :)
manque la marque masuyama aussi :) 

Modifié par Adamckiewicz

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il t'en manque beaucoup mais c'est un puis sans fond.

Un petit test comparatif ? 😂

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

y'en a qui ont que ça à faire ? O.o

je plaisante ! très bonne idée ! xD

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Adamckiewicz a dit :

manque la marque masuyama aussi :) 

 

Si, regardes bien ils y sont :D

 

Il y a 4 heures, Adamckiewicz a dit :

Il te manque les orthoscopiques!

 

Les orthos tu peux les ajouter si tu le souhaites,  mais perso je les trouve dépassés ^_^

Les SW Super Ploosl sont pas mal pour un prix avantageux.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 29/08/2022 à 10:52, jldauvergne a dit :

Un petit test comparatif ? 😂

 

Ce serait bien, je me suis juste contenté de les répertorier :D

 

Volontairement je n'ai pas posté les clowns ou copie, car notamment les séries chinoises peuvent se retrouver comme tu le sais sous tout un tas de marques différentes. J'ai  quand même fais une exception pour les TS et Panorama 100° car leur design est différents.

 

Modifié par capt flam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bonne initiative et excellent travail. Merci.

Il est vrai qu'une catégorie regroupant les oculaires de champ faible, orthoscopiques notamment, destinés essentiellement au planétaire, serait la bienvenue.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, capt flam a dit :

Les orthos tu peux les ajouter si tu le souhaites,  mais perso je les trouve dépassés

Tu as envie de te faire des copains toi :D 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 29/08/2022 à 13:32, GEBE a dit :

Très bonne initiative et excellent travail. Merci.

 

Merci Gebe, ce sont mes fiches perso, je vais ajouter quelques série ortho ¬¬

 

Modifié par capt flam
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, PETIT OURS a dit :

Zeiss Abbe? trop beaux, trop légers? 

 

Bjr Petit Ours,

 

C'est un inventaire du marché actuel, et les Zeiss je ne les ai pas rencontré :$ Bon, rien que pour toi je poste une doc sur les dits oculaires, donc série n°45  :

 

Merci de ton commentaire et bonne soirée ¬¬

 

630cd78d9c7a6_43ZeiissAbe.jpg.fe8dc08f8aaff4f841b2b18434658b9d.jpg

 

 

Modifié par capt flam
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est bien d'avoir synthétisé tous ces oculaires. 

 

Merci 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, boss351 a dit :

c'est bien d'avoir synthétisé tous ces oculaires. 

 

Cela peut biensûr aider pour se constituer un gamme d'oculaires ^_^

 

Modifié par capt flam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@capt flamflamflamflamflamflamflamf

 

Bonne initiative 👍

 

Je serais curieux de savoir en quoi les oculaires orthoscopiques sont dépassés ?

Ils bénéficient de traitement simple, moderne et suffisant (mis à part les anciens modèles et encore pas tous), excellente transmission lumineuse.

Le champ réduit ? les utilisateurs des orthoscopiques ont pour la grande majorité un suivi motorisé.

Modifié par zirkel 2
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faut mettre les orthoscopiques encore disponible en neuf. Les anciens les considèrent comme ce qu'il y a de mieux en courtes focales. Du moins c'est mon cas.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, zirkel 2 a dit :

Le champ réduit

 

Aujoud'hui on trouve des oculaires possèdants 8, 10 voir 12 lentilles avec un relief et un champ imcomparable. Le top pour une ballade en total immervion au dessus de la surface lunaire ¬¬

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 29/08/2022 à 19:24, capt flam a dit :

Aujoud'hui on trouve des oculaires possèdants 8, 10 voir 12 lentilles avec un relief et un champ imcomparable. Le top pour une ballade en total immervion au dessus de la surface lunaire ¬¬

 

Je crois que tu n'as pas bien compris l'intérêt d'un orthoscopique, on recherche tout l'inverse : le minimum de verre et une transmission lumineuse maximale avec le moins d'aberrations géométriques et optiques possible... Le champ en observation planétaire on s'en fout sauf à vouloir voir la planète et son environnement 😏

Modifié par zirkel 2
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, capt flam a dit :

Aujoud'hui on trouve des oculaires possèdants 8, 10 voir 12 lentilles

Ce qui n’est pas un gage de supériorité. 
la multiplication des lentilles permet de maintenir une image correcte sur un grand champs mais de toute façon en général l’image produite par le télescope est meilleure au centre donc les observateurs planétaires n’observeront que sur cette zone. Le moindre nombre de lentilles est alors un avantage . 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, zirkel 2 a dit :

pas bien compris l'intérêt d'un orthoscopique

 

J'ai eu des Perl Royal le 5 et le 7 en coulant 24 xD

 

Modifié par capt flam
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et alors...c'est du bon non? .mais il y a mieux certes mais ils tiennent encore la route. J'ai des versions Tani  qui ne servent qu'à  la Vixen 102M. Je ne mets que du 24.5 et rien d'autre. Va comprendre...

Tu as un bel enthousiasme @capt flam...continues.

Modifié par ClaudeS
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, ClaudeS a dit :

Tu as un bel enthousiasme @capt flam...continues.

 

A vu de la demande, je vais poster d'autres séries orientées planétaire.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujours en vente, les RKE Edmond Optics

 

630d10dfb3fe8_RKEEdmondOptics.jpg.6f6b5e6d277963c05fe468dc1b2240e0.jpg

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • Par BenjDob
      Salut à tous, 
       
      Question certainement basique, mais je ne trouve pas la réponse.
       
      Possesseur d'un dobson 300/1500 sans suivi, je me pose la question d'acheter un correcteur de coma pour mieux profiter de mes occulaires grand champ ES 9mm 100°, APM 13mm 100°, et quelques chinois à 80°.
       
      Cependant j'ai lu, et je constate, que des occulaires de qualité ont deja une correction sur les bords correcte. D'où ma question: ajouter un correcteur sur ces occulaires ne va-t-il pas au final degrader l'image en surcompensant?
       
      Merci pour vos retours et bon ciel, malgré les conditions actuelles...
    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par Daiat
      Bonjour à tous,
       
      L’association Thury Observatoire qui a restauré la lunette Manent/Couder de l’observatoire Charles Lestras de Thury sous Clermont (Oise) organise le 1er rassemblement d’objets d’astronomie anciens.
      Ce rassemblement à pour objet d’exposer tous types d’instruments anciens et tout ce qui peut s’y rapporter (documents, accessoires tels oculaires, chercheurs, montures, ...).
      Il permettra aux propriétaires et amateurs d’objets anciens d’astronomie de s’y rencontrer et donnera au public l’occasion de découvrir un pan de notre histoire scientifique.
      Il aura lieu à Thury sous Clermont (Oise), fief de la famille Cassini, célèbres astronomes et cartographes, qui y occupa au 18ème siècle le Château de Fillerval
      Thury sous Clermont est situé à 20km de Beauvais et de Chantilly, 40km de Compiègne, 80km de Paris et Amiens.
      Communiqué Janvier 2024.pdf
    • Par nonolepetitrobot
      Bonsoir, j'espère que tout le monde va bien ? 
       
      Voilà j'ai trouvé une série d’oculaires  grand champ de svbony. Est-ce que quelqu'un a acheté l’un d’eux et qu’est-ce-que cela vaut optiquement ?
       
      Merci d'avance pour les réponses.
       
      Bruno



  • Évènements à venir