-benjamin-

Jupiter du 28/08 au Mewlon 180 (+ test Mars) // 03/09 --- Amélioration traitement

Messages recommandés

Bravo Benjamin!

Je ne vois pas trop quoi te dire pour améliorer... ces résultats en RVB au petit M180 sont simplement excellents.

Collimation, acquisition et traitement (et même les animations!), tout cela semble déjà solidement maîtrisé!

Superbe travail! :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui très bon résultat, j'aime ta Jupiter et ta Mars.

Dans la bande inférieure brunâtre de Jupiter, on voit que des détails voudraient sortir (mais au détriment du limbe et du bruit résiduel)

2022-08-28-0215_2.png.46b2e1fa728dd452c6adde33b7628abe.png

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belles images !

Bravo Benjamin !

Pour Mars, il faudrait une Barlow 2x et pas sûr que la PSF apporte grand chose

 

Ah le Mewlon 180.....   !

 

 

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo! très belles images benjamin !! :)

 polo

Modifié par polo0258

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles série au 180 ! Sans ADC c’est chaud mais en RGB le résultat rend super bien. Peut-être que tu gagnerait encore un peu de détails avec des vidéos moins longues pour éviter la rotation de Jupiter, genre 1min30 au lieu de 2min30. A mon avis c’est plus prudent de faire une série de 4 prises de 90s et faire une dérotation avec Winjupos après, mais j’imagine qu’en mono c’est déjà très long comme traitement. Tu es à combien d’images par seconde avec ta caméra ?

 

Bien que l’échantillonnage semble correct avec une caméra comme la 183 (pixels de 2,4 microns), peut-être que tu gagnerait aussi un peu avec une Barlow 2x. 
 

Bravo aussi pour la collimation. J’ai tenté des PSF aussi le week-end dernier mais ce n’était pas complètement satisfaisant, je pense que j’ai shooté une étoile trop faible. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, -benjamin- a dit :

Pour ceux que la collimation intéresse :  

Tu as un peu de trefoil, c'est super léger, mais sur ce tube ça peut venir du serrage des vis du secondaire. 
Pour l'efficacité de la PSF il faut être très sélectif, essaye avec seulement 5% des images. Possible qu'elle soit surexposée aussi, dans ce cas c'est mort. A refaire. 
Belle Jupiter en tout cas. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, Simon Fabre a dit :

Je ne vois pas trop quoi te dire pour améliorer... ces résultats en RVB au petit M180 sont simplement excellents.

Collimation, acquisition et traitement (et même les animations!), tout cela semble déjà solidement maîtrisé!

Superbe travail! :)

Merci Simon, le commentaire fait plaisir surtout quand on voit la qualité de tes images !

 

@Sauveur , @polo0258  et @pascal_77 , merci :)

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Lucien a dit :

Bravo Benjamin !

Pour Mars, il faudrait une Barlow 2x et pas sûr que la PSF apporte grand chose

Merci Lucien, et bravo pour la qualité de tes images. Je ne cache pas que je me suis inspiré de ton travail pour tenter Mars.

La déconvolution Wiener à quand même apporté pas mal de détail dans le traitement, les autres traitement me donnaient des résultats peu réalistes et créaient des artéfacts ou des couleurs non réalistes.

 

Je vois que tu échantillonne effectivement bien plus, un facteur 5/6 à 550 nm, là où je suis "juste" à 3. Je n'imaginais pas récupérer de détails au delà de 3 mais tes images ne disent pas ça !

 

A retester !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, lepithec a dit :

Belles série au 180 ! Sans ADC c’est chaud mais en RGB le résultat rend super bien. Peut-être que tu gagnerait encore un peu de détails avec des vidéos moins longues pour éviter la rotation de Jupiter, genre 1min30 au lieu de 2min30. A mon avis c’est plus prudent de faire une série de 4 prises de 90s et faire une dérotation avec Winjupos après, mais j’imagine qu’en mono c’est déjà très long comme traitement. Tu es à combien d’images par seconde avec ta caméra ?

 

Bien que l’échantillonnage semble correct avec une caméra comme la 183 (pixels de 2,4 microns), peut-être que tu gagnerait aussi un peu avec une Barlow 2x. 

Merci @lepithec , j'aimerai bien récupérer la caméra couleur que j'ai acheté via les petites annonces mais qui semble s'être égarée en route pour régler l'ADC...

 

La déconvolution  a été faite avant l'empilement, directement dans le flux vidéo. L'idée de cette séance était de tester cette technique, que semble utiliser @Christophe Pellier si je comprends bien ses posts.

Je règle pour n'avoir aucun temps mort donc pour les 8ms --> 125Hz.

 

Pour l'échantillonnage, je suis déjà à un facteur 3. @Lucien m'a suggéré la même chose, pour Mars où j'imagine bien la plus value vue la taille de la planète. Pour Jupiter, plus que 3 d'échantillonnage améliore la qualité des détails sur l'image ? Je testerai quand je mettrai l'ADC.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, jldauvergne a dit :

Tu as un peu de trefoil, c'est super léger, mais sur ce tube ça peut venir du serrage des vis du secondaire. 
Pour l'efficacité de la PSF il faut être très sélectif, essaye avec seulement 5% des images. Possible qu'elle soit surexposée aussi, dans ce cas c'est mort. A refaire. 
Belle Jupiter en tout cas. 

Merci beaucoup Jean-Luc !!

Je n'avais jamais noté ce trefoil avant d'augmenter le contraste de cette PSF pour la poster sur le forum. Je pense que tu tapes dans le mille avec les vis du secondaire car une est effectivement un peu dure ^_^

Pour la PSF, j'ai pris ici 10% (j'ai empilé 5% et 10% mais utilisé 10%), je changerais pour la suite.

J'ai par contre bien fait attention à ne pas saturer la camera, j'ai juste étiré l'histogramme pour présenter.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, CPI-Z a dit :

ui très bon résultat, j'aime ta Jupiter et ta Mars.

Dans la bande inférieure brunâtre de Jupiter, on voit que des détails voudraient sortir (mais au détriment du limbe et du bruit résiduel)

Merci :)

J'ai hésité à pousser plus mais cela faisait effectivement sortir le bruit et le limbe. J'ai du coup décidé de rester plus soft.

 

 

bon vous aurez compris que je n'arrive pas à citer plusieurs messages dans une seule réponse, mon ordi veut pas :P

Modifié par -benjamin-
typos
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, jldauvergne a dit :

Pour l'efficacité de la PSF il faut être très sélectif, essaye avec seulement 5% des images.

 

En suivant ton conseil @jldauvergne, ça s'améliore effectivement pas mal, ça reste légèrement moins détaillé que les ondelettes. Faudrait limite tester avec moins de 5%, mais ça voudrait dire qu'il y a toujours un effet atmosphérique sur la mesure de PSF à ce niveau là.

@Lucien ça peut t'intéresser aussi vu ta remarque sur la PSF. Faudra que je le fasse sur Mars.

 

Dévolution Wiener seule VS Wavelet :  

 

WaveletVSPSF.png.bc9dd911f78d84da77211d9c7ec8a477.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hé ben ce sont de très beaux résultats Benjamin, on a pas fini d'être étonné. Bon ciel à toi, on attend la suite avec impatience !

Modifié par wilexpel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, wilexpel a dit :

Hé ben ce sont de très beaux résultats Benjamin, on a pas fini d'être étonné. Bon ciel à toi, on attend la suite avec impatience !

Merci William ! A suivre donc ;)

C'est suite à la discussion qu'on a eue quand j'étais venu chercher le filtre que je me suis dit que ça serai pas mal de poster quelques images !

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, -benjamin- a dit :

C'est suite à la discussion qu'on a eue quand j'étais venu chercher le filtre que je me suis dit que ça serai pas mal de poster quelques images !

C'est une excellente idée, de plus il y a toutes sortes de diamètres ici, les petits tout aussi intéressants que les gros !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belles images !

Le 31/08/2022 à 18:48, -benjamin- a dit :

La déconvolution  a été faite avant l'empilement, directement dans le flux vidéo. L'idée de cette séance était de tester cette technique, que semble utiliser @Christophe Pellier si je comprends bien ses posts.

Directement dans le flux vidéo ? Ah non et je ne savais même pas que c'était possible... C'était encore un truc de JLD ?

Je fais les psf sur les images empilées.

Sinon, pour le temps de capture de 2mn30, avec AS3 tu ne verras sans doute pas la différence en faisant moins. 2 mn peut-être mais pas moins.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ValereL merci du commentaire ! :) 

 

Il y a 4 heures, Christophe Pellier a dit :

Directement dans le flux vidéo ? Ah non et je ne savais même pas que c'était possible... C'était encore un truc de JLD ?

 

Oops, j'ai écrit trop vite ! Je parlais de la dérogation directement du le flux vidéo, en réponse à @lepithec qui me demandait si mes vidéos étais trop longues. Dsl !

De ce que tu dis, c'est qu'avec un télescope de 180mm et AS! il est inutile de passer par winjupos pour faire une dérogation du film quand il fait 2min30 ? (ça peut faire gagner en temps de traitement !!).

 

 

 

-------------------------------------------------------------------

Mêmes acquisitions - Nouveau traitement 

-------------------------------------------------------------------

Bon je comptais pas les reposer initialement (ça fait un peu réchauffé :P), mais vu que je réponds, voici une nouvelle version. J'avais une marge d'amélioration dans le traitement (mes zones d'alignement AS!2 étaient trop petites et floutaient les zones de l'image moins contrastées).

 

Meilleure image - bon là je n'ai plus d'idées d'amélioration du traitement :

2022-08-28-0215_2-jup678_AP48_Wavelet-centre_final_large.png.193ea0ac649762077e28e6258b501cca.png

Ca répond je pense à la remarque de @CPI-Z qui cherchait à sortir plus de détails.

 

Animation avant/après amélioration (les gains sont plus visibles), les gains sont :

  • plus de détails dans les zones moins contrastées (les pôles par exemple)
  • meilleure utilisation du fait que j'avais plusieurs image pour mieux sortir les détails des bords.

2022-08-28-0215_2-jup678_AP48_Wavelet-centre_final__pipp.gif.f96fffd1231fa8b4669dc5e9b45676a9.gif

 

juste pour le plaisir, le film :

2022-08-28-0100_2-jup1_wavelet-RGB_final_pipp.gif.8d095bac6a6a97e6c6a7522237e4a125.gif

 

Rien obtenu de mieux sur Mars (j'ai tenté un drizzle), il faudrait simplement des données plus échantillonnées.

 

Comme quoi le juste traitement des données est essentiel dans la chaîne !

 

Bonne week-end à vous !
Benjamin 

 

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Malaman
      Bonjour à tous
       
      Debutant en astrophoto, c'est mon premier post sur ce forum, que je suis depuis longtemps. 
      Je vous propose ma version du rapprochement du 10 avril ( Comete 12P / Jupiter / Lune cendrée / Uranus)
      Photographié pres de Montpellier, avec un Canon 60D, 5*20sec + 1sec, F5, 153mm, ISO 800, sur monture Star Adventurer.
       
      Bon ciel à tous.
       

    • Par astrogatel
      Bonjour à tous
       
      Avec un peu de retard j'ai le plaisir de vous présenter ma petite animation de l'eclipse du 14 octobre dernier depuis la californie.
      Elle n'est pas tres longue mais elle m'a pris pas mal de temps (324 images , une toutes les 30s). J'ai bien essayé d'utiliser des logiciels pour aligner les images mais ça ne marchait pas bien. Du coup j'ai tout fait a la main. 
      Le gif est a 20 images/s c'est à dire que le phénomène est acceleré 600 fois.
       
      Je joins aussi un montage "realiste" du rapprochement lune jupiter du 27 oct dernier. J'ai pris une image au 300mm pour avoir la position exacte des astres, puis je les ai imagés avec la FS102 (800mm) et le 7DMII. Il y a 3 images différentes , lune . jupiter , satellites.
       
       
      Pour finir, un lever de pleine lune sur le port d'Oakland sous le Bay bridge le 29 octobre depuis San Francisco.
       
      Bonne réception
       
      Nicolas
       
       
       





  • Évènements à venir