Jupiter du 28/08 au Mewlon 180 (+ test Mars) // 03/09 --- Amélioration traitement

[-benjamin- 89]

Bonjour à tous,

 

Je vous propose mes acquisitions de Jupiter du 28 août ! Ainsi qu'un premier test sur Mars.

 

     -----------------------------------------------------------------------

     03/09 - MAJ des traitement en fin de page !!

     -----------------------------------------------------------------------

 

Jupiter

 

Modalités d'acquisition 

• Matériel : Takahashi Mewlon 180c / asi183mm (et filtres RGB) / pas d'ADC (pb de caméra couleur, donc non utilisé faute de réglage acceptable) ;
• Acquisitions : 7 images composée de 2min30s par couche RGB / 8ms par pause / de 3h à 4h30, toutes les 15 mins ;
• Traitement : dérotation puis stacking AS!2 30% conservé, puis wavelet sous RegiStax (couche par couche) pour sortir les détails, finalisation sur AstroSurface ;

 

Voici la meilleure image obtenue (agrandissement +25%) :

 

et un film avec toutes les acquisitions (7 image, sans agrandissement) :

 

Pour ceux que la collimation intéresse :  

J'avais tenté une version RGB avec une simple déconvolution par la psf (à chaque couche RGB la sienne), mais c'était finalement très "empâté". Je ne la présente pas.

 

 

 

Mars 

première tentative.

 

Modalités d'acquisition 

• Acquisitions : images composée de 3min30s par couche RGB / 5ms par pause / à 6h ;
• Traitement au plus simple : stacking AS!2 10% conservé, traitement par psf (wiener) sur AstroSurface (chaque couche RVB sa psf) ;

 

 

Je suis preneur de toute remarque et suggestion d'amélioration !

 

Benjamin

Modifié 4 septembre 2022 par -benjamin-
changement titre

[Simon Fabre 4 178]

Bravo Benjamin!

Je ne vois pas trop quoi te dire pour améliorer... ces résultats en RVB au petit M180 sont simplement excellents.

Collimation, acquisition et traitement (et même les animations!), tout cela semble déjà solidement maîtrisé!

Superbe travail! 

[CPI-Z 1 228]

Oui très bon résultat, j'aime ta Jupiter et ta Mars.

Dans la bande inférieure brunâtre de Jupiter, on voit que des détails voudraient sortir (mais au détriment du limbe et du bruit résiduel)

[Sauveur 27 058]

Vraiment très belles bravo!

[Lucien 11 305]

Très belles images !

Bravo Benjamin !

Pour Mars, il faudrait une Barlow 2x et pas sûr que la PSF apporte grand chose

 

Ah le Mewlon 180.....   !

 

 

Lucien

[polo0258 38 554]

 bravo! très belles images benjamin !!

 polo

Modifié 31 août 2022 par polo0258

[lepithec 368]

Belles série au 180 ! Sans ADC c’est chaud mais en RGB le résultat rend super bien. Peut-être que tu gagnerait encore un peu de détails avec des vidéos moins longues pour éviter la rotation de Jupiter, genre 1min30 au lieu de 2min30. A mon avis c’est plus prudent de faire une série de 4 prises de 90s et faire une dérotation avec Winjupos après, mais j’imagine qu’en mono c’est déjà très long comme traitement. Tu es à combien d’images par seconde avec ta caméra ?

 

Bien que l’échantillonnage semble correct avec une caméra comme la 183 (pixels de 2,4 microns), peut-être que tu gagnerait aussi un peu avec une Barlow 2x. 
 

Bravo aussi pour la collimation. J’ai tenté des PSF aussi le week-end dernier mais ce n’était pas complètement satisfaisant, je pense que j’ai shooté une étoile trop faible. 

[jldauvergne 15 171]

Il y a 10 heures, -benjamin- a dit :

Pour ceux que la collimation intéresse :  

Tu as un peu de trefoil, c'est super léger, mais sur ce tube ça peut venir du serrage des vis du secondaire. 
Pour l'efficacité de la PSF il faut être très sélectif, essaye avec seulement 5% des images. Possible qu'elle soit surexposée aussi, dans ce cas c'est mort. A refaire. 
Belle Jupiter en tout cas. 

[pascal_77 1 171]

très bon résultat avec ce 180 !

[-benjamin- 89]

Il y a 17 heures, Simon Fabre a dit :

Je ne vois pas trop quoi te dire pour améliorer... ces résultats en RVB au petit M180 sont simplement excellents.

Collimation, acquisition et traitement (et même les animations!), tout cela semble déjà solidement maîtrisé!

Superbe travail! 

Merci Simon, le commentaire fait plaisir surtout quand on voit la qualité de tes images !

 

@Sauveur , @polo0258  et @pascal_77 , merci

[-benjamin- 89]

Il y a 10 heures, Lucien a dit :

Bravo Benjamin !

Pour Mars, il faudrait une Barlow 2x et pas sûr que la PSF apporte grand chose

Merci Lucien, et bravo pour la qualité de tes images. Je ne cache pas que je me suis inspiré de ton travail pour tenter Mars.

La déconvolution Wiener à quand même apporté pas mal de détail dans le traitement, les autres traitement me donnaient des résultats peu réalistes et créaient des artéfacts ou des couleurs non réalistes.

 

Je vois que tu échantillonne effectivement bien plus, un facteur 5/6 à 550 nm, là où je suis "juste" à 3. Je n'imaginais pas récupérer de détails au delà de 3 mais tes images ne disent pas ça !

 

A retester !

[-benjamin- 89]

Il y a 10 heures, lepithec a dit :

Belles série au 180 ! Sans ADC c’est chaud mais en RGB le résultat rend super bien. Peut-être que tu gagnerait encore un peu de détails avec des vidéos moins longues pour éviter la rotation de Jupiter, genre 1min30 au lieu de 2min30. A mon avis c’est plus prudent de faire une série de 4 prises de 90s et faire une dérotation avec Winjupos après, mais j’imagine qu’en mono c’est déjà très long comme traitement. Tu es à combien d’images par seconde avec ta caméra ?

 

Bien que l’échantillonnage semble correct avec une caméra comme la 183 (pixels de 2,4 microns), peut-être que tu gagnerait aussi un peu avec une Barlow 2x. 

Merci @lepithec , j'aimerai bien récupérer la caméra couleur que j'ai acheté via les petites annonces mais qui semble s'être égarée en route pour régler l'ADC...

 

La déconvolution  a été faite avant l'empilement, directement dans le flux vidéo. L'idée de cette séance était de tester cette technique, que semble utiliser @Christophe Pellier si je comprends bien ses posts.

Je règle pour n'avoir aucun temps mort donc pour les 8ms --> 125Hz.

 

Pour l'échantillonnage, je suis déjà à un facteur 3. @Lucien m'a suggéré la même chose, pour Mars où j'imagine bien la plus value vue la taille de la planète. Pour Jupiter, plus que 3 d'échantillonnage améliore la qualité des détails sur l'image ? Je testerai quand je mettrai l'ADC.

 

[-benjamin- 89]

Il y a 8 heures, jldauvergne a dit :

Tu as un peu de trefoil, c'est super léger, mais sur ce tube ça peut venir du serrage des vis du secondaire. 
Pour l'efficacité de la PSF il faut être très sélectif, essaye avec seulement 5% des images. Possible qu'elle soit surexposée aussi, dans ce cas c'est mort. A refaire. 
Belle Jupiter en tout cas. 

Merci beaucoup Jean-Luc !!

Je n'avais jamais noté ce trefoil avant d'augmenter le contraste de cette PSF pour la poster sur le forum. Je pense que tu tapes dans le mille avec les vis du secondaire car une est effectivement un peu dure 

Pour la PSF, j'ai pris ici 10% (j'ai empilé 5% et 10% mais utilisé 10%), je changerais pour la suite.

J'ai par contre bien fait attention à ne pas saturer la camera, j'ai juste étiré l'histogramme pour présenter.

[-benjamin- 89]

Il y a 20 heures, CPI-Z a dit :

ui très bon résultat, j'aime ta Jupiter et ta Mars.

Dans la bande inférieure brunâtre de Jupiter, on voit que des détails voudraient sortir (mais au détriment du limbe et du bruit résiduel)

Merci

J'ai hésité à pousser plus mais cela faisait effectivement sortir le bruit et le limbe. J'ai du coup décidé de rester plus soft.

 

 

bon vous aurez compris que je n'arrive pas à citer plusieurs messages dans une seule réponse, mon ordi veut pas 

Modifié 31 août 2022 par -benjamin-
typos

[Christophe H 6 401]

De belles images, bravo.

[Orionis56 782]

très beaux résultats !!!!! 

[Etacentauri 2 730]

Superbe!

[-benjamin- 89]

Il y a 9 heures, jldauvergne a dit :

Pour l'efficacité de la PSF il faut être très sélectif, essaye avec seulement 5% des images.

 

En suivant ton conseil @jldauvergne, ça s'améliore effectivement pas mal, ça reste légèrement moins détaillé que les ondelettes. Faudrait limite tester avec moins de 5%, mais ça voudrait dire qu'il y a toujours un effet atmosphérique sur la mesure de PSF à ce niveau là.

@Lucien ça peut t'intéresser aussi vu ta remarque sur la PSF. Faudra que je le fasse sur Mars.

 

Dévolution Wiener seule VS Wavelet :  

 

[-benjamin- 89]

merci à vous @Christophe H , @Orionis56 et @Etacentauri  

[wilexpel 10 019]

Hé ben ce sont de très beaux résultats Benjamin, on a pas fini d'être étonné. Bon ciel à toi, on attend la suite avec impatience !

Modifié 31 août 2022 par wilexpel

[-benjamin- 89]

Il y a 23 heures, wilexpel a dit :

Hé ben ce sont de très beaux résultats Benjamin, on a pas fini d'être étonné. Bon ciel à toi, on attend la suite avec impatience !

Merci William ! A suivre donc 

C'est suite à la discussion qu'on a eue quand j'étais venu chercher le filtre que je me suis dit que ça serai pas mal de poster quelques images !

[wilexpel 10 019]

il y a 8 minutes, -benjamin- a dit :

C'est suite à la discussion qu'on a eue quand j'étais venu chercher le filtre que je me suis dit que ça serai pas mal de poster quelques images !

C'est une excellente idée, de plus il y a toutes sortes de diamètres ici, les petits tout aussi intéressants que les gros !

[Christophe Pellier 8 868]

Très belles images !

Le 31/08/2022 à 18:48, -benjamin- a dit :

La déconvolution  a été faite avant l'empilement, directement dans le flux vidéo. L'idée de cette séance était de tester cette technique, que semble utiliser @Christophe Pellier si je comprends bien ses posts.

Directement dans le flux vidéo ? Ah non et je ne savais même pas que c'était possible... C'était encore un truc de JLD ?

Je fais les psf sur les images empilées.

Sinon, pour le temps de capture de 2mn30, avec AS3 tu ne verras sans doute pas la différence en faisant moins. 2 mn peut-être mais pas moins.

[ValereL 15 446]

Très sympas ces Jupiters !

[-benjamin- 89]

@ValereL merci du commentaire !  

 

Il y a 4 heures, Christophe Pellier a dit :

Directement dans le flux vidéo ? Ah non et je ne savais même pas que c'était possible... C'était encore un truc de JLD ?

 

Oops, j'ai écrit trop vite ! Je parlais de la dérogation directement du le flux vidéo, en réponse à @lepithec qui me demandait si mes vidéos étais trop longues. Dsl !

De ce que tu dis, c'est qu'avec un télescope de 180mm et AS! il est inutile de passer par winjupos pour faire une dérogation du film quand il fait 2min30 ? (ça peut faire gagner en temps de traitement !!).

 

 

 

-------------------------------------------------------------------

Mêmes acquisitions - Nouveau traitement 

-------------------------------------------------------------------

Bon je comptais pas les reposer initialement (ça fait un peu réchauffé ), mais vu que je réponds, voici une nouvelle version. J'avais une marge d'amélioration dans le traitement (mes zones d'alignement AS!2 étaient trop petites et floutaient les zones de l'image moins contrastées).

 

Meilleure image - bon là je n'ai plus d'idées d'amélioration du traitement :

Ca répond je pense à la remarque de @CPI-Z qui cherchait à sortir plus de détails.

 

Animation avant/après amélioration (les gains sont plus visibles), les gains sont :

• plus de détails dans les zones moins contrastées (les pôles par exemple)
• meilleure utilisation du fait que j'avais plusieurs image pour mieux sortir les détails des bords.

 

juste pour le plaisir, le film :

 

Rien obtenu de mieux sur Mars (j'ai tenté un drizzle), il faudrait simplement des données plus échantillonnées.

 

Comme quoi le juste traitement des données est essentiel dans la chaîne !

 

Bonne week-end à vous !
Benjamin