cephide

Toute première Jupiter à la lunette

Messages recommandés

Bonsoir à tous,

 

J'ai récemment fait l’acquisition d'une caméra ASI 224 pour ma lunette 100/1000. Ce n'est pas le setup du siècle, et ma photo de Jupiter fait pâle figure devant ce qui se poste habituellement ici... Mais je vous la partage malgré tout, pour prendre tous vos bons conseils pour faire mieux la prochaine fois !

 

Voici donc Jupiter prise ce soir, avec Io en bonus. Turbulence modérée. Barlow x2. Vidéo de 3 minutes. 40 % des images conservées. Traitement avec Astrosurface (ondelettes) et Gimp (balance des blancs). Pour une première, je suis plutôt content des détails visibles, surtout avec un diamètre relativement limité. En revanche je ne suis vraiment pas satisfait du rendu des couleurs, le chromatisme de la lunette joue sans doute, mais j'imagine qu'il doit être possible de faire mieux.

 

Jup_225412_lapl6_ap26_post.jpg

Modifié par cephide
  • J'aime 6
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, c'est une très belle image. Moi qui ait une lunette, je suis content de ne pas être le seul à faire du planétaire avec un petit diamètre

Bravo

Franck 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est un très beau résultat, comme le dit Polo, surtout avec ce diamètre !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Un p'tit tour dans lightroom pour quelques retouches.

Belle prise au vu du matériel.

Le chroma est bien visible sur ce type de lunette.

 

 

20220912_0001.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et un peut de rose violet sur les bandes ça nous change .....:)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos encouragements !! :) Et merci @deep impact d'avoir pris le temps de retraiter l'image.

 

Vos retours étant plutôt positifs, j'en déduis que si je voulais faire beaucoup mieux, à part carrément changer d'instrument, il n'y a pas grand chose à faire ? :/

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

On peut faire pas mal de choses avec une L100-1000 ; Lune, Soleil,...Pluton.

Satellites de Mars...

Et plein d'astuces afin d tirer le maximum de son instrument.

Pour le "chromatisme"  il y a possibilité dans AstroSurface d'utiliser la méthode : ColorNoise (renommée CleanColor dans la dernière version )

C'est fait pour réduire le bruit de couleurs et de petits défaut de chromatisme.

Il peut aussi y avoir l'effet de l’atmosphère qui n'est pas négligeable souvent :  d’où le correcteur ADC...

Au niveau résolution je dirais qu'ici tu es avec une L70 donc on peut faire mieux mais il y a les conditions aussi. B|

 

Lucien

 

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est une Zeiss ?

Une façon de limiter l’effet du chromatisme est de faire les 3 images R, V et B en refaisant la mise au point à chaque changement de filtre. ( je n’ai jamais essayé mais il me semble )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal de détails sur ton image ! Bravo :-)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour vos retours et vos idées !

 

Le 13/09/2022 à 08:56, Lucien a dit :

On peut faire pas mal de choses avec une L100-1000 ; Lune, Soleil,...Pluton.

Satellites de Mars...

Et plein d'astuces afin d tirer le maximum de son instrument.

Pour le "chromatisme"  il y a possibilité dans AstroSurface d'utiliser la méthode : ColorNoise (renommée CleanColor dans la dernière version )

C'est fait pour réduire le bruit de couleurs et de petits défaut de chromatisme.

Il peut aussi y avoir l'effet de l’atmosphère qui n'est pas négligeable souvent :  d’où le correcteur ADC...

Au niveau résolution je dirais qu'ici tu es avec une L70 donc on peut faire mieux mais il y a les conditions aussi. B|

 

Chouette, un peu de challenge ! :D Ça me va bien comme programme, je veux pousser la lulu au maximum avant éventuellement d'investir dans un instrument un peu plus gros et mieux corrigé. Je note la technique au post-traitement pour le chromatisme, en attendant d'acheter un ADC (c'est pas donné !). Il faudrait que je trouve une astuce aussi pour la MAP car je n'ai pas de démultiplication, ni de moteur, donc c'est possible qu'on soit un peu défocalisé, d'où le manque de résolution (sans compter les conditions effectivement).

 

Le 13/09/2022 à 18:22, CASTOR78 a dit :

C’est une Zeiss ?

 

Hé non, une simple Celestron XLT.

 

Le 13/09/2022 à 18:22, CASTOR78 a dit :

Une façon de limiter l’effet du chromatisme est de faire les 3 images R, V et B en refaisant la mise au point à chaque changement de filtre. ( je n’ai jamais essayé mais il me semble )

 

Est-ce que ça fonctionne même avec un capteur couleur ? On va perdre entre 50 et 75 % du flux capté à chaque fois par rapport à la même technique sur un capteur monochrome. Mais les planètes étant bien lumineuses, ce n'est peut-être pas si grave ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

    • Par biver
      Voilà 2 photos prises au foyer du T407 au NATs:
      le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées)
      et le lendemain le 10 mai à 24h04 UT (142s)
      Et oui, le ciel n'avait pas tout à fait la même couleur!
      Pourtant, contrairement à ma photo de M51
      je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout!
      Cependant pour cette dernière une balance des blanc était encore possible, contrairement à M51.
      Nicolas
       


  • Évènements à venir