• 0
Andromedae93

Collimation d'un Newton avec Ocal Pro (ou comment aider un débutant en collimation)

Question

Bonjour à toutes et tous,

Je me suis fait plaisir en achetant l'outil suivant pour affiner ma collimation (jusqu'ici uniquement réalisée avec un Laser Baader) : https://www.univers-astro.fr/fr/collimation/791-collimateur-electronique-newton-rc-sc-ocal-pro.html

Je rencontre des difficultés à faire la collimation "parfaite" de mon Newton F4.

 

Voici le tube pour cette première partie de test :

 

306361341_388545916616879_5028103913773051626_n.jpg.7b1db1ff581bcbaf0fa40d3c8842453f.jpg

 

J'ai placé la caméra dans le PO, j'ai mis une feuille de papier blanc dans le tube pour cacher le primaire afin dans un premier temps, de parfaite rendre rond le secondaire.

 

Etape 1 : Cercle représentant le PO avec prise en compte de l'offset

 

63232fb089806_RglagecerclesurPO1.PNG.c2abea506a1e095aef74ddf100a9b256.PNG

 

Sur cette étape, pas de difficultés

 

Etape 2 : Mise au point sur secondaire puis affichage du cercle en réduisant la taille de celui-ci par rapport à l'étape 1

 

63232fb98e994_MAPfaitepoursecondaire2.PNG.52f1ed1042162ca76e7fc2c3781fa414.PNG

 

63232fc78a2c3_Miseenplacecerclesursecondaire3.PNG.7160040059054da4b361553fde0521a4.PNG

 

On voit que le secondaire n'est pas parfaitement rond.
J'agis donc sur les 3 vis de collimation du secondaire et également sur les pattes de l'araignée pour décaler horizontalement ou verticalement.

 

63232fd859a36_Affinagesecondaire4.PNG.d1156c0f7e65ca62da6c161bb00bd7ae.PNG

 

63232fe3a3c37_Affinagesecondaire5.PNG.e28dd4a30ba27185e40024bc287a91a3.PNG

 

Malgré tout, je ne parviens pas à faire coïncider parfaitement le secondaire avec ce cercle rouge.
Ai-je manqué quelque chose ?
Le décalage horizontale vers la gauche du secondaire doit bien être fait par l'utilisation des 3 vis avec la clé Allen n'est ce pas ?

Merci pour votre aide, car j'en suis à 4h de temps sur cette opération. N'ayant jamais fait une collimation aussi précise de ma vie, c'est pas évident.

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Voilà le résultat que j'obtiens en ajustant encore la vis centrale du secondaire + les 3 vis allen et enfin les vis du primaire.

 

63233ab39cfcb_vueavecprimaire7.PNG.ec74f19cdd881ce65d42e6dff69d9c57.PNG

 

63233ab14a35c_final8.PNG.296e4907281f811ffe5f3e2c3098eea9.PNG

 

63233aac9c1e6_final10avecaigrette.PNG.2498b4c5aae1b05716c4fdfc6806329a.PNG

 

Cela me semble pas mal du tout, mais j'aimerais que ce soit encore plus précis. Néanmoins je n'arrive pas à gagner plus que ce résultat.
Pensez vous que la collimation en tout cas en intérieur semble bonne désormais ?

 

Quid des branches de l'araignée ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour,

Désolé je ne peux vous aider, mais j'ai trouvé ce lien sur la collimation, voir >>>ICI<<< si cela peut vous aider

Bonne continuation et bon ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 22 heures, Andromedae93 a dit :

Pensez vous que la collimation en tout cas en intérieur semble bonne désormais ?

Ca semble bon maintenant...tu peux faire sur le ciel un test sur étoile...tu montes assez fort en gr. tu centres et tu défocalises, tu regardes si ton image obtenue est assez ronde, si elle présente une distorsion tu agis doucement sur les vis du primaire (du coté où se trouve la distorsion ! ) une fois remise bien ronde, tu recentres l'image dans l'oculaire (parce qu'entretemps elle aura bougée) puis à nouveau tu corriges (pareil : avec les vis du primaire du coté de la distorsion ) là ça devrait commencer à être bon.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

bonjour,

 

1 an après !!!

t'as une vidéo "tuto" explicative si cà peut servir !

 

xavier

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • -1

C’est pas mal !

 

il faut bien comprendre les étapes de la colim :

1a- la POSITION du secondaire >>>> tu dois d'abord travailler avec l'araignée (1° image de ton post), c’est à dire support centré, mais avec un décalage en l'éloignant du PO de juste ce qu'il faut : c’est l'offset (sur l'un de ses 2 axes dont tu dois avoir la mesure soit par calcul, soit par dessin). Ici, on ne peut en juger, à toi de prendre un réglet et de mesurer précisément. Ce truc est fait une fois pour toute.

1b - la POSITION du secondaire vu du PO >>>> là c’est simple, il suffit de centrer l'image du secondaire dans le PO. Pour cela 2 réglages, on faisant référence à la 3° image de ton post :  Dans le sens haut-bas, si il y a décalage alors que ton araignée est bien réglée, alors c’est que ton PO n'est pas  bien calé (ou réciproquement) >>>> il faut en régler l'inclinaison (avec des petites cales entre le tube et le PO, rondelles, bout de papier, etc.)  ou peaufiner le centrage de l'araignée (doirte-gauche sur ta 1° image),  ce qui est fait une bonne fois pour toute. .... Pour un décalage dans le sens droite-gauche, c’est la hauteur de ton PO accroché à l'araignée qu'il faut régler (la vis centrale sur support secondaire). L'ennui avec ce réglage, c’est qu'il va probablement bouger avec les étapes suivantes.... d''où l’intérêt d'éviter de la tripoter pour lesdites étapes suivantes, ce qui n’est pas aisé au premier abord.....

 

2 - l'ORIENTATION du secondaire >>>> en jouant sur les 3 vis du support, il faut centrer l'image du primaire.

Nota : si ces étapes préliminaires sont imprécises, cela ne se traduira que par du vignettage

 

3 - l'ORIENTATION du primaire >>>> en jouant sur les vis du primaire. Ici, c’est le centre du miroir (la pastille) qui doit correspondre avec le centre de l’œilleton (il semble qu'il y ai un petit décalage sur la dernière image de ton post.  Comme il vient d'être dit, cette dernière étape se peaufine sur le ciel. (le mieux étant de ne travailler QUE sur 2 vis, la 3° restant fixe une fois le plan focal bien établi pour sa gamme d'oculaire)

 

 

Si l'on veut être plus pointilleux, la première étape avant tout consisterait à parfaitement orienter le PO dans le tube (une mire à l'opposé du PO, le secondaire étant  démonté)

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • By grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • By indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • By Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • By bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
  • Upcoming Events