Jean-Baptiste_Paris

Jupiter : 2 belles nuits pour un planisphère et une rotation complète

Messages recommandés

Je l'ai déjà dit, mais c'est vraiment remarquable. Ca fait plaisir de ne pas avoir prêté son télescope à un glandu. Et je pèse mes mots, je n'ai jamais fait aussi bien en carto avec ce télescope. Et même en résolution je ne suis pas certain d'avoir déjà eu mieux. 
Bref, ça veut dire que tu es doué pour le planétaire, et qu'on va tous se cotiser pour offrir un bouquet géant à ta femme pour qu'elle se fasse à l'idée d'un plus grand télescope :D Pour Mme Auroux, hip-hip-hip ! ....

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Outch ....

Chapeau Bas Monsieur, c'est superbe. D'autant avec 210mm.

Quel travail !!!!!

Bonne journée

Stéphane

Modifié par st2phane
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà ce que j'avais fait avec le même télescope. C'est beaucoup moins bon. 

 

Modifié par jldauvergne
  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors là respect immense JB.

En plus avec un tube de prêt (bon on sait d'où il vient). 

Question: as-tu toi aussi un balcon? :ph34r:

L'animation est bluffante et la carte complète est topissime.

 

Pleine page dans le prochain AS?

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

on va tous se cotiser pour offrir un bouquet géant à ta femme pour qu'elle se fasse à l'idée d'un plus grand télescope :D Pour Mme Auroux, hip-hip-hip ! ....

 

Haha, merci Jean-Luc ! :)

J'avoue que j'avais plus envisagé l'option "j'installe le tube déjà acheté et je laisse passer la tempête", mais ta solution est plus diplomate ! :)

 

il y a 50 minutes, sebseacteam a dit :

En plus avec un tube de prêt (bon on sait d'où il vient). 

Question: as-tu toi aussi un balcon? :ph34r:

L'animation est bluffante et la carte complète est topissime.

 

Le tube est excellent, c'est un vrai régal à utiliser quand je le compare à mon C8 du même diamètre pourtant... le jour et la nuit !

Mon balcon est malheureusement limité en taille, notamment en hauteur et cela limite quand même pas mal la taille max de l'instrument que je peux utiliser... le Mewlon210 c'est parfait en taille, au-delà ce n'est pas raisonnable (mais bon, est-ce qu'on doit toujours être raisonnable ? xD)

 

1663584564945.thumb.jpg.90e8bd45a36eee443385edc133b03029.jpg

 

Un mewlon250 ou un C11 c'est le max je pense que je peux envisager... j'avais hésité l'an dernier à prendre le Cassegrain 250 de Keplker, mais les dimensions étaient trop contraignantes...

 

il y a 57 minutes, sebseacteam a dit :

Pleine page dans le prochain AS?

 

Une version papier où l'on tourne les pages très rapidement pour voir l'animation, mais ça va faire bcp de papier tout ça ! xD

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Jean-Baptiste_Paris a dit :

"j'installe le tube déjà acheté et je laisse passer la tempête", mais ta solution est plus diplomate !

Si c'est un µ250 elle peut ne pas voir la différence "il était pas plus petit avant ?" "Non !! Je te jure"

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, Jean-Baptiste_Paris a dit :

(mais bon, est-ce qu'on doit toujours être raisonnable ? xD)

ça j'ai la réponse, mais ça plait pas à ta femme.

 

il y a 12 minutes, Jean-Baptiste_Paris a dit :

Une version papier où l'on tourne les pages très rapidement pour voir l'animation, mais ça va faire bcp de papier tout ça ! xD

Tu peux proposer il l'avait envisagé quand j'ai fait l'animation au 300. Je ne sais pas pourquoi ça ne s'est pas fait, mais il y a convergence d'idée. 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, jldauvergne a dit :

Si c'est un µ250 elle peut ne pas voir la différence "il était pas plus petit avant ?" "Non !! Je te jure"

 

C'est du génie ! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est quoi la largeur de ton balcon, ça me donne l'impression que c'est quand même plus luxueux que chez moi de ce point de vue là. Faut optimiser. 
Ca c'est dans 1,2 m de large et avec un 300. J'arrive à viser jusqu'à 60°. Mais tout est ajusté au chausse pied. 

Et encore je te dis 1,2 m en vrai c'est plutôt 1m si on prend le mur dans lequel tape le tube.


 

 

IMG_20220719_035851.jpg

Modifié par jldauvergne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, jldauvergne a dit :

C'est quoi la largeur de ton balcon, ça me donne l'impression que c'est quand même plus luxueux que chez moi de ce point de vue là. Faut optimiser. 
Ca c'est dans 1,2 m de large et avec un 300. J'arrive à viser jusqu'à 60°. Mais tout est ajusté au chausse pied. 

 

1m10 au sol, j'ai un rebord qui bouffe 10cm... sinon 1m20 entre la rembarde et les volets.

1663586167557.thumb.jpg.fd4a1131f13b611b91ff8f029abe4d63.jpg

 

(je te rassure, là j'ai enlevé la bache de protection pour la photo, je le laisse pas en plein soleil toute la journée ;) ).

 

Je peux baisser encore les pieds pour gagner en hauteur de vue, là je peux aller jusqu'à 50° je pense, voire un peu plus. Avec les pieds au min, peut-être 60°...

 

Et bon, j'ai aussi d'autres contraintes (hum hum)...

 

1663585960383(1).thumb.jpg.78b2400d85ac007d12174779318fab1b.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Jean-Baptiste_Paris a dit :

1m10 au sol, j'ai un rebord qui bouffe 10cm... sinon 1m20 entre la rembarde et les volets.

ah ok pareil que chez moi du coup

 

il y a 4 minutes, Jean-Baptiste_Paris a dit :

(je te rassure, là j'ai enlevé la bache de protection pour la photo, je le laisse pas en plein soleil toute la journée ;) ).

Tu peux, ça ne pose pas de pb, les traitement sur les matériaux sont quali. Je ne couvre pas quand il fait beau (je prends le soleil un peu moins longtemps).

Dans mes accessoires aucune anodisation chinoise ne tient (jusqu'à virer à une teinte cuivre clair), Taka ça ne bouge pas. 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Jean-Baptiste_Paris a dit :

Du coup un 300 ça passe si je comprends bien ? xD

Je ne suis pas orienté dans le même sens, 90° par rapport à toi mais je pourrais mesurer l'emprise dans la longueur. 

La monture c'est le plus embêtant, passer à l'EM400 m'a fait des difficultés. J'ai changé le trépied (plus court) et la barre de CP (plus courte). Un peu relou, merci à @Rémi Petitdemange pour m'avoir trouvé un trépied très abordable. Et Skymeca pour la superbe barre mieux que du taka (celle d'origine est chromée, drôle d'idée). 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, zeubeu a dit :

Prends-toi un vrai télescope, prends un C14 :-)

Franchement, si j'avais moyen de mettre ça sur mon balcon, j'adorerais ! :) 

Quand j'aurai la place, pourquoi pas ! ;) 

 

En attendant, le format C11 ça reste surement le max pour moi (et pour ma monture ;)). 

Modifié par Jean-Baptiste_Paris

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Akelox
      Bonjour je vais acheter mon premier télescope et je prévoit de faire de l'astrophoto du ciel profond principalement, j'aimerais donc savoir ce que vous pensez du matériel que j'ai choisi et si j'ai oublié des choses :
      - https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-150-750-pds-explorer-bd-eq3-pro-synscan-goto/p,19164
      - https://www.astroshop.de/fr/controleurs-et-cables/zwo-mini-ordinateur-d-astrophotographie-asiair-mini/p,77072
      - https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-zwo-asi-662-mc-color/p,75719
       
      Gabriel De Roover
    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Sauveur
      Voici les dernière hi hihi 
       
      Pas teste Saturne encore mais je me suis deja fais un test le matin pour savoir ou me placer pour la chopé
       
      C'est chaud ce soir voile et on essayera encore si le temp le permet
       
      2024-04-19-1845_1--6--L-Jupiter Taka 250_
       

       
       
       
      2024-04-24-1830_6-U-L-Jupiter Taka 250-4-6104
       

       
       
      2024-04-26-1852_3-U-L-Jupiter _c8-4-636
       

       
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
       
    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
  • Évènements à venir