Jean-Claude Mario

Test de la 6200 sur le 500 NGC 1275

Messages recommandés

C'est vrai qu'il y a du monde sur cette image :) Belle première lumière :) 

Elle est vraiment bizarre cette NGC 1275 ;)

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe première JC. La galaxie montre un luxe de détails et l'image est très profonde. 

 

il y a 36 minutes, Jean-Claude Mario a dit :

Les étoiles les plus brillantes ressortent très grosses, pourtant le seeing était très bon, il faut les traiter à part.

 

Oui, avec certains CMOS les grosses étoiles ont tendance à s'empâter plus vite. Et encore, ça s'est amélioré depuis la 1600MM. La montée d'histogramme en hyperbolique généralisé sous SIRIL rend pas mal, mais le masque d'étoiles ou le traitement des étoiles à part en plusieurs étapes améliore les résultats. Un coup à prendre ;)

 

Tu vas nous en mettre plein les mirettes ;)

 

 

JF

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe cette première lumière! Y a  beaucoup de détails sur cette monstrueuse galaxie!!! Bravo JC 

 

Martin

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est magnifique Jean-Claude, beaucoup de finesse sur NGC1275, on voit bien la différence de rendu  avec la "vieille" CCD.

 

Si tu as un filtre H-alpha à bande passante large ça vaudrait le coup de tenter, la galaxie est entourée de filaments qu'on devine déjà sur ton image  (bande large car h-alpha décalé de 12nm avec le redshift).

 

Ça promet vraiment pour la suite !  

Modifié par danielo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, quel superbe champ galactique :x. Comme dit Jeff, l'image est très profonde et il y a un méga paquet de détails sur la galaxie principale que je ne connaissais pas, c'est incroyable le résultat que tu as eu. Bravo JC pour cette première ;) 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

C'est vrai qu'il y a du monde sur cette image :) Belle première lumière :) 

Elle est vraiment bizarre cette NGC 1275 ;)

 merci, quelques milliards de planètes . Bonne soirée.

 

Il y a 1 heure, jeffbax a dit :

Oui, avec certains CMOS les grosses étoiles ont tendance à s'empâter plus vite. Et encore, ça s'est amélioré depuis la 1600MM. La montée d'histogramme en hyperbolique généralisé sous SIRIL rend pas mal, mais le masque d'étoiles ou le traitement des étoiles à part en plusieurs étapes améliore les résultats. Un coup à prendre ;)

 

Merci oui c'est assez flagrant, comme tu dis il faut trouver les réglages et les compromis.   Pour ce traitement j'ai monté l'histo avec le script masked strech de pix.

 

il y a 46 minutes, danielo a dit :

C'est magnifique Jean-Claude, beaucoup de finesse sur NGC1275, on voit bien la différence de rendu  avec la "vieille" CCD.

Merci oui la STL était vraiment beaucoup tramé,  avec la 6200 j'ai l'impression de retrouver la qualité que j'avais avec la moravian, mais bon j'ai fait quelques images correctes avec la SLT, il faut juste la connaitre un peu.  C'était vraiment galère pour le guidage aussi à 4300 de focale les étoiles sont rares sur le capteur interne de la caméra, là avec le diviseur optique cela va vraiment me faciliter la tâche.

 

 

312884604_1245340806019102_5685442859067876324_n.jpg.36398e73d884c6571973b3e6dc41fd05.jpg

 

2 images , même temps de pose, à gauche avec la 6200 à droite avec la STL

 

Au passage on vois bien la différence de taille des étoiles.

 

Merci aux autres intervenants.

 

 

 

 

 

 

Modifié par Jean-Claude Mario
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Jean Claude,superbe prise,excellent champ,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, jpl34390 a dit :

Bonsoir Jean Claude,superbe prise,excellent champ,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Merci JP, bonne soirée

 

il y a 6 minutes, loulou13 a dit :

superbe ! quelle profondeur ! 

 

Merci, oui et au final il n'y a "que" 3 heures de pose sous un ciel à 19.5 de SQM

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, Jean-Claude Mario a dit :

2 images , même temps de pose, à gauche avec la 6200 à droite avec la STL

 

Ah oui. Ça remplace tous les discours. Le gain est vraiment important. 

 

JF 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, jeffbax a dit :

Ah oui. Ça remplace tous les discours. Le gain est vraiment important. 

Oui ce sont des brutes sans pré-traitement.... Les trames étaient un peu atténuées au traitement avec la STL, mais le signal m'augmentait pas 

Modifié par Jean-Claude Mario
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe pour un premier essai, je sens que cette combinaison va rapidement faire mal :)

 

20 minutes ago, Jean-Claude Mario said:

2 images , même temps de pose, à gauche avec la 6200 à droite avec la STL

la vache, oui c'est vraiment parlant !!

On pardonne vite les étoiles plus grosses quand on voit le gain sur les détails dans les galaxies :x

 

Noël avant l'heure en résumé :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Jean-Claude,

Joli champs et vraiment très détaillé, je dirais, enfin une 6200. Je regarde sérieusement cette camera pour remplacer à terme ma H35 (capteur 11000) en sav à répétition depuis plus d'un an... les brutes sont très propres et la gain de sensibilité se voit de façon spectaculaire, pour les étoiles si on posait le double de temps avec la CCD on aurait aussi les étoiles plus grosses, il faut réduire les temps de poses, ce qui est plutôt bien pour plein de raisons. Les coins ne sont pas bien corrigés par le  flat on dirait, il doit falloir trouver les bons réglages je suppose. Le guidage sur l'axe est assurément sans comparaison, surtout à cette focale, perso j'ai 2700mm et c'est compliqué en parallèle au delà de 300sec mais avec le DO aucun souci sur les très longues poses mais dès qu'on shoot en dehors de la voie lactée ça peut être impossible de trouver une étoiles et dans ce cas le guidage en parallèle dépanne mais adieu les longues poses, d'où l'intérêt de posséder une caméra sensible pour rester en pose plus courtes. Je vais suivre tes images avec beaucoup de plaisir pour voir ce que cette camera a en réserve.

bon ciel et bonne continuation

Jérôme 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, jejo a dit :

Bonsoir Jean-Claude,

Joli champs et vraiment très détaillé, je dirais, enfin une 6200. Je regarde sérieusement cette camera pour remplacer à terme ma H35 (capteur 11000) en sav à répétition depuis plus d'un an... les brutes sont très propres et la gain de sensibilité se voit de façon spectaculaire, pour les étoiles si on posait le double de temps avec la CCD on aurait aussi les étoiles plus grosses, il faut réduire les temps de poses, ce qui est plutôt bien pour plein de raisons. Les coins ne sont pas bien corrigés par le  flat on dirait, il doit falloir trouver les bons réglages je suppose. Le guidage sur l'axe est assurément sans comparaison, surtout à cette focale, perso j'ai 2700mm et c'est compliqué en parallèle au delà de 300sec mais avec le DO aucun souci sur les très longues poses mais dès qu'on shoot en dehors de la voie lactée ça peut être impossible de trouver une étoiles et dans ce cas le guidage en parallèle dépanne mais adieu les longues poses, d'où l'intérêt de posséder une caméra sensible pour rester en pose plus courtes. Je vais suivre tes images avec beaucoup de plaisir pour voir ce que cette camera a en réserve.

bon ciel et bonne continuation

Jérôme 

 

Slt, les flats ne corrigent pas parfaitement ou bien j'ai des passage de nuages dans les brutes , ou bien un peu des deux...

 

Je ne peux faire les flats que sur le ciel, cette méthode est très sensible car il faut un ciel exempt de voile de nuage,  le ciel présente également un gradient, l'idéal serait de faire sur le ciel et de part et d'autre du méridien pour moyenner le gradient du ciel, mais il faut faire vite car la fenêtre de tir est courte.

 

Pour le guidage j'ai une asi 174,  avant avec la capteur interne c'était vraiment galère : impossible de guider en ha, il fallait que je décale l'objet pour avoir une étoile guide, et comme je suis en session auto il fallait qu'après le retournement méridien j'ai une étoile guide en ayant le capteur de guidage qui est passé du Nord au Sud : autant dire impossible à cette focale.

 

Pour tout dire je ne faisais pas le même champ d'un coté et de l'autre du méridien, j'entrais des coordonnées différentes, ce qui engendrait ensuite de gros crop au stacking.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le premier essai est fantastique, bravo pour cela.  

Vivement la suite du programme, bon cela prendra un peu de temps pour les bons réglages ...

Encore bravo Jean claude

Marc:)

Modifié par belier1762

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir JC,

 

Effectivement ta STL était en fin de vie... 

N1275 est bien détaillée, on distingue l'un des bras de la spirale qui sera prochainement avalée par la galaxie. Seul 'tite" remarque : la teinte de N1275 me semble un peu rouge. 

 

 

Amicalement

 

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, lamothe philippe a dit :

Bravo Jean Claude 

Merci.

 

Il y a 9 heures, belier1762 a dit :

Vivement la suite du programme, bon cela prendra un peu de temps pour les bons réglages ...

Oui il va y en avoir un peu, mais ça avance bien.

 

Il y a 8 heures, christian_d a dit :

Effectivement ta STL était en fin de vie... 

N1275 est bien détaillée, on distingue l'un des bras de la spirale qui sera prochainement avalée par la galaxie. Seul 'tite" remarque : la teinte de N1275 me semble un peu rouge. 

Bonjour Christian,  la STL à quand même fait sont taf, elle ne compte plus le nombre d'obturations...

Le rouge à été effectivement boosté. 

 

 

il y a 8 minutes, Sauveur a dit :

Bavo Jean Claude!

Merci Sauveur.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique cette image, avec ses bandes de poussières qui semblent flotter devant la galaxie! :)

Tu parles de très bon seeing, quelle valeur de fwhm pour avoir une idée?

A mon avis, avec un échantillonnage natif de 0,18’´, même si tu images en bin2, un f/d de 8, tu vas avoir très régulièrement un très bon « seeing » ;)

Une machine de course tu as là! :)

Nathanaël

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Et un Messier de plus Je vous propose aujourd'hui le champ de M100, une belle petite galaxie entourée de plein de copines, imagée sur les deux lunaisons du 9 février puis du 10 mars dernier :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 09 février puis 10 mars 2024 :
      * 07/08, 12/13, 13/14 et 17/18  février 2024
      * puis 01/02 et 06/07 marsl 2024
      300 poses de  60s, Temps d'intégration de 05 h 00 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert  3.0.0
      Échantillonnage ramené  à 1,5"/pixel
       
      La turbulence a été acceptable mais jamais au niveau que j'aurais voulu, c'était vraiment limite avec l'échantillonnage natif de 1,25"/pixel.
      Image à regarder en full pour bien profiter des détails et tâchouilles, avec de quoi les identifier grâce à ASTAP :

       
      Très bonnes observations à toutes et tous !
    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

  • Évènements à venir