Patrick Lécureuil 3 067 Posté(e) 30 janvier 2023 Bonjour Un peu en retard dans mes traitements, mais voici une photo de la belle chevelue du moment . Les photos ont été prises dans la nuit du 24 au 25 janvier avec une lunette Takahashi FS 152 mm à f/6 et un Canon 6D refiltré Astrodon. Pour tenter de limiter un flou de bouger dans la queue, j'ai posé 30 secondes à 8000 ISO. J'ai fait 74 clichés, mais après plusieurs essais à l'addition, c'est celui qui compte une trentaine d'images qui est le mieux. Au-delà, je perds de l'information dans la queue. D'abord une photo avec la régistration sur le noyau de la comète (31 min de pose) avec SiriL. Ensuite, pour obtenir une comète nette et les étoiles ponctuelles, n'ayant pas PixInsight qui a l'air d'avoir une fonction magique pour ça, j'ai bidouillé ! Sous SiriL, j'ai fait une addition avec réjection et des valeurs de sigma (après plusieurs essais) de 2 et 0.8. Ensuite j'ai supprimé ce qui restaient des filés d'étoiles sous PhotoShop et j'ai fusionné l'image obtenue avec une photo où les étoiles sont ponctuelles, en passant par le logiciel Starnet. Je ne suis pas pas entièrement satisfait du résultat, car on devine encore quelques résidus de traces d'étoiles et ces valeurs de sigma semblent occasionner une montée du bruit sur la comète. Mais je ne sais pas faire mieux ! Enfin, avec une série de 74 poses de 1 minute, j'ai fait avec PhotoShop un GIF animé du déplacement de la comète en peu plus d'une heure. A un moment, la comète semble changer brutalement de position, mais il me manque 10 minutes d'acquisition. Comme je suis très tête en l'air , j'avais oublié de brancher l'alimentation sur le PC. Vu le froid, la batterie n'a évidemment pas tenue. Le temps que je m'en aperçoive et que je relance tout, il y a un trou dans ma séquence… .Désolé, il est un peu lourd à charger, avec ces 32 Mo. Patrick 23 24 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 625 Posté(e) 30 janvier 2023 Vraiment belle cette comète Patrick et je trouve ton bidouillage excellent L'animation montre bien que tu as eu de très bons moments dans les prises de vue Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vlaams59 4 810 Posté(e) 30 janvier 2023 Les images sont superbes et l'animation également bravo! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 466 Posté(e) 30 janvier 2023 Jolie prise, bravo. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 377 Posté(e) 30 janvier 2023 Très belle et bien réussite 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 697 Posté(e) 30 janvier 2023 C'est superbe Patrick, de magnifiques images et un compositage comète+étoiles figées très réussi pour moi L'arme magique en la matière semble effectivement vraiment être PixInsight, @airbus340 en a fait une démonstration magistrale récemment. 1 hour ago, Patrick Lécureuil said: 'ai fait 74 clichés, mais après plusieurs essais à l'addition, c'est celui qui compte une trentaine d'images qui est le mieux Donc 15 à 20 min de temps (s'il y a du dithering), çà colle avec les essais que j'ai fait au Quattro 200. L'animation est bien belle aussi ! Bon ciel pour la suite. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpl34390 3 456 Posté(e) 30 janvier 2023 Bonsoir Patrick,c'est excellent,félicitations et merci du partage ! Bon ciel à toi. Jean Pierre. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 808 Posté(e) 30 janvier 2023 excellentes images et animation ! bravo patrick ! polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
airbus340 3 452 Posté(e) 30 janvier 2023 Il y a 2 heures, Patrick Lécureuil a dit : n'ayant pas PixInsight qui a l'air d'avoir une fonction magique pour ça Fonction magique ,fonction magique , je n'irai pas jusque là... Il y a quand même pas mal de process à appliquer maos ça se fait . Je trouve que tu t'en tires plus que bien avec SIRIL . Quant aux trainées laissées par les étoiles , j'en ai aussi sous Pix Mais étant donné que je ne maitrise pas le logiciel ( je l'ai en version d'évaluation depuis 5 jours ) Il y a surement moyen de pousser plus fort la réjection En tout cas , bravo pour tes images Ph 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
XavS 4 533 Posté(e) 30 janvier 2023 Magnifique comète Bravo pour les prises et le travail fourni XAvS 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALF 2 403 Posté(e) 30 janvier 2023 Perso je n’aime pas la photo « bidouillée » 😁, c’est marrant je préfère voir les étoiles en mouvement (les goûts hein 😁) Par contre ton gif il est tout simplement dingue!!! Je l’adore 😍 Une question, les fluctuations lumineuses ce sont les éléments météo ou la comète qui change? GreG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sonne 4 221 Posté(e) 30 janvier 2023 Superbe, surtout l'animation ! Jérôme 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Remi BAUDUIN 131 Posté(e) 30 janvier 2023 Très réussi tout ça, l'animation est superbe ! Rémi 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 582 Posté(e) 31 janvier 2023 L'animation est terrible, grand bravo ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 859 Posté(e) 31 janvier 2023 (modifié) Bonjour Patrick, Je trouve que tout cela est fort bien réussi ! Sur le compositage avec les étoiles fixes, on devine effectivement les trainées d'étoiles. Mais si cela peut te rassurer, cela se voit sur quasiment toutes les images traitées ainsi. Au bilan, je trouve que cela sort pas mal malgré cela. Modifié 31 janvier 2023 par christian viladrich 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Lécureuil 3 067 Posté(e) 31 janvier 2023 Un grand merci à tous pour vos messages . Il y a 20 heures, ALF a dit : Une question, les fluctuations lumineuses ce sont les éléments météo ou la comète qui change? Je ne sais pas non plus. Les conditions météos ne semblaient pas avoir changées au cours de la nuit et et quand je regarde les brutes les unes après les autres, je retrouve bien ce phénomène. Ca m'étonnerait beaucoup que ce soit la comète qui change . 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALF 2 403 Posté(e) 31 janvier 2023 (modifié) Hum…Si les conditions météos sont les mêmes tout au long de la prise de vue et que tu n’as pas touché à tes réglages, ça peut être quoi d’autre si ce n’est pas la comète? GreG Modifié 31 janvier 2023 par ALF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Lécureuil 3 067 Posté(e) 31 janvier 2023 Il y a 3 heures, ALF a dit : ça peut être quoi d’autre si ce n’est pas la comète? Je ne sais pas, mais quand je regarde les raw, il n'y a pas ce problème de variation. J'ai traité et converti les images en JPEG avec Lightroom. Je pense que le problème vient de là ou de la compression lors de la création du GIF. Il y a 5 heures, christian viladrich a dit : cela se voit sur quasiment toutes les images traitées ainsi Sauf sur les images de Michaël Jäger ! C'est pour moi l'une des références en imagerie cométaire. Je ne sais pas comment il fait ! Patrick 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 859 Posté(e) 31 janvier 2023 il y a 11 minutes, Patrick Lécureuil a dit : Sauf sur les images de Michaël Jäger ! C'est pour moi l'une des références en imagerie cométaire. Je ne sais pas comment il fait ! En fait, ils sont deux avec Gerald Rhemann. On peut dire qu'ils font la paire en imagerie cométaire Gerald Rhemann avait fait un article dans S&T il y a quelques temps. Mais ... il doit y avoir l'expérience qui joue aussi ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JPMasviel 951 Posté(e) 1 février 2023 Dan Bartlett n'est pas mauvais non plus en imagerie cométaire. Il utilise principalement un RASA 11: https://www.astrobin.com/users/h2ologg/ 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PULSAR 29 375 Posté(e) 1 février 2023 Bonjour Patrick et bravo pour ce superbe travail sur cette comète. Une des plus belles images que j'ai pu voir passer sur le forum sur cette voyageuse. Un compositage comète-étoiles très réussi (perso, je galère encore pour le traitement cométaire). Merci pour le partage. Patrick 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebyoper 32 Posté(e) 1 février 2023 Bonjour Patrick c'est magnifique merci !!!! je souhaite tenter l'aventure sur la comete également mais je ne sais quelle serait la meilleure approche. Mon set up : monture équatoriale ioptron esprit 100 asi 2600 MC pro asi air pro guidage 120mm je suis également utilisateur de siril. faut il mieux cibler la comete ou une etoile via lasiair ? cette question dans le but de savoir ce qui est mieux en terme de traitement dans Siril sachant que j'aimerai également avoir des étoiles ponctuelles avec la comete. je comprends que tu as cible directement la comete. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 808 Posté(e) 1 février 2023 Wahoo, ton image est vraiment superbe Patrick ainsi que ton animation que je trouve incroyable. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Lécureuil 3 067 Posté(e) 1 février 2023 (modifié) Merci pour vos messages ! Il y a 23 heures, christian viladrich a dit : En fait, ils sont deux avec Gerald Rhemann Il y a 14 heures, JPMasviel a dit : Dan Bartlett n'est pas mauvais non plus Effectivement, ils sont quelques un à faire de très belles images cométaires. Il faut admettre aussi qu'un RASA, vu le champ et la luminosité est parfaitement adapté aux belles comètes. Il y a 8 heures, sebyoper a dit : je souhaite tenter l'aventure sur la comète également mais je ne sais quelle serait la meilleure approche. Il faut cibler la comète mais vu sa vitesse actuelle, il faut poser court. Je n'ai pas regardé de trop près, vu que la Lune rend maintenant difficile la prise de vue, mais je dirai qu'il ne faut pas faire des poses de plus de 30 secondes. A vérifier en regardant la ponctualité du "noyau" sur les brutes. Si ta lunette est à f/9, ce n'est pas idéal. Tu ne vas pas avoir beaucoup d'infos en 20 à 30 secondes. Patrick Modifié 1 février 2023 par Patrick Lécureuil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebyoper 32 Posté(e) 2 février 2023 Merci Patrick je comptais poser 30 secondes dans tous les cas. Ma focale est à F3,6 avec le reducteur apex dédié donc ça va. Dernière petite question : Le 30/01/2023 à 18:45, Patrick Lécureuil a dit : Ensuite j'ai supprimé ce qui restaient des filés d'étoiles sous PhotoShop et j'ai fusionné l'image obtenue avec une photo où les étoiles sont ponctuelles, en passant par le logiciel Starnet Veux tu dire avoir choisi une de tes brutes de 30 secondes pour les étoiles ? u tu as fait une derniere photo plus courtes a part de ta sequence sur la comete ? J'essaye de comprendre ton traitement en fait car je n'ai traité que du ciel profond avec l'utilisation de starnet aussi mais un peu de mal à saisir ce que tu as fait avec Siril. Je suis très intéressé par la technique employée Sébastien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites