[TEAM OMICRON] Au delà de Jones-Emberson 1 (PK 164+31.1) - Un oeil ouvert sur l'univers profond.

[jeffbax 7 427]

il y a une heure, ALAING a dit :

Il y a 5 heures, FranckiM06 a dit :

Tu comprends maintenant pourquoi j'ai choisi le Maestro comme mon Maitre Jedi  

Moi aussi mais chus sur liste d'attente

 

. Et elle s'allonge en ce moment , surtout quand arrive dans le programme un OVNI comme PK 164 qui bouffe des dizaines d'heures en traitements intermédiaires et recalages

 

il y a 21 minutes, DVernet a dit :

Tatata... Pour l'instant, c'est Jeffbax qui ne peux plus mettre que des tongs ces temps ci...

 

Même pas vrai... Je dis juste que c'est la plus belle du monde de cet objet 

 

Merci à tous les amis passant voir ce champ nébulo-galactique, ça fait très plaisir.

 

JF

 

[Nicolobrica 391]

Absolument sidérant

[JMBeraud 1 772]

J'y reviens parce que quand même... elle me fait le même effet la deuxième fois, une impression d'irréel, tellement le gap avec l'existant (enfin celui que je connais) est grand, trop en fait pour que l'on compare. Vous avez ringardisé les photos de cet objet. 

 

En plus elle a ce coté graphique qu'on ne voit pas souvent, le traitement est pour mon gout, au mieux possible, il ne se "voit pas".

 

J'imagine l'infinité de "redécouvertes" que vous pourriez faire, du style des NP avec des champs galactiques en fond, il y en a quelques unes... mais celle-là, elle restera longtemps la plus belle je pense.

 

Encore un merci pour cet étourdissement. 

Jean-Marc

Modifié 19 février 2023 par JMBeraud

[Christophe H 6 399]

Excellent et avec toutes ces petites galaxies, y compris au travers de la nébuleuse, top. Bravo.

[GuillaumeGZ 1 847]

Juste incroyable cette image ! Bravo à vous !

Jai failli la louper celle là !

Guillaume

Modifié 19 février 2023 par GuillaumeGZ

[jeffbax 7 427]

il y a 30 minutes, JMBeraud a dit :

En plus elle a ce coté graphique qu'on ne voit pas souvent, le traitement est pour mon gout, au mieux possible, il ne se "voit pas"

 

Merci Jean-Marc pour ton (re) passage. Alors ça, ça me fait plaisir. Le traitement d'une telle image est une véritable usine à gaz, progressive au fur et à mesure que les données arrivent et que les co auteurs critiquent. Les données sont totalement rincées ici. La plus grande réussite c'est de faire que ça ne se voit pas au final, laissant juste place à la beauté de l'objet et au regard de ceux qui le contemplent.

 

Merci.

 

JF 

Modifié 19 février 2023 par jeffbax

[skuenlin 1 309]

Woooooooowwwwwwwww 

Je suis dégouté, j'ai plus envie de traiter la mienne au 400mm.

Elle est sublime. Bravo les gars ;-)

[exaxe17 5 760]

Je reviens dessus , le regard plus posé, en fond d'ecran sur un 4k...cela calme son poney! Ce qui est chiant apres , c'est le regard de nos images perso, on a l'impression de faire de la photo flou, plate, multi colorée c'est sur ...comme une vielle tante trop maquillée ...

 

[Astroyoyo 796]

Ouch, une image d'une qualité extraordinaire, par une équipe qui ne l'est pas moins !!!

 

 

Bravo à la Team !!

 

Johann

[danielo 5 849]

Quel choc Votre chef-d'œuvre, un grand bravo à tous les 3 !

[jeffbax 7 427]

Il y a 10 heures, exaxe17 a dit :

Je reviens dessus , le regard plus posé, en fond d'ecran sur un 4k...cela calme son poney! Ce qui est chiant apres , c'est le regard de nos images perso, on a l'impression de faire de la photo flou, plate, multi colorée c'est sur ...comme une vielle tante trop maquillée ...

 

Salut Stéphane. Oui sur un 4k elle donne bien toute sa dimension en permettant de zoomer encore pour apprécier tel ou tel détail 😉

 

C'est sûr qu'après en revenant à nos instruments plus modestes ça change... D'ailleurs le mien ne sort plus que très peu depuis 2 ans... Entre le boulot et les traitements pour le T1000 ça devient compliqué. Vivement la retraite 😉

 

JF 

[FranckiM06 12 608]

Il y a 15 heures, ALAING a dit :

Moi aussi mais chus sur liste d'attente

[FranckiM06 12 608]

Il y a 12 heures, skuenlin a dit :

Je suis dégouté, j'ai plus envie de traiter la mienne au 400mm.

Imagines 2 minutes pour moi qui utilise une 120mm, je suis encore plus dégouté que toi . Va falloir que je construise un télescope et que je change la 1ère lettre 120mm = 120cm 

[FranckiM06 12 608]

Il y a 1 heure, jeffbax a dit :

C'est sûr qu'après en revenant à nos instruments plus modestes ça change... D'ailleurs le mien ne sort plus que très peu depuis 2 ans...

Bonjour mon ami  Tu sais que j'ai un grand cœur et (force est en moi) donc si tu veux, je crois que tu as déjà mon adresse alors je te propose de faire de belles images avec ton télescope gratuitement car j'ai beaucoup de place dans mon jardin dans le chud  donc je peux te le prendre et l'emmener chez moi si tu es d'accord car je sens très bien que tu va finir par être débordé avec toutes les beautés que vous nous partagez du T1000 et qui te prennent un temps fou à traiter. C'est pas bon pour le stresse quand on sait qu'on a David derrière qui surveille la cadence  

En plus, ça éviterait que ton télescope prenne des toiles d'araignées 

Franck  

[Bigcrunch 2 175]

bravo la team pour cette image hallucinante bravo JF pour ce traitement bien assumé ;);)

 

Olivier

[loulou13 919]

Superbe. Quelle profondeur, à chaque fois, ça me refait comme le premier champ profond d'Hubble. A l'époque, on était interloqués, ben...là, on l'est de nouveau - comme quoi, on est jamais blasés devant la beauté du ciel.

Bravo, et même si ça se taquine un peu, une telle image est une telle somme d'efforts sur l'ensemble de la chaîne, depuis celui qui frotta le verre un jour, jusqu'à celui qui s'arrache les cheveux devant son écran...chapeau les artistes !

bon, ben, on ne s'en lasse pas, donc s'il y en a d'autres à venir...

bon ciel ! 

[apricot 1 431]

Le 19/02/2023 à 03:51, jeffbax a dit :

En même temps ce truc est à MAG 24, il fait 5 arcsec et les bras 1,5". Pas certain qu'il ait été nommé

 

Si, l'objet est référencé par le NED. Il y en a des centaines dans le champ !

 

 

 

[sebseacteam 12 199]

Ben alors on prend même plus de précautions pour qu'on se protège les yeux avec des verres de sécurité?
On nous balance tout ça en pleine tronche et on n'a plus qu'à..... s'extasier, le mot est faible !!! 

Incroyable comme image.

Vais pas en rajouter plus que les copains passés plus tôt.

Juste un grand merci pour le travail d'équipe en acquisition / traitement.

Au final combien de paquets de fraises ?

Avec sa couleur de circonstance, vous pourriez carrément la rebaptiser la nébuleuse planétaire Tagada non?  

Modifié 20 février 2023 par sebseacteam

[titou84 241]

Cet effet de perspective est incroyable.

félicitations à vous.

[jdenis72 311]

Exceptionnel ! Chapeau

[jeffbax 7 427]

Merci les amis pour ces derniers commentaires.. . C'est motivant pour continuer ces partages 😉

 

JF 

[Julien V 7]

O___________O
Alors la magnifique travail de toute l'équipe elle est magnifique !

[jeffbax 7 427]

Merci beaucoup Julien 🙂

 

JF 

[lamothe philippe 388]

 

Tu te fais encore remarquer je te l'ai toujours dit que tu allais finir à la NASA une image magnifique exceptionnelle incroyable bien joué mon ami tu t'es encore donné beaucoup au traitement il y a de la profondeur dans l'image des petites Galaxy partout c'est une image avec des belles couleurs bien joué à Serge et à David bien joué à l'équipe

[olivier 321]

Ben dis donc, fabuleux !!! Elle ne risque pas de faire l'APOD, trop belle, trop délicate, couleurs trop nuancées, trop naturelle (ben oui, on ne voit même pas le traitement) bref, une image de rêve. Un grand bravo à vous trois !