ALAING

Une NGC 2683 sans prétention

Messages recommandés

Elle est bien belle cette galaxie, la seconde semble un peu meilleure pour moi (plus de signal) :)

Bizarre que le compositage des deux nuits n'apporte rien du coup...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Papy

Salut Alain bizarre que avec tes deux de nuit ça fait pas le boulot

Mais tu lui reproches quoi à la 533 ?

Mais c'est pas mal pour un débutant ok je sors.

Bonne soirée. Papy.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très chouette galaxie Alain. La 2e me plaît plus 😉

 

JF 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un très beau gros plan sur la galaxie OVNI Alain préférence aussi pour la 2 !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 55 minutes, ALAING a dit :

Je sais, certains diront qu'à la retraite c'est dimanche tous les jours, sauf . . . qu'on bosse aussi le dimanche xD

Bonsoir Alain,je suis entierement d'accord avec toi !:D

Magnifique prise,le traitement est top, bravo !

Excellente soirée à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modeste mais réussie et pas très fréquente sur le forum !

Je crois que je préfère la deuxième mais franchement les différences ne sont pas flagrantes.

En tout cas elles sont toutes les deux dans le bon sens ^_^ !

Bravo Alain :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour et bravo alain ! :)

 très belles images de cette galaxie et de sa petite voisine !

 bon piano et bonne journée !

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand merci pour tous ces messages encourageants :)

 

Il y a 12 heures, Sauveur a dit :

Bravo pour cette belle image Alain 

Merci mon ami Sauveur :) j'apprécie ;)

 

Il y a 12 heures, frank-astro a dit :

Jolie !

Merci Franck :) court mais sympa ;)

 

Il y a 12 heures, COM423 a dit :

Elle est bien belle cette galaxie, la seconde semble un peu meilleure pour moi (plus de signal) :)

Bizarre que le compositage des deux nuits n'apporte rien du coup...

Merci Stéphane :) oui il y a plus d'images pour la deuxième.

En fait, c'est la registration qui a foiré, je n'ai jamais réussi à registrer les deux séries d'images :(

Sans doute à cause de la rotation de champ, même Iris qui fait ça très bien m'a sorti n'importe quoi.

 

Il y a 12 heures, Papy a dit :

Salut Alain bizarre que avec tes deux de nuit ça fait pas le boulot

Merci Papy :) comme je dis, sans doute à cause de la rotation de champ ;)

Il y a 12 heures, Papy a dit :

Mais tu lui reproches quoi à la 533 ?

Pas que la 533 qui n'y est pas pour grand chose  mais à ces logiciels que je ne maitrise pas ;)

J'ai vraiment l'impression de perdre mon temps et surtout de gâcher de belles nuits !

J'explique :

 

Le 11/2, j'ai remonté le 200mm avec la 533MC et je voulais refaire Abell21.
Comme j'ai vu passer des trucs sympas, j'ai tenté l'acquisition en poses courtes de 10s avec LiveStacking.

En 3h d'acquisition, pas convaincu, plutôt l'impression que c'est du moyennage plus que de l'addition de pixels !

J'essaie donc des poses de 300sec avec AsiImg et là, j'ai des images correctes.

Sauf que Siril me sors une nébuleuse d'un joli rose bonbon >>>> poubelle !

 

Le 12/2 je persiste mais cette fois avec Sharpcap, poses de 300sec et avec DOF pour le traitement.

Et Siril me sors un truc infâme ! A cause des flats après essais et malgré des flats corrects.

Nouveau traitement sans flats mais toujours une nébuleuse rose bonbon !

Je retente quelques poses Avec AsiStudio en LiveStacking et l'image stackée me donne des couleurs qui me conviennent.

 

Le 13/2 J'insiste encore et là je ne fais que du LiveStacking en poses de 300sec avec darks.

L'image autosave_stacked me convient mais pas celle traitée par Siril sans flats ni offsets.

J'ai donc fini par faire un mix des deux images et pas mal bricolé pour avoir un truc qui me plaise.

C'est d'ailleurs l'image que j'ai postée récemment.

 

Mais c'est pas fini ;)

Le 15/2 je tente une galaxie sympa NGC3344.

Toujours en LiveStacking avec des poses de 300sec.

Mes étoiles font la tronche, mais j'ai compris pourquoi plus tard, et ce n'est pas le problème.

La version autosave est faiblarde mais correcte. C'est après que ça ne va plus !

Comme AsiLive conserve les poses individuelles on peut les récupérer en traitement ultérieur.

Voilà ce que me sort Siril après l'engrenage de l'histogramme :

resultatadd32sansDOFhistobalGradBin2.png.118f0a7a0fb478f0203972048d61af0d.png

 

La même image sans l'histo chargée dans Astrosurface avec réglage des niveaux me donne ça :

C'est pas tout à fait la même chose au niveau des couleurs ;)

resultatadd32sansDOFASbalLevelGradBin2DDPpspo2_3pspscnrfdc_2pspredim.jpg.5055be63ccd527c268840401fa6d687e.jpg

 

Et donc ben j'arrête là avec cette caméra et ces logiciels que je ne maitrise pas, car c'est peu être moi qui m'y prend mal :)

Mais bon, les belles nuits sont trop rares pour continuer à les perdre et passer des journées entières à l'ordi pour essayer de comprendre et finir par sortir des daubes ;)

 

Il y a 13 heures, Roy Neary a dit :

Superbe image 👍

Merci Roy :) les deux j'espère ;)

 

Il y a 12 heures, jeffbax a dit :

Très chouette galaxie Alain. La 2e me plaît plus 😉

Merci Jeff :) c'est elle qui emporte les suffrages ;)

 

Il y a 12 heures, danielo a dit :

Un très beau gros plan sur la galaxie OVNI Alain préférence aussi pour la 2 !

Merci Dan :) très bon choix ;)

 

Il y a 12 heures, jpl34390 a dit :

Magnifique prise,le traitement est top, bravo !

Merci Fidèle Jean-Pierre :) je m'en sors mieux avec des logiciels que je maitrise un peu ;)

 

il y a une heure, penn a dit :

Modeste mais réussie et pas très fréquente sur le forum !

Je crois que je préfère la deuxième mais franchement les différences ne sont pas flagrantes.

Merci Anne :) excellent choix ;)

il y a une heure, penn a dit :

En tout cas elles sont toutes les deux dans le bon sens ^_^ !

:x

 

il y a une heure, polo0258 a dit :

très belles images de cette galaxie et de sa petite voisine !

Merci Paul :) elle en a d'autres aussi mais plus lointaines ;)

 

il y a 56 minutes, sebseacteam a dit :

Bien belle cette galaxie Alain :) 

Merci Seb :) je me suis aussi adonné aux poses courtes mais ça a foiré xD

 

il y a 30 minutes, Philippoïde a dit :

jolie galaxie et une monture qui fait un excellent boulot

Un poil plus de signal sur la 2

Merci Philippe :) côté monture no souci :) c'est après que ça se gâte xD

 

Je vous souhaite une excellente journée et merci d'avoir confirmé mon choix :)

AG

Un grand merci également aux visiteurs de passage qui se sont arrêtés sur ces images :)

  • J'aime 4
  • Triste 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Papy
il y a 9 minutes, ALAING a dit :

Pas que la 533 qui n'y est pas pour grand chose  mais à ces logiciels que je ne maitrise pas ;)

J'ai vraiment l'impression de perdre mon temps et surtout de gâcher de belles nuits !

J'explique :

 

Le 11/2, j'ai remonté le 200mm avec la 533MC et je voulais refaire Abell21.
Comme j'ai vu passer des trucs sympas, j'ai tenté l'acquisition en poses courtes de 10s avec LiveStacking.

En 3h d'acquisition, pas convaincu, plutôt l'impression que c'est du moyennage plus que de l'addition de pixels !

J'essaie donc des poses de 300sec avec AsiImg et là, j'ai des images correctes.

Sauf que Siril me sors une nébuleuse d'un joli rose bonbon >>>> poubelle !

 

Le 12/2 je persiste mais cette fois avec Sharpcap, poses de 300sec et avec DOF pour le traitement.

Et Siril me sors un truc infâme ! A cause des flats après essais et malgré des flats corrects.

Nouveau traitement sans flats mais toujours une nébuleuse rose bonbon !

Je retente quelques poses Avec AsiStudio en LiveStacking et l'image stackée me donne des couleurs qui me conviennent.

 

Le 13/2 J'insiste encore et là je ne fais que du LiveStacking en poses de 300sec avec darks.

L'image autosave_stacked me convient mais pas celle traitée par Siril sans flats ni offsets.

J'ai donc fini par faire un mix des deux images et pas mal bricolé pour avoir un truc qui me plaise.

C'est d'ailleurs l'image que j'ai postée récemment.

 

Mais c'est pas fini ;)

Le 15/2 je tente une galaxie sympa NGC3344.

Toujours en LiveStacking avec des poses de 300sec.

Mes étoiles font la tronche, mais j'ai compris pourquoi plus tard, et ce n'est pas le problème.

La version autosave est faiblarde mais correcte. C'est après que ça ne va plus !

Comme AsiLive conserve les poses individuelles on peut les récupérer en traitement ultérieur.

Voilà ce que me sort Siril après l'engrenage de l'histogramme :

resultatadd32sansDOFhistobalGradBin2.png.118f0a7a0fb478f0203972048d61af0d.png

 

La même image sans l'histo chargée dans Astrosurface avec réglage des niveaux me donne ça :

C'est pas tout à fait la même chose au niveau des couleurs ;)

resultatadd32sansDOFASbalLevelGradBin2DDPpspo2_3pspscnrfdc_2pspredim.jpg.5055be63ccd527c268840401fa6d687e.jpg

 

Et donc ben j'arrête là avec cette caméra et ces logiciels que je ne maitrise pas, car c'est peu être moi qui m'y prend mal :)

Mais bon, les belles nuits sont trop rares pour continuer à les perdre et passer des journées entières à l'ordi pour essayer de comprendre et finir par sortir des daubes ;)

 

 

Une seul réponse , et je rigole pas  N.I.N.A  simple et super Simple je te conseille de testé sur un arbre ou autre .Papy.

Ps: ne fait pas le singe.xD

Modifié par Papy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Alain.....Ah la retraite, 2 ans que j'y suis! Tu peux "astroter" autant de nuit que tu veux, peux....fais gaffe au travail qu'en même!!xD

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, ALAING a dit :

Voilà ce que me sort Siril après l'engrenage de l'histogramme :

 

Salut.

On voit sur ton image que les flats sont pas (ou mal) appliqué. Donc ne t'attends pas a un équilibrage des couleurs par photométrie correcte. C'est pas possible avec une image qui n'est pas "plate".

Ensuite, l'engrenage de l'histogramme c'est vraiment un bouton pour voir ... Il fait pas de miracle et je le conseille pas plus que ca.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Papy a dit :

Une seul réponse , et je rigole pas  N.I.N.A 

Humm . . . je ne connais pas cette NINA mais je doute que ce soit elle qui fasse le traitement des images xD

 

il y a 28 minutes, guy03 a dit :

Bravo Alain.....Ah la retraite, 2 ans que j'y suis!

Merci Guy :) alors bonne et longue retraite mais tu verras, c'est pas tous les jours dimanche :)

 

il y a 9 minutes, Cyril Richard a dit :

On voit sur ton image que les flats sont pas (ou mal) appliqué.

Merci de ton passage Cyril :) oui c'est exact c'est sans flats car l'application des flats me faisait un gros rond sombre alors qu'ils étaient normaux aux 3/4 de l'histo. Dommage de les avoir effacés.

Mais comme je dis, c'est sans doute moi le fautif ;)

 

Bonne journée à vous,

AG

Avec un grand merci aux derniers visiteurs :)

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Papy
il y a 32 minutes, ALAING a dit :

Humm . . . je ne connais pas cette NINA mais je doute que ce soit elle qui fasse le traitement des images xD

non mais tu risque quoi ?

 

Bonne journée .

Modifié par Papy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué ;) A F10 ça n'a pas dû être de la tarte le suivi ; heureusement qu'il y a la 10 Micron. Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Papy a dit :

non mais tu risque quoi ?

De m'emm. . . avec un nouveau logiciel alors que c'est au traitement que j'ai des problèmes pas à la capture !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, XavS a dit :

Bien joué ;) A F10 ça n'a pas dû être de la tarte le suivi ; heureusement qu'il y a la 10 Micron. Bravo :)

Merci Xavier ;) effectivement la 10micron évite les soucis d'autoguidage en plus ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle version de NGC2683 :) Un joli gros plan !

Je l'avais faite l'année dernière, les couleurs étaient un peu semblable...

 

Moi qui vient de mettre dans l'armoire ma CCD pour commencer avec l'asi294mm, je te comprends.

C'est pas simple de s'habituer à ces nouveaux logiciels quand on a des habitudes avec d'autres depuis longtemps :) 

Et Nina me semble à mes yeux pour l'instant une usine à gaz, il est très bien fait... Juste qu'il est presque trop complet au début :( 

Mais comme tu dis le souci pour toi n'est pas la prise de vue mais le traitement.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles images Alain! Ma préférence va sans aucun doute à la deuxième. Je ne sais pas si c'est à cause du vert synthétique ou du traitement, probablement un peu des deux. La première a moins de relief et je pense que tu as perdu de la dynamique au traitement.

Et franchement bien joué parce que la taille de la bêbête (à peine 10') n'est pas accessible à tous les setup et vaut mieux avoir un bon ciel quand on s'y attaque!

Bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Voici une galaxie que j'ai déjà faite par le passé, j'y suis retourné avec le C8 car elle n'est vraiment pas simple à faire ni à traiter, c'est qu'elle n'est pas très lumineuse.
       
      NGC 4236 (aussi appelé Caldwell 3) est une galaxie spirale barrée de type magellanique vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon à environ 11 millions d,années-lumière de la Voie lactée.
      Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1793.
      NGC 4236 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SB(s)dm dans son atlas des galaxies.
      Groupe de M81:
      NGC 4236 fait partie du groupe de M81. Ce groupe compte près d'une quarantaine de galaxies connues dont les plus importantes sont M81 (NGC 3031), M82 (NGC 3034), NGC 2366, NGC 2403, NGC 2976 et IC 2574. Les distances de ces galaxies ne peuvent être calculées en utilisant le décalage vers le rouge, car elles sont trop rapprochées de la Voie lactée.
       

       

       
       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      78 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
      Déjà faite en 2022:
       
       
       
       
       
       
       
    • Par Discret68
      Bonsoir à tous
      Ce soir, petite balade dans la constellation de la Vierge entre M49 et NGC4535.
      Cette image a été réalisée en avril lors de 2 créneaux qui ont été, comme de nombreuses fois, bien trop courts par rapport à l'espoir que j'avais en lançant chaque séquence.
       
      Le premier créneaux, le 25 avril ne m'a laissé le temps que de faire 18 photos de 120s. 36 minutes, ce n'est pas ce qu'on peut appeler une superbe opportunité.
      Le deuxième créneau, le 27 avril ne m'a laissé la possibilité que de faire 69 photos de 60s. 69 minutes, ce n'est pas très glorieux non plus.
       
      Néanmoins, comme je dépassais le cumul d'1 heure d'acquisition, j'ai lancé le pré-traitement/empilement de l'image. Vu que le résultat n'était pas trop laid, j'ai poursuivi le traitement. Quand on est en manque, on se contente de peu !
       
      Coté setup, c'est le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage.
       
      Voici le résultat de finalement 1h45mn de temps de pose total. Il est clair qu'avec plus de poses, j'obtiendrais de meilleurs résultats ! Mais bon, ça permet de découvrir quelques objets intéressants.
      Sur cette image, on y  trouve principalement :
      M49, qui est une galaxie elliptique située à environ 53 millions d'années-lumière. Vu son caractère elliptique, elle ne révèle pas de détail particulier. NGC4535, une galaxie spirale située à environ 51 millions d'années-lumière. Elle nous livre bien sa physionomie de spirale. NGC4526, une galaxie lenticulaire située à environ 47 millions d'années-lumière. Sur la vue crop, on aperçoit un disque de formation d'étoiles autour du noyau, ténu certes, mais visible. NGC4492, également une spirale située à environ 63 millions d'années-lumière. Sur la vue crop, on distingue quelques zones sombres.  
      Le champ complet à la résolution de 3600 x 2300 pixels :
       

       
      La vue annotée afin d'y repérer tout ce petit monde :
       

       
      Les images de détails :
      NGC4535 à la résolution de 1400 x 1400 pixels :
       

       
      NGC4526 à la résolution de 2000 x 1100 pixels. Il faut ouvrir l'image en grand et écarquiller un peu les yeux pour apercevoir le disque autour du noyau :
       

       
      Et NGC4492 à la résolution de 1000 x 1000 pixels :
       

       
      Je rappelle que je n'ai qu'1h45mn de durée totale d'intégration, merci d'être indulgent vis à vis du résultat obtenu
       
      Bonne soirée à vous.
       
      Jean-Pierre
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      la gestion de cette image aura été assez longue, entre des prises de vue commencé le 19 avril avec beaucoup de lune puis le 8 mai car pas assez de signal et un traitement difficile. Je n'ai pas pris assez de RGB donc la couleur est relativement ténue et parfois hasardeuse sur certaines étoiles. Je commence par contre avec à l'aise avec les nouveaux outils et j'ai trouvé à peu près le process qui va bien pour traiter les galaxies avec mon setup. En gros je traite séparément les étoiles du reste en L et RGB mais je créé mon LRGB avec la luminance complète (étoiles + objets) et la RGB complète également, c'est ce qui fonctionne le mieux pour moi.
       
      Sinon la vedette du jour, ngc2655 qui n'a pas l'air très souvent imagée. C'est une galaxie lenticulaire dans la Girafe avec une forme particulière, et des bras de marée. J'ai réussi à mettre en évidence quelques détails de sa structure mais il faudrait évidemment bien plus de diamètre !
       
      Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5.
      L : 211 x 2mn soit 7h02mn
      RGB : 15 x 2mn soit 30mn chacune
      Total : 8h32mn
       
      Edit : j'ai ajouté une version annotée pour les curieux. Étonnant au passage le nombre de galaxies non répertoriées, il y a des catalogues plus complets que le PGC ?
       

       

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Fournée quotidienne de galaxie de printemps, allez y ma p'tite dame c'est en promotion cette semaine on en prooooooooooooofite  
       
      Direction la Grande Ourse encore une fois (dingue tout ce qu'il y a comme petites galaxies dans cette constellation. On a de la chance c'est accessible quasi toute l'année.)
       
      NGC 3184 est une galaxie spirale intermédiaire relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse.
      NGC 3184 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787.
      NGC 3184 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SAB(rs)c pec dans son atlas des galaxies.
       

       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      75 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       
       

       
       
    • Par PhilCh
      Hop deux galaxies que je n'avais jamais shooté en numérique 😁
       
      Bon ciel !! 
       
      NGC4631, NGC4627, NGC 4656, NGC4657
      30X300"+ D.O.F ,Gain100 à -10°
      SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto
      EAF ZWO
      Asiair Mini
      ZWO 30F4+Zwo120MCs
      Zwo 533 MC Pro + L.Pro
      Pixinsight , LrC

  • Évènements à venir