Une comète et des tétards : conjonction C/2022 U2 (ATLAS) et IC410 le 12 février 2023

[Nathanael 6 927]

Insolite cette comète dans le champ! Bien joué!

Nathanaël

[COM423 13 800]

12 hours ago, Christophe H said:

De belles images, bravo.

Merci Christophe

 

2 hours ago, Nathanael said:

Insolite cette comète dans le champ! Bien joué!

Merci Nathanael Insolite et esthétique mais pas le plus facile à traiter en contrepartie

 

Bonnes observations à vous.

 

Modifié 28 février 2023 par COM423

[Chani11 3 485]

Il y a 16 heures, COM423 a dit :

Tu as peut-être la comète du coup, c'était à quelle date précise ?

J'étais sur IC410 le 12 et le 18/02 puis IC 405 le 17/02 et M38 le 16/02

Avec un ED 80 et réducteur donc un champ assez large.

[COM423 13 800]

22 minutes ago, Chani11 said:

J'étais sur IC410 le 12 et le 18/02 puis IC 405 le 17/02 et M38 le 16/02

Le 12 février, c'est tout bon, c'est le même soir que moi

La comète est toute proche de IC410 :

 

Par contre, elle filait vers le Sud assez rapidement et se trouvait au Sud de Beta Tau les :

• 16 février (7° plus au Sud de IC405/410)
• et 17 février (9° au Sud de IC405/410)

 

J'espère que tu as beaucoup de poses acquises le 12

 

Avec la lulu de 80, tu l'as c'est sûr (je l'ai sortie péniblement mais elle est bien là avec un objo de 50mm au 600D sur cette période).

[Chani11 3 485]

il y a une heure, COM423 a dit :

Avec la lulu de 80, tu l'as c'est sûr

J'ai vérifié le champ du 12/02, effectivement je devrais l'avoir. j'ai 140 poses de 2 minutes, ça devrait le faire. Je vais essayer de retrouver mes brutes sur l'APN (je ne les garde pas sur l'ordi, trop lourd).

En tout cas, merci de ton intervention

[Chani11 3 485]

Ca y est je l'ai repérée sur les brutes, en plein milieu du champ.

Reste plus qu'à traiter

[COM423 13 800]

18 minutes ago, Chani11 said:

Ca y est je l'ai repérée sur les brutes, en plein milieu du champ.

Reste plus qu'à traiter

Génial ! Avec près de 5h de pose, çà devrait être bien rendre

[penn 20 254]

Superbe ! Et quelle palette de couleurs 

Merci et bravo Stéphane ! 

[COM423 13 800]

Merci à toi Anne
Bon ciel.

On 28/02/2023 at 6:04 AM, Nathanael said:

Insolite cette comète dans le champ! Bien joué!

 

[Volcryn 581]

Bravo Stéphane : du beau travail !

 

Volcryn

[biver 6 784]

Avec des semaines de retard, voilà l'image (peu d'intégration, seulement 45s) que j'avais faite le 12 février dernier, sans avoir cherché la conjonction avec IC405... qui apparait faiblement:

Nicolas

Modifié 17 mars 2023 par biver

[COM423 13 800]

On 02/03/2023 at 3:27 PM, Volcryn said:

Bravo Stéphane : du beau travail !

Merci beaucoup, c'est très sympa

 

1 hour ago, biver said:

voilà l'image (peu d'intégration, seulement 45s) que j'avais fait le 12 février dernier, sans avoir cherché la conjonction avec IC405... qui apparait faiblement

La conjonction est dans la boîte, çà fait toujours un souvenir agréable, même avec peu de poses.

 

Bonnes observations à vous.

[biver 6 784]

C'était aussi un peu pour illustrer le débat sur le rendu des couleurs... dans cette composition JPG (et APN non défiltré) la coma sort très verte (purement gazeuse essentiellement) essentiellement à cause des bandes de C2. Je sais que cela reste assez subjectif (comme pour la palette SHO), mais dans les même conditions la coma de C/2022E3 a aussi ce halo vert + coma blanche + quelque de poussière blanc-jaune. Avec les images RAW (et une balance RGB 1 1/2 1), le vert tire un peu plus sur le bleu, sauf à renforcer la saturation.

Nicolas

[siegfried_M31 1 561]

Chouette travail.

[eddie 1 834]

C'est vraiment beau à immortaliser ce genre de rapprochement, bravo !

[eddie 1 834]

C'est vraiment beau à immortaliser ce genre de rapprochement, bravo !

Modifié 17 mars 2023 par eddie
bugg désolé

[eddie 1 834]

C'est vraiment beau à immortaliser ce genre de rapprochement, bravo !

[Alexandre Renou 458]

Bravo pour cette belle photo !!!! (j'e viens bien tardivement ici car j'avais raté ce message).

 

Oui cette comète est très diffuse et très peu condensée visuellement  depuis 1 ou 2  mois.

 

Pour exemple, voici quelques mesures perso :
Mag m1 = 10,7 le 16/1 au soir avec un TN 250x50 avec un DC de 1/2 seulement et dia. app. de 2,5' d'arc alors qu'avec un filtre C2, ce diamètre gonfle à plus de 3, 5' d'arc.
Mag m1 = 12 environ le 10/2 au soir avec un TN 560x110 avec un DC de 1 seulement et dia. app. de 1,5' environ alors qu'avec le filtre C2, cela monte à 2,5' d'arc.

Mag m1 = 12,5 environ le 13/2 au soir avec un TN 560x165 avec un DC de 1. Ce même soir, je l'ai vu au TN 250 mais elle était difficile dans ce dernier télescope car très peu contrastée.
On voit bien que son diamètre apparent gonfle largement avec un filtre C2 (comme l'a fait remarqué Nicolas plus haut, elle rayonnait pas mal dans les bandes du C2).
Pas facile pour une comète aussi peu contrastée de faire une bonne mesure de m1 ; la qualité du ciel (non parfaite) du ciel n'aide pas ! 

Modifié 18 mars 2023 par Alexandre Renou

[COM423 13 800]

On 17/03/2023 at 2:13 PM, biver said:

Avec les images RAW (et une balance RGB 1 1/2 1), le vert tire un peu plus sur le bleu, sauf à renforcer la saturation.

Je trouve bien difficile d'arrêter un choix en la matière... Après une étape, où je ne faisais PLUS de correction de bruit vert après la correction de colorimétrie par photométrie, j'y suis finalement revenu suite aux retours répétés sur ce forum d'une dominante verte (que je ne voyais pas pour ma part) lors de la publication  d' images du ciel profond, pour lesquelles j'appliquais exactement le même traitement.

 

==> du coup, j'applique à nouveau la correction de bruit vert (en dernier) aux images de comètes.

• C'est vrai que çà tire peut-être un peu trop su le bleu et je serais tenté de corriger en verdissant juste un peu la coma au post-traitement (je me sui retenu de le faire pour l'instant).
• D'un autre côté, il aut bien dire que sans cette correction, toutes les comae tiraient vraiment franchement sur le vert, avec le recul, sans doute trop.

 

[COM423 13 800]

On 17/03/2023 at 4:40 PM, siegfried_M31 said:

Chouette travail.

Merci beaucoup

 

On 17/03/2023 at 6:45 PM, eddie said:

C'est vraiment beau à immortaliser ce genre de rapprochement, bravo !

Trois fois merci à toi

 

Bon ciel à vous.

[danielo 6 069]

Je l'avais loupée celle-ci une bien belle rencontre magnifiquement imagée Stéphane !

[COM423 13 800]

On 18/03/2023 at 9:40 AM, Alexandre Renou said:

Pas facile pour une comète aussi peu contrastée de faire une bonne mesure de m1

Les comètes diffuses et étendues sont difficiles à mesurer et très sensibles à la pollution en effet.

On retrouve bien ces écarts de magnitudes quand on regarde ce qui est publié sur la base de données COBS à cette date :

 

Bien que faible, la coma externe joue néanmoins un rôle sans équivoque dans la magnitude globale, c'est ce qui ressort des mesures faites avec APT en faisant varier la taille de la fenêtre d'ouverture :

 

4 hours ago, danielo said:

Je l'avais loupée celle-ci une bien belle rencontre magnifiquement imagée Stéphane !

Merci beaucoup Dan

 

Bonnes observations.